Mozilla prioriza un nuevo Firefox multiproceso

Mozilla prioriza el desarrollo de un nuevo Firefox multiproceso. Con una lucha tan encarnizada por saber cual es el mejor navegador, Mozilla muestra sus...

[#1 tnt80]

Eso, eso, para que chupe más recursos de forma exponencial

[#3 amoebius]

Pues yo abandoné FireFox ayer mismo después de años y años de fidelidad, no sé si pasé de Netscape a Firefox, pero casi casi. Que me quitaran la barra de estado fue un palo, y que no guardara la personalización por conflictos entre extensiones ya fue definitivo. Decidí que no iba a perder más el tiempo por el capricho de unos diseñadores. Cuando ya lo tienes todo como te gusta, viene un idiota y lo cambia todo.

[#4 Sheldon_Cooper]

#1, pos si, ya chrome se fue a la mierda cuando dejaron de permitir el parametro --single-process en el chrome 3.0... ahora se arrastra hasta para una pestaña vacia.

#3, has probado Pale Moon? promete ser firefox a la antigua usanza y mantener la interfaz clásica, aunque no se si esto romperá la compatibilidad con extensiones futuras, claro.

[#5 Casanotra]

#4 WOW ¿Pale Moon es oficial de Mozilla? ¿Está basado en Firefox?

[#6 Sheldon_Cooper]

#5, no, no es oficial, es un fork diria que surgido de unos cuantos "contributors" disconformes con la linea oficial de mozilla. Yo me he pasado a el de momento, aunque si rompe la compatibilidad con extensiones en el futuro pues ya no se si seguiré con el. Y si, se basa en Firefox, pero mantiene la interfaz de versiones anteriores (la nueva se llama Australis y basicamente es Firefox chromificado... y eso no gusta nada a los developers de Palemoon).

[#7 Casanotra]

#6 Gracias por la infom esta tarde me la miraré

[#8 meneandro]

Palemoon es un fork que lleva ya bastante tiempo. Empezaron siendo "la versión de 64bits" del firefox, puesto que mozilla aunque la desarrollaba nunca llego a sacarla porque no estaba a la par que la versión de 32bits (yo llegué a tener fallos bastante raros usando firefox de 64bits por la época, no sé si palemoon estaba mejor y compartía parches con mozilla). Ahora aprovecha el tirón para ganar cuota de usuarios simplemente no cambiando la interfaz.

Por cierto, la aproximación de mozilla de usar procesos o hilos para partes del navegador más que (o además que) para renderizar pestañas diferentes me gusta bastante (esas esperas eternas para ver renderizada una pestaña en chrome que lleva cargada un buen rato...).

[#9 Nova6K0]

Pale Moon y Waterfox (sí se que parece de coña pero se llama así) tienen versiones de 64 bits. Me imagino que Mozilla no saca aún la versión de 64 bits, porque no la considera al mismo rendimiento que el Firefox de 32 bits. No en vano durante las Nightly (versiones pre-beta y que se actualizan casi a diario) recuerdo que tenían muchos problemas para compilar la versión de 64 bits.

En todo caso la última vez que Mozilla intentó separar los diferentes procesos, fue un error tremendo, ya que consumía una barbaridad (el famoso plugin container, que ahora está como más unificado).

Salu2

[#10 Ed_Hunter]

#8 #9 No se que decís sobre las versiones de 64 bits de Firefox, llevo años usando Firefox de 64 bits y no he notado ninguna diferencia respecto a la de 32 bits, aunque es cierto que no es la versión empaquetada por Mozilla, sino que son los rpm que vienen en mi distribución.

[#11 meneandro]

#10 En windows no hubo versiones oficiales de firefox de 64 bits en mucho tiempo (al principio porque ciertos plugins como flash no tenían tampoco versión para 64bits), incluso se llegó a aparcar su desarollo una temporada. De hecho, hasta hace nada era así (yo uso la versión nightly, que siendo alpha si da acceso a los 64bits, pero presumo que las cosas no han cambiado) y no he encontrado ninguna fuente que me indique lo contrario a esta:

support.mozilla.org/en-US/questions/974005

Por ese vacío nació palemoon precisamente, coges el desarrollo alpha de firefox para 64bits, lo compilas, le añades alguna cosa, lo pules por otro lado y ¡bingo!, un firefox de 64bits.

En linux es distinto, los empaquetadores de las distros lo compilarían y listo.