Los periódicos convencionales tienen un serio dilema: tras años no siendo capaces de adaptarse a la web y perdiendo dinero en ella de manera sostenida, pretenden que llegue un tercero que sí se ha adaptado y les pague la factura. Auxiliados por gobiernos irresponsables o directamente corruptos que se arrogan el derecho a cambiar directores de periódicos a golpe de subvención y de publicidad institucional, se han erigido en un lobby que pretende, de manera absolutamente megalomaníaca, cambiar las reglas de la web...
|
etiquetas: google , aede , alemania , corrupción 
# en este caso que den información periodistica seria la novedad.
El periodismo mass_mierda es el oficio mas viejo del mundo
Lo que no es sostenible es que a la vez
* el contenido sea un producto para los lectores que son un cliente.
* los clientes sean un producto para los anunciantes (y políticos/lobbis) que son un cliente
* los enlaces (llevar lectores al contenido) sean un producto para los agregadores que son un cliente.
Hoy a 2014 la publicidad gratuita en internet es un lujo que todo el mundo busca, ya sea a través de virales o presencia en redes sociales, y estos iluminados no solo la desprecian, sino que pretenden cobrar por ser visibles de forma gratuita.
Pues nada, primero Google, después Bing y así con cada uno de los buscadores hasta que no tengan a quién llorar.
Luego dicen que hay monopolios (cosa que puede que tengan razón) pero ellos quieren monopolizar la información, en la era de internet... hay que ser ignorante o rematadamente inútil.
me contesto que ya no hay nada de lo que extrañarse porque también pretenden que:
"conseguir experiencia laboral" sea un producto y que los periodistas sean un cliente
Y no sé si Google ha medido la jugada, porque a mi juicio esto es dispararse en un pie cuando Google quiera decir que es neutral, que no tiene capacidad de control..etc..
Lo que hay sobre la mesa en españa es chupar de la teta publica... mientras nos insultan.
¿Se entiende mejor ahora?
Tampoco puedes compararte a una empresa, porque dudo mucho que tengas una plantilla (de trabajadores), creo yo, vamos.
A los jóvenes las clases no les preparan para entender y convivir en el mundo (por muy institivamente que acepten la tecnología, no tienen cultura básica, no entienden la física, ningunean las matemáticas, se pasan por el forro la lengua y pasan de la literatura, no atinan con la geografía, etc.) y lo peor de todo es que no les crean ganas de aprenderlo por su cuenta tampoco.
Y los mayores se han acomodado porque ahora mismo para ser un usuario ya no hace falta entender lo que haces, apple y microsoft han acercado la informática a la gente a costa de que permanezcan incultos y negados (antes para sobrevivir en la era del msdos "necesitabas" saber qué es lo que estabas haciendo, necesitabas una formación más o menos profunda y eso te ayudaba mucho aunque no fueras un pro). Parece que basta con saber ofimática y enchufar dos cables para saber de informática, y no es para nada así ni de lejos (y todos los que nos hemos descojonado/visto reflejados con el pringao-howto sabemos de lo que hablamos).
Y de internet ni hablemos, todo el mundo cree saber qué es y cómo funciona y así nos va, intentando crear reglas absurdas para algo que funciona perfectamente tal y como está, como el que intenta matar su propia flora intestinal porque son ¡¡¡BACTERIAS!!!, como el que piensa que si va al banco a sacar todo su dinero se lo van a dar en bolsitas sobre la marcha. Siguen la lógica del más profundo desconocimiento y la ignorancia, del que es superficial y solo ve lo que quiere ver; y no se van a parar a aprender, seguirán siendo el hazmerreír de todos los que si lo han hecho (y el hazmellorar, porque al fin y al cabo, las decisiones las toman ellos)
Salu2
En el pasado por ejemplo, AT&T y Standard Oil fueron partidas por leyes antitrust (¿han hablado en la ocde, fmi u otros organismos económicos supranacionales de leyes o mecanismos antitrust del mercado globalizado?)
www.meneame.net/c/13983071
www.meneame.net/c/14310554
www.meneame.net/c/14292136
Aunque si hablamos de futuro, quizás ni eso.
- ¿Me enlazas? Pues págame por enlazarme.
- Pues no te enlazo.
- ¡Extorsión! Rajoy, ayúdanos: queremos que nos enlace y que encima nos paguen por ello.