La criptografía es esencial en el funcionamiento de Internet: sirve para demostrar que somos quienes decimos que somos o para asegurar que nadie que no sea su destinatario lee nuestros mensajes. Desde los años ochenta, Goldwasser y Micali trabajan en métodos para mejorarla. Su trabajo les valió conjuntamente en 2012 el premio Turing, el Nobel de la informática. Sus trabajos han demostrado que el drama recurrente entre privacidad y seguridad tiene soluciones hasta ahora no estudiadas.
|
etiquetas: privacidad , criptografía , shafi goldwasser , silvio micali , turing
Y lo peor es que renunciar tampoco garantiza que se vaya a conseguir nada. No obstante está bien que alguien diga que se puede hacer lo mismo manteniendola, independientemente de que yo no me lo crea, porque aunque sea posible, dudo que alguien emplee la ingente cantidad de recursos que conllevaría hacer algo así sin llevarse nada a cambio.
Y como comenta #3 , me hace mucha gracia el celo por la privacidad cuando luego todo el mundo le da a "Aceptar a todo sin preguntar" cada vez que se descargan un juego o una app desconocida.
Dejáis que empresas privadas estén monitorizando continuamente vuestros móviles, permitiéndoles el acceso a vuestros mensajes, vuestras fotos y a cualquier cosas que guardéis en ese trasto.
Dejamos que los bancos, a través de las tarjetas de pago, sepan dónde estamos, qué compramos, cuánto capital tenemos...
No me molesto en hablar de las cámaras por todos lados y esquinas que controlan cada movimiento que hacemos, por obvio.
Privacidad dice el artículo....el pobre...
Que salgan los de los tulipanes!
Además varias de las aplicaciones de rastreo, entre ellas Radar CoVid tuvieron problemas de seguridad más o menos graves. Así que ya solo por eso yo si veo y mucho relación con la privacidad.
Lo peor es cuando gente que dice ser muy progresista y muy demócrata quiere convertir Internet en una dictadura de control, sin hablar del propio capitalismo de vigilancia. Y esto es lo que se lleva haciendo durante varias décadas.
Saludos.