PayPal ha congelado la cuenta de ProtonMail y, posteriormente, ha argumentado que "no tienen permiso del gobierno para encriptar emails", según un post del equipo de ProtonMail. Aún se puede colaborar con el proyecto en IndieGogo con tarjeta de crédito o Bitcoins.
|
etiquetas: paypal , protonmail , privacidad 
![PayPal cierra la cuenta de ProtonMail porque "no tienen permiso del gobierno para encriptar emails" [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2208927&version=0&ts=1417833704&image.jpeg)
Paypal cierra el grifo de la financiación a Portonmail hasta q éstos implementen puertas traseras para la NSA y demás.
Btw, nos hemos olvidado ya de que estos cerdos tb le cerraron el grifo a wikileaks?
¿Dejaría abrir cuentas al que HAGA algo ilegal para ellos? seguro que no les cierra a la NSA ...
Sinvergüenzas, Paypal me parece lo más bajo a día de hoy.
Cómo actualizar Internet Explorer al cifrado de 128 bits [...] puesto que el ilegal exportar la tecnología de cifrado de 128 bits fuera de EE.UU. (o sus territorios, posesiones y dependencias) y Canadá, se le pedirá que cumplimente un formulario en línea en el que declara que acepta determinados criterios legales para que se le permita descargar la actualización.
support.microsoft.com/kb/195833/es
Que no se hagan muchas esperanzas con las tarjetas de crédito, Visa y Mastercard están en el mismo paquete que Paypal en ese aspecto. Aparte que pueden si quieren quitarles lo cobrado con tarjeta de crédito a posteriori sin tener que dar explicación alguna.
Aunque eso sí, siempre les quedará Bitcoin.
Cualquier empresa que tenga su sede en Estados Unidos debe cumplir con su legislación, aunque opere en otras partes del mundo. EEUU llega mucho más allá de sus fronteras. Y no ayuda que partes críticas del sistema financiero y de intercambio estén monopolizadas por empresas estadounidenses.
Y ojo que esas empresas también son víctimas, algunos han sido amenazados con cárcel por hablar siquiera de las instrucciones que reciben. E incluso en algunos casos no les permiten siquiera hablar con su propio abogado1. Es demencial.
Hace falta una revolución para cambiar eso. Una revolución en el ámbito financiero.
1 www.meneame.net/story/fundador-lavabit-habla-sobre-decision-cerrar-ser
A mi me preocupa que alguien con una enfermedad cuente algo a un familiar... y no le permitan renovar el seguro del coche, por ejemplo.
twitter.com/ProtonMail/status/483994492022702081
Recordad que a Wikileaks Visa y Mastercard le dijeron no pero al KKK le decian si. www.inquisitr.com/92447/ku-klux-klan-i-okay-wikileaks-is-bad-says-mast
La volatilidad actual del Bitcoin se debe a su mercado aún relativamente reducido. A medida que aumente su aceptación, también aumentará su estabilidad.
En cuanto a tu segundo punto, algo que pides es practicamente imposible puesto que uno moneda por el simple hecho de ser un instrumento de cambio se convierte en "representante" de bienes y servicios de la economía y, por lo tanto, aumenta de valor.
Dicho de otra manera: si el oro vale tanto es precisamente porque se utiliza como comodida de intercambio y depósito de valor. El valor que tiene el oro hoy en día no se corresponde al valor que tendría si se usara únicamente por sus propiedades como metal.
#20 lo cierto es que el bitcoin podrá ser maravilloso pero hoy en día, como moneda, no funciona. Al día de hoy bitcoin se usa en un 99% como un bien de inversión altamente especulativo, como lo es por ejemplo el oro.
#23 ninguna moneda que se precie tiene la volatilidad que tiene el bitcoin. Si el euro, dólar o cualquier otra moneda fuera un 10% lo volátil que es el bitcoin, habría ya desaparecido
robanEn mi puto y soberano careto, con excusas para pegarse un tiro (o pegárselo a alguien) y mientras tanto ¿que tiene esto de legal? ¿Lo mismo que los documentos legítimos de megaupload?Cada día es un día menos para 1984
#2 eXcusa
Por otro lado si tuvieran tan fácil el acceso a ProtoMail, no se entiende el acoso. Lo normal sería que siguieran espiando sin problemas. Al contrario, le interesaría mucho este tipo de empresas que dan seguridad aparente y a la que la gente les confiaría sus datos más sensibles. Lo mismo opino para TC o similares sistemas... porque lo de recomendar Bitlocker parecía algo desdesperado, no?
Sí, por lo visto millones de personas como tu prefieren una moneda que pierde el 90% de su valor en medio siglo1. Eso sí, no por volatilidad sino por "política monetaria".
O quizá es que no son conscientes de ello. Habría que preguntarles.
1 www.meneame.net/c/12693635
Como se les nota el plumero jaja
Ladran los perros, entonces cabalgamos.
Ahora todos deberiamos codificar emails con imagenes pesadas en blanco y texto al azar, para que se gasten sus milloncejos de dolares en humo.
Al final tienes una entidad que se comporta como un banco, pero sin ser un banco, y puede cometer atropellos que de otra forma no comete. En esta ocasión se metieron con alguien que tiene relevancia mediática, pero ya ha pasado que alguna tienda pequeña tiene algún problema con un solo cliente y les bloquean su cuenta. Todo un negocio paralizado arbitrariamente.
No son pocas las empresas que han visto cómo el banco les cerraba las cuentas bancarias, a veces sin tiempo para poner las cosas en orden, por el mero hecho de ser empresas que, por ejemplo, operan con bitcoin. Hecho que no atenta contra ninguna ley.
Y sinceramente dudo que esto que pasa en este meneo pase en un banco sin que haya un respaldo explicito de alguna autoridad del gobierno y de alguna ley, y ese caso la responsabilidad recae sobre dicha institución. Aún así, dependiendo del banco es posible que les den un corte de manga.
Está legislado para que el banco pueda elegir sus clientes a placer. Si un banco quiere hacer lo que citas puede hacerlo, está en su derecho.
Ten en cuenta que cuando tu dinero entra en el banco ya no es tu dinero sino que es dinero del banco. Y es decisión del banco decidir cómo puede usarse ese dinero.
A mí me bloquearon transferencias bancarias con mentiras. Hasta que conseguí demostrarles que me estaban mintiendo y después sí la permitieron.
Me afirmaron que no se permitía la transferencia por estar el país de destino catalogado como de riesgo por su situación económica y que ninguna transferencia a ese país podía salir. Hice una donación de 10€ a ese mismo país, a ese mismo banco pero a una cuenta distinta y no tuve problemas. Volví a intentar mi tranferencia y de nuevo quedó bloqueada. Con esa donación como prueba conseguí que desbloquearan mi transferencia original.
Lo del meneo también puedes catalogarlo como "una mala experiencia personal" si quieres.
En mi caso no era "personal", se aplicaba a todos los clientes: www.meneame.net/story/ing-direct-contra-bitcoin
Mi comentario no trata de decir que los bancos sean angelitos, sino que paypal juega con esa ambigüedad que le da el no ser un banco, o mejor dicho el no ser "nada".
Es que aunque fuera un banco seguiría teniendo esos mismos privilegios. Puede hacer con sus clientes lo que le venga en gana sin tener que dar explicaciones a nadie. Al igual que un banco.
La única "ley" que les afecta es la de la mala publicidad, ahí es cuando mueven el culo. Y eso afecta a todas las empresas privadas, bancos y paypal incluidos.
Y luego está claro llevarlos a juicio y enfrentarse a sus ejercitos de abogados. Lo mismo puedes denunciar a un banco que a paypal.
Ahora bien, si crees que las regulaciones que se imponen a los bancos no sirven para nada y es mejor que no las tengan, ahí ya no puedo discutir. Si quitamos del código penal la figura del homicidio, seguro que no cambia nada porque total, ya hay asesinatos.