177 meneos
2140 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La Policía podrá identificarte a distancia con el DNI electrónico 3.0
La Policía podrá identificar a un ciudadano a distancia gracias al DNI electrónico 3.0 y su antena de radiofrecuencia.
|
comentarios cerrados
en.wikipedia.org/wiki/Near_field_communication
ERRÓNEA Y SENSACIONALISTA.
Bueno no, podrán identificarte a distancia, concretamente a 4 centímetros de distancia.
"Quienes pueden renunciar a su libertad esencial para obtener una pequeña seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad."
"Sólo un pueblo virtuoso es capaz de vivir en libertad. A medida que las naciones se hacen corruptas y viciosas, aumenta su necesidad de amos."
1° Es un chip NFC, no RFID, es decir el alcance es de cm, no de m. Aunque se cuidan muy de no decir eso.
2° Eso de que impedir la identificación a distancia es obstrucción a la justicia es "mentira". Es obstrucción a la justicia si un policía te pide que te identifiques y te niegas, sea a distancia o como sea. Así que las carreras que bloquean RFID, NFC, etc. se pueden utilizar sin problemas.
3° Y no hay ninguna obligación legal de llevar el DNI encima, el problema que te puedes encontrar si no lo llevas es que si la policía te quiere identificar te pueden llevar a comisaría hasta que te identifiquen.
cc #2 #3 #6 #23 #30 #31 #39 #42 #66
"A distancia" ==> ~2-10 cm
No, no lo es. Es una confusión o mito muy extendido, pero no es así.
Lo obligatorio es identificarte si te lo pide un agente de la autoridad en el ejercicio de sus funciones. Para ello puedes usar el DNI, el pasaporte, el carné de conducir, la tarjeta de la universidad, el carné del Blockbuster o lo que te dé la gana, incluso puedes darle tus datos de viva voz si no tienes ningún documento encima. Mientras que no te niegues ni pongas obstáculos (como la ridícula leyenda urbana de "No agente, es que no puedo dejarle mi DNI porque es intransferible") no has cometido ninguna ilegalidad.
Ahora bien, si para identificarte no usas un documento oficial y el policía no queda satisfecho (vamos, que no se fía) puede llevarte a comisaría para hacer las investigaciones necesarias para determinar tu identidad (pero no estás detenido), pero sólo en el caso de que se tratase de una identificación con objetivo de prevención de un delito o de realizar una sanción.
Es decir, nada te obliga a tener encima la identificación encima, pero te arriesgas a que si un policía te la pide y no la llevas encima acabes perdiendo el tiempo en comisaría. Siempre y cuando no te hayas negado y hayas colaborado con el agente (diciéndole si es necesario tu nombre y apellidos, número de DNI, etc) no has cometido ningún delito ni falta.
Por poner un ejemplo, podría darse el caso de que te pidan la identificación porque has sido testigo de un accidente de tráfico. Si le dices que te has dejado el DNI en casa pero que tu nombre es Fulanito Mengánez Zutánez y tu dirección es N°7 Plaza Inventada, Teruel, a lo mejor te miran mal pero ni te multarán ni te llevarán a comisaría.
El NFC trabaja en la longitud de onda de 13.56, con lo cual el máximo teórico es λ = c/13.56*10^6 = 22.11 metros. Pero este máximo es teórico.
El problema es, ¿qué longitud de antena necesitaríamos? El NFC se lee con antenas circulares, con lo cual a=(2^.5)*r, es decir, para conseguir un alcance r necesitamos una antena que tenga de radio 1.414 veces la distancia a la que queremos llegar. Por eso las distancias de lectura suelen ser de entre 4 y 7 cms. Si queremos un rango de 20cms, necesitaríamos una antena con radio 28.8cms "teóricos".
Y he dicho "teóricos" porque ahora lo llevamos al mundo real: el DNI no es un dispositivo activo, sino pasivo. Los máximos teóricos que teníamos, y las características de la antena, nos sirven si tanto el receptor como el emisor son capaces de generar un campo RF. En activo se puede llegar a los 20cms con transmisiones de 1MBit/segundo, en pasivo los cojones, no se puede llegar ni a 10 cms, y la transmisión con 200KBits/segundo te puedes dar con un canto en los dientes.
Así que, ¿a qué distancia dicen que nos pueden identificar? ¿Teniendo al señor policía enfrente y apuntándote con una antena? Pues para eso que me pida el DNI, que yo se lo enseño. Y por cierto, arma de doble filo, si él me puede identificar, yo a él también, que supongo que irá identificado, que salir a la calle sin DNI es ilegal.
En resumen: me parece periodismo de mierda.
Ahora legal si es, ni multa ni nada.. pero claro tampoco puedes negarte a acompañarles al cuartelillo hasta que te identifiquen correctamente. Incluso llamando a familiares. Y ojo no estarías detenido sino retenido. (Entiendo que no hay calabozo sino esperar en hall o donde sea) si te niegas a acompañar pasas a estar detenido.
Podrías ser un sin papeles ilegal.
¿Que tienes que ir identificado?
Pues carnet de conducir o fotocopia.
El DNI-3 no parece un RFID activo por lo que su radio de detección es casi el contacto. Es posible que con equipos sofisticados se pueda leer a más distancia (digamos, un arco de control) pero ya lo veremos.
Mi experiencia con las NFC es que son una jena. Tengo dos tarjetas con esa tecnología y una de ellas es la de transportes; pues bien, si la otra no la aíslo bien con papel de plata el dispositivo del autobús no me reconoce la tarjeta cuando le acerco la cartera. Tengo que sacarla antes.
Por tanto me veo la chapuza: nuestras carteras llenas de NFCs de distinto uso y los aparatitos de la policía volviéndose locos.
¿Sí? ¿Seguro? ¿En que ley se indica de forma explícita eso que nos afirmas?
La conexión se realiza entre dos dispositivos de manera automática en el momento en el que se “encuentran” a unos 5cm el uno del otro, a pesar de que esta distancia puede variar según diferentes factores (tipo de emisor/receptor, temperatura, aislantes, etc.). La distancia máxima obligatoria para operar se fija en 20 cms. Esta distancia máxima se debe a la necesidad de cubrir la seguridad de la información, y que ésta no se propague más allá.
mundonfc.wordpress.com/2012/02/09/como-funciona-el-nfc/
Pues buscando todo un gorrito de plata!!!
Según parece, es un supositorio con microchip incorporado que se ancla al intestino como una tenia...
Muchos de los móviles actuales tienen lector de NFC y por cierto, las etiquetas son baratas y con muchas funcionalidades, probarlo por curiosidad, y luego a ver si seguís diciendo lo mismo. En la práctica es una lectura por contacto, de un par de cm. como mucho, así que ya me diréis.
#23
Multas de hasta 1.000 euros por perder el DNI tres veces en cinco años.
www.huffingtonpost.es/2013/11/30/multa-perder-el-dni_n_4363395.html
Yo el mio como siempre en casita o en el coche
Ah mira, si tengo la lista ahí arriba.
Nota de prensa: www.policia.es/prensa/20150112_1.html
" El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha presentado hoy el nuevo DNI electrónico 3.0 que, además de incorporar un chip certificado como dispositivo seguro -de mayor capacidad y velocidad-, permite la transmisión de datos vía NFC (Transmisión de Datos por Contacto) y radiofrecuencia."
"Asimismo, permitirá la comunicación con smartphones a través de una antena de radiofrecuencia y vía NFC."
Saquen sus propias conclusiones
"La antena de radiofrecuencia que el dispositivo monta, así como el chip NFC -Near Field Communication-"
En los inicios de la década de los 90, ExxonMobil (que posteriormente pasó a llamarse Mobil) introdujo en el mercado Speedpass, un sistema RFID que permite a los conductores que ya poseen una cuenta asociada con sus tags de telepeaje, el pago automatizado de gasolina en los surtidores. Al adquirir este servicio, se entrega a cada conductor un tag pasivo a 13.56MHz dentro de una capsula que puede ir colgada en un llavero.
html.rincondelvago.com/rfid.html
Es NFC, la distancia esa me imagino que serán un metro con suerte.
La polémica ya ha hecho surgir el debate sobre cómo podríamos evitar ser identificados a distancia por la Policía, sea cual sea el motivo que nos impulse a ello. Pero no podrá ser así, a no ser que estemos dispuestos a asumir el pago de 30.000 euros por una infracción grave, dado que se trataría de un acto de obstrucción
¿Seguro que esto es el siglo XXI?
Parece el guión barato de una distopía de chichinabo.
Espero que algun organizacion con capacidad financiera estudie este tema y lo lleve hasta el constitucional si es necesario.
www.rfidpoint.com/consulte-al-experto/distancias-de-lectura-con-tags-p
O conocer tus movimientos cuando quieran.
Cómo no, o hacen noticias sensacionalistas o nadie les leería.
#73 Antes de insultar, entérate por qué.
Se podrá identificar "a distancia" como ahora, si a 20 cm te mira el agente el DNI.
¡hola Jorge Sanz!
Real Decreto 1553/2005, de 23 de diciembre
O lo que es lo mismo, en el momento en el que se te requiere la identificación, o llevas el DNI o se te identifica de otras maneras. ¿Te la digo también o mueves los cojones a google por lo menos, macho?
Confundís el no tener la obligación de llevarlo en puridad con la obligación a estar identificados en el momento en que se nos requiera por parte de la autoridad competente.
¿Te aclaras ya?
Sí, te puedes identificar con el pasaporte o con otros documentos que prueben que eres quien eres así que no estoy esquivando la pregunta. Creo que has leído DNI donde no lo pone
A ver si ésto te aclara las ideas www.eldiario.es/politica/identificaciones-DNI-Desobediencia_Civil_0_11
Si no te piden la identificación, no. Si te la piden sí, con lo cual, de facto, has de llevar algún tipo de identificación encima.
De hecho, es la misma que te he puesto ahí arriba. Por eso, en puridad no es necesario llevarlo encima, pero realmente sí lo es. Al menos si no quieres que te identifiquen en la comisaría, claro.
Pasa en todos los países del mundo, hasta donde yo sé.
Es distinto.
Perderlo significa que lo debes renovar, olvidarlo simplemente significa que en ese momento no puedes enseñarlo pero si te instan a hacerlo en otro momento sí puedes.
Es completamente distinto.
Eso no es una obligación.
#68 Cachissss... Para una vez que tengo una idea para hacer bussiness.
¿Esa detención incluye sanciones económicas de más de 1.000€? ¿Que artículo legislativo dice eso?
Según tengo entendido esa detención únicamente puede durar hasta que se haya hecho la identificación. Que sea mejor o peor es muy subjetivo.
Si te lo has olvidado en casa no estás incumpliendo esa obligación, simplemente te lo están requiriendo en un momento en el que no te es posible hacerlo. Lo cual no es ningún delito.
Confusión ninguna.
Tu afirmabas que: Tener la identificación encima es obligatorio. ( en 31 )
Lo cual es simple y llanamente falso.
¿Estabas confundido?
De nuevo te estás inventando leyes que no existen.
Has de poder identificarte en todo momento, pero en ningún momento he dicho nada del DNI.
Has dicho literalmente: Tener la identificación encima es obligatorio.
A menos que ahora nos quieras hacer creer que te referías a tener tu cara encima o alguna bobada por el estilo lo mejor que puedes hacer es admitir que esa frase es falsa y retractarte de lo dicho.
Que no existe ninguna ley que te obligue a tener nada encima y eso simplemente te lo has inventado.
Y puedes no llevar ninguno encima sin incumplir ninguna obligación.
Ya que tener el documento encima no es obligatorio, no existe ninguna ley que así lo indique. Lo que nos decías en tu primer comentario no lo has podido demostrar con ningún artículo legislativo que establezca esa obligación que te inventaste.
Creo que has leído DNI donde no lo pone
No he leído DNI en ningún sitio ni me he referido a DNI en ningún sitio en referencia a nuestro hilo de conversación. Te debes estar confundiendo con otros comentarios.
El enlace que aportas ratifica lo que llevo diciéndote todo el rato y desmiente tu afirmación de que "tener la identificación encima es obligatorio".
Eso es falso. Sigues inventándote leyes.
No existe ninguna ley que indique que si te piden una identificación tengas la obligación de llevarla. Ninguna.
Te has intentado la ley para poder afirmar que se incumple.
Fantástico. Seguiría sin haber incumplido ni una obligación. Seguiría sin tener la obligación de llevar encima ninguna identificación.
Eso sí, deja en evidencia que vivimos en un estado policial donde todos tenemos ficha policial con huellas dactilares a pesar de no haber cometido ninguna infracción ni delito. Y en el que hay que pasar por comisaría cada cierto tiempo aunque seas un ciudadano ejemplar.
En fin.
Marca España.
Aquí se vive con normalidad.
Estoy dispuesto a perder mi intimidad en la misma medida que ganamos igualdad.