6 meneos
85 clics
Producción a gran escala: conversión de electricidad en hidrógeno
La tecnología que permite producirlo mediante energía eólica, por electrólisis, consiste en la separación del agua en hidrógeno y oxígeno. No obstante, la producción rentable y sostenible de grandes cantidades de este gas mediante dicho proceso no es sencilla. El proyecto HyBalance financiado con fondos europeos aborda este problema mediante la producción de hidrógeno a gran escala a partir de turbinas eólicas en una planta de conversión de electricidad en hidrógeno.
|
comentarios cerrados
El precio del litio ha subido más de un 100% desde enero de 2016 hasta enero de 2018.
tradingeconomics.com/commodity/lithium
En eólica si no es con baterías, o centrales de bombeo, lo más óptimo parece ser el aire comprimido.
Yo soy muy partidario, y más en un país con la orografía de España, de las centrales de bombeo reversible. Incluso si se pueden hacer cerca del mar, se puede hacer con agua de mar.
En todo caso la eficiencia electricidad - hidrógeno - electricidad es muy baja comparada con electricidad - batería - electricidad. Y para hacer baterías grandes tipo planta, en donde el tamaño no es un problema, no hace falta lítio. Se pueden usar baterías redox.
El H2 viene a aumentar las alternativas y es una buena noticia.
Es decir lanzas un cohete atado a un cable conductor y conectado a tierra pasando entre una bobina que genere electricidad en teoría
Pero no te va a funcionar porque de antemano no tienes ni idea de la energía que llevará el rayo. Igual es demasiado poca para lo que has montado o igual te funde el equipo y si lo haces para una energía superior no sacas nada y si lo haces para una inferior en cualquier momento lo tienes todo chamuscado..
Si hubiera una regularidad... Pero no.. Son la ruleta rusa los rayos
Encima se hizo pruebas una vez arriba de un monte de pinos y caían más rayos en el pinar de abajo que los que se atraían con el cable y el cohete porque los pinos los atraían que era un primor
Yo ahí lo dejo para que vayas haciendo cuentas.
Además que las redes de gas admiten hasta un 30% de mezcla de hidrógeno.
Lo que quiero decir es que es necesario la diversificación en aplicar soluciones al problema de la energía (producción, transporte, almacenamiento y consumo).
Hay que diversisicar la obtención pues no siempre son viables todas las formas y a veces el transporte no se puede hacer.
Hay que diversisicar el almacenamiento, y que no todo sean baterías.
Y tres cuartos de lo mismo en el consumo, para poder aprovechar las fuentes (o vectores) que existen.
Y sobre el caso del hidrógeno, es mejor reaprovechar la energía sobrante en producir hidrogeno que tirarla. Podríamos también almacenarla en baterías de forma mas eficiente, pero es probable que no siempre se pueda o haya usos específicos del hidrogeno (motores de combustión, fabricas químicas, industria que quema hidrocarburos y no va a cambiar a baterías pero si puede emplear hidrogeno).
Te recuerdo, además, que una especial característica que el h2 comparte con los hidrocarburos es que además de poder emplearse como fuente de energía pir combustión, también es materia prima de la industria química.
Y respecto a su producción, los catalizadores mejoran enormemente con el tiempo y a medida que se va conociendo con mas detalle los fenómenos físicos de los procesos.
No se trata solo de la eficiencia sino de la limpieza
para los cohetes que hayan de lanzar humanos apostaría por el metano y el resto el hidrógeno
Puedes hacer fusión tu mismo en un garaje. Desde hace décadas se puede hacer de muchas formas con fusores
El material ronda los 60 mil euros y el aparato te cabe encima de un escritorio. Mucha gente lo ha hecho como divertimento o incluso como trabajo de ciencias de secundaria ya se ha presentado varias veces y se ha confirmado que se produce fusión
pero claro, se consume infinidad más de energía para arrancar el aparatejo que la que luego da
Lo que consigues es una luz apabullante y un baño de neutrones más una factura de la compañía de la luz de aupa
Y solo dura un rato y ya. NO se sostiene y normalmente por confinamiento inercial muy temporal
Problema. Las temperaturas son altísimas aunque sean en un espacio muy reducido necesitarías confinamiento magnético y mantener el plasma. Cuando este toque algo frio te puede joder el reactor y desde luego se va a la porra todo
BUena parte de la energia generada, un buen caudal, se escapa de la reacción mediante energía cinética de los neutrones con lo que decae muy rápido y se pierde...
Se tienen muchas ideas desde meter alrededor plomo fundido con litio con el que generar electricidad que se caliente por los neutrones y el litio se convierta en tritio y se aproveche. Poner litio en las paredes del reactor para que se convierta en tritio con los neutrones o parte de estos e ingrese en la reacción (el ITER piensa eso) y con la energía de los neutrones calentar un fluido (o varios uno a otro, por ejemplo plomo fundido y este a agua y esta a turbinas) y hacer electricidad mientras que con ese truco de convertir litio en tritio se mantenga y recupere bastante energía para sostener la reacción de fusión indefinidamente.
Luego está la contención del plasma y entender de magnetohidrodinámica que se entiende a rasgos grandes pero a pequeños rasgos parece inabordable incluso para los actuales superordenadores... A ver si la sonda Solar-parker trae información sobre la magnetohidrodinámica en el Sol y la información resuelve problemas. Aunque se van resolviendo
El caso es que los problemas están acotados, están las estrategias de como afrontarlos incluso otras.. Pero faltan conocimientos que pueden ser una tontería para que tal campo magnético no se caiga por causa del impacto de partículas cargadas cuando está el otro así... pero como no se sabe exactamente que rayos hacer (que puede ser una tontá no necesariamente montar más imane superconductores o nuevos campos sino moverlo… » ver todo el comentario
Yo no estoy hablando del presente.