Protocolo IP sobre palomas mensajeras, RFC 1149

Existe un estándar para el transporte de IP sobre palomas mensajeras, en la cual se define este peculiar sistema de transporte con palomas mensajeras que portan paquetes IP escritos en un papel atados a una de sus patas. En 2001 se ejecutó un ping utilizando palomas con un mensaje conteniendo el paquete IP en su pata, que fueron enviadas cada 7.5 minutos. La tasa de paquetes perdidos fue alta debido principalmente a una bandada de palomas que cruzó casualmente y que despistó a las palomas mensajeras que decidieron tomar nuevos rumbos.

[#1 --32677--]

Yo uso cuervos.

[#2 acchan]

consiguió una tasa de trasferencia de ente 0.08 y 0.15 bits por segundo

No está mal. Buen ejemplo de independencia de la capa de transporte.

[#3 LOKAZAN]

A pensado alguien en empotrarles el mensaje? Así hacemos #FullEmpotringDay hoy
www.meneame.net/search?q=empotra&w=links&p=&s=&h=&

[#4 ces]

Como es sabido, el RFC 1149 del Protocolo sobre palomas mensajeras es de facto un protocolo obsoleto, y ha sido substituido por el mucho más útil RFC 2549, IP sobre palomas mensajeras con calidad de servicio, que fue lanzado el 1 de abril de 1999:
tools.ietf.org/html/rfc2549

[#5 Liet_Kynes]

La tasa de paquetes perdidos fue alta debido principalmente a una bandada de palomas que cruzó casualmente y que despistó a las palomas mensajeras que decidieron tomar nuevos rumbos

El ruido de la línea

[#6 jonolulu]

SE ha meneado unas cuantas veces
www.meneame.net/search?q=Ip+palomas+mensajeras

Aprilia fools' day de hace un tiempito ya

[#7 Wintermutius]

Cuando empecé con esto de Internet, allá por 1993, entre los proveedores de datos que estábamos dados de alta en Rediris corría un consejo que, aunque parezca una broma, seguíamos todos fielmente, al no haber banda ancha: básicamente decía que jamás subestimaras el ancho de banda de un furgón de SEUR Valencia - Madrid, cargado con DVDs de datos todo vendido a 200Km./h por la A3.

Parece una gilipollez, pero muchas veces he calculado el tiempo necesario para transmitir una determinada información que me solicitaban clientes (dejando el FTP abierto por la noche, por ejemplo), y he acabado decidiendo el CD-ROM o el DVD por Nacex. Y no en 1993, precisamente. Recientemente, y según qué cosas, el ancho de banda del courier sigue estando a favor.

[#8 otama]

#3 falta. eso FALTA.
Habrá que hacer un paper al respecto...

[#9 pkreuzt]

#0 #6 Es una pena, podrían haber meneado alguno de los papers RFC que mejoran este protocolo:

tools.ietf.org/html/rfc2549

tools.ietf.org/html/rfc6214

#4 De hecho ese también está obsoleto porque no permite IPv6.

[#10 --571567--]

#6 Si, hace 7 años.

[#11 --571567--]

#5 ruido térmico  

[#12 pkreuzt]

#11 Eso va a ser un problema. RFC6214 especifica que un avian carrier no tiene capacidad multihoming.

[#13 otama]

#9 hicieron también una implementación ipv6

[#14 pkreuzt]

#13 Es el RFC6214 que he linkado

[#15 acchan]

#7 Por una parte las líneas son cada vez más rápidas. Se está anunciando el gigabit a nivel doméstico. Pero los ficheros a mover son cada vez más grandes.

Me pregunto cuanto ocupa una peli normalita a 4k, HDR y sonido HiRes.