131 meneos
883 clics
![ProtonMail ofrece asistencia para espionaje en tiempo real [Ing]](cache/30/02/media_thumb-link-3146260.jpeg?1561311007)
ProtonMail ofrece asistencia para espionaje en tiempo real [Ing]
Según la publicidad de ProtonMail los datos de sus usuarios están protegidos gracias a la leyes de datos suiza y al encriptado. Crea confianza por ser una empresa suiza fundada por trabajadores del CERN. Pero en realidad las leyes suizas obligan a las empresas de comunicación como ProtonMail a "colaborar" y ofrecer datos de sus usuarios. La empresa ha desmentido las acusaciones protonmail.com/blog/martin-steiger-false-statements/
|
comentarios cerrados
Claro, que es una lista que "mide" cosas técnicas. En este caso, el problema para ProtonMail parece ser las leyes de Suiza, y en el resto de Europa tampoco estamos mucho mejor.
De nada
Dicho se de paso, tampoco viene mal borrar los metadatos de los documentos que se envían por E-Mail.
f-droid.org/en/packages/com.jarsilio.android.scrambledeggsif/
Es evidente, el encriptado tiene que ser en local y el servidor mail no tiene que estar guardando datos ni nada. Ese fue el éxito del servicio que usaba Snowden (no recuerdo el nombre), que prometían no entregar los metadatos a las autoridades y cumplieron.
No es fácil. Al final es una mezcla de hacer el trabajo tú mismo, confiar en la empresa de E-Mail y que las leyes del país donde están los servidores no sean muy puñeteras.
Si van a por ti porque encriptas tus E-Mails no tienen nada jurídicamente. Tienen que demostrar algo.
Pero hay un punto importante en tu comentario. Cada vez es más difícil pasar desapercibido o tener un intercambio anónimo. Si al 97% de la población le da igual eso, el 3% de los que intentan protegerse quedan automáticamente al descubierto. Y desarrollar estrategias de espionaje o controlar a ese 3% es más fácil que si fuera un 40% de la población.
Ese es un gran peligro de que la gente use en masa Google, Facebook, Amazon, etc. Ni siquiera es que tenga que haber alguien malvado detrás de esas empresas (que también), es que en cualquier momento habrá una falla de seguridad y ocurrirá un desastre.
Y si te niegas te vas detenido.
dismail.de es gratuito, pero no es sustituto de GMail porque no tiene sus funciones de agenda, almacenado y los mil servicios de Google relacionados. Tendrías que combinar con otros servicios gratuitos.
Los competidores con funciones extras suelen ser de pago. Yo estoy con mailbox.org y pago un Euro al mes. No es necesario, pero también pago un dominio. Si algún día decido cambiar de servicio seguiré teniendo mi dirección porque me llevo mi dominio conmigo.
#11 Como que no has leído el artículo y/o entendido de qué va la acusación.
Las alternativas que pones, en fin, si crees que con una orden judicial no van a dar tus datos...
En treinta años no he conseguido enviar más que un puñado de emails encriptados como experimento. Nadie sabe ni a nadie le importa. Y estoy en una facultad en la que tenemos asignaturas de criptografía. Es muy deprimente.
Lo utilizo por estar ya un poco cansado del control de Google, el spam y sobre todo del bombardeo publicitario o de que se dedique a husmear en mis compras de amazon o en los movimientos del banco para acosarme con publicidad. Pero se que salvo que envíe correos cifrados, no tengo mínimamente garantizada mi privacidad. Y la mayoría de mis emails no lo están desde el momento en que los destinatarios no tienen ni puta idea de lo que es un PGP o lo que es un servicio de correo de pago.
El correo cifrado extremo a extremo sólo lo uso para cosas concretas y personas muy concretas. La mayoría no quiere saber nada de eso.
Pero hay cosas que obviamente pueden escamar. A mí, en particular, no me gusta que no distribuyan el apk de su aplicación y que tengas que bajartela de Play Store sí o sí.