Tecnología, Internet y juegos
284 meneos
2044 clics
El reconocimiento facial de Amazon confunde a 28 congresistas con delincuentes

El reconocimiento facial de Amazon confunde a 28 congresistas con delincuentes

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles puso a prueba la tecnología que Amazon vende a las autoridades y demostró el margen de error, poniendo de relieve la amenaza que representa para las personas de color. Según los resultados de la prueba realizada por ACLU, publicados este 28 de julio en el sitio oficial de la organización, Rekognition confundió a 28 miembros del Congreso de los Estados Unidos por posibles delincuentes.

| etiquetas: amazon , reconocimiento facial , eeuu
111 173 2 K 321
54 comentarios
111 173 2 K 321
  1. sxentinel #2 sxentinel
    Seguro que funciona mal?
    86 K 739
  2. ur_quan_master #12 ur_quan_master *
    #2 con la foto de los ministros de Aznar se quema el sistema.
    19 K 173
  3. #9 TierrasRaras
    ...para las personas de color. = negros

    Lo digo porque todas las personas tienen color.
    9 K 80
  4. #5 casicasi
    Confunde?

    Anda ya! xD
    7 K 78
  5. #3 --580643--
    Pues no creo que esté muy alejado de la realidad el invento, vamos. :-S
    5 K 76
  6. areska #1 areska
    En España no daría hecho :-D
    5 K 49
  7. Qevmers #4 Qevmers
    Bueno, bueno que sean congresista no implica que no sean delincuentes.
    En este país nos pasa igual con el PP y aun no esta ilegalizado el.partido.
    4 K 35
  9. PCavero #10 PCavero
    #2 Demasiado bien. Cuando la prueben aquí se les funde el procesador.
    3 K 32
  10. kucho #26 kucho
    #24 son esos de color blanco?
    2 K 29
  11. eKualLizes #11 eKualLizes
    #2 No, solo falla con delincuentes comunes,
    con congresistas acierta de serie (no necesita cotejar los datos con el FBI).
    2 K 26
  12. erdracu_1 #33 erdracu_1
    #26 si, ya sabes, la suma de todos los colores
    1 K 25
  14. adria #41 adria
    #8 Precisión del 99.997%
    ipvm.com/reports/amazon-aclu-28
    1 K 23
  15. Ernesto_Cruz #14 Ernesto_Cruz
    Con OTROS delincuentes...
    2 K 22
  16. kkmonokk #16 kkmonokk
    #2 Si, debería identificar a más.
    2 K 22
  17. Robnix #28 Robnix
    #2 Me lo has pisado xD xD xD
    1 K 20
  18. vacuonauta #30 vacuonauta *
    #2 Precons
    Quedaos con la lista y vamos a ver cuántos son aciertos. El pulpo Paul la lío con mucho menos...
    1 K 20
  19. Belu84 #52 Belu84 *
    De confundir nada, los ha reconocido.
    1 K 19
  20. sevier #36 sevier
    #4 el PP y algún partido más
    1 K 17
  21. jacm #17 jacm
    Cómo dice #16 si solo localiza a 28 congresistas como posibles delicuentes el sistema no sirve. ¡Solo 28!, ni de coña.
    1 K 15
  23. Ignacio_Lorenzo #32 Ignacio_Lorenzo
    Me parece una noticia muy sensacionalista. Habría que conocer los detalles de cómo han entrenado al modelo, con qué datos concretos. Eso no lo hace Amazon.
    1 K 13
  24. #7 Raul_pm
    Confunde dicen...
    0 K 12
  25. #24 RockMeBabe
    #9 Bueno, en teoría los albinos tiene falta de pigmentación, podría decirse que falta de color :-D
    1 K 12
  26. cuacion #37 cuacion
    Para nada funciona bien mientras no identifique al 100% como delincuentes
    0 K 12
  27. arturios #15 arturios
    #2 Políticos y negros personas de color (negro) confundidos con delincuentes en EEUU pues si, funciona mal, no ha identificado como delincuentes a los políticos blancos.
    0 K 10
  28. #31 --31461--
    Ay, cuántas cosas que parecen absurdas o misteriosas en la vida se vería que están claras como el agua si en lugar de dedicar tiempo a aprender listas de ríos y de reyes se enseñara a fondo la Teoría de la Evolución y sus consecuencias.
    0 K 10
  29. Robnix #46 Robnix
    #5 Yo diría que funciona muy bien. xD xD
    0 K 10
  30. #39 --576086--
    Ha saber la de información que tiene Amazon para saber que ya son corruptos delincuentes solo con sus datos perfectamente tratados, audios , movimiento a de ratón, contactos... La intelectualidad artificiales está empezando a dar miedo :shit:
    0 K 9
  31. #45 juanac
    Hay estudios científicos y el reconocimiento facial supera ya al de los humanos. Es decir, que yo también confundo a gente. Más que las máquinas. Circulen.
    0 K 9
  32. #51 Mschumacher
    #2 son 30
    0 K 9
  33. #20 --474877--
    Lo mismo recoge los datos del historial de google, correo, ubicación.....y hace uns comparación mas profunda que solo la facial....
    0 K 8
  34. Jemomo #34 Jemomo
    Coño pues funciona de puta madre! :troll:
    0 K 8
  35. Qevmers #38 Qevmers
    #36 ya, La pero el único partido en actIvo que la justicia ha dicho que ha robado (financiación ilegal en campaña electoral) es el PP.
    Los demás, lo sabremos, pero la justicia no lo dice....
    0 K 8
  36. anv #19 anv
    La inteligencia artificial avanza mucho más de lo que esperaban.
    0 K 7
  37. #21 --344692--
    Eso es porque el sistema todavía está en desarrollo, no tiene implementada la lista blanca.
    0 K 7
  38. #23 --486502--
    La aes el espejo del Alma.
    0 K 7
  39. #25 --556871--
    Ahh el error es por "posibles". Serán delincuentes directamente, otra cosa es que los pillen xD
    0 K 7
  40. #40 Sengir1500
    Seguro que esa inteligencia artificial no es mas inteligente que los que creen que se confunde? :troll:
    0 K 7
  41. kucho #42 kucho
    #33 oh! el color mas bonito de todos!
    0 K 7
  42. #43 --497994-- *
    28 falsos positivos analizando 30.000 fotos y con un umbral de parecido del 80% cuando recomiendan a las fuerzas de seguridad un mínimo de 95% antes de proceder a una posterior confirmación física.

    No sé rick, parece sensacionalista.
    0 K 7
  43. #44 Diamérico
    Psychopass
    0 K 7
  44. johel #54 johel
    la prueba de fuego es pasar la foto del ministerio de aznar. Si la aplicacion es realmente inteligente respondera "no contestare ni aunque me expriman"
    0 K 7
  45. #18 giorgioviko
    Las personas "de color", ¿en serio que aún hay que explicar este tipo de cosas?
    0 K 6
  47. YaTeLLamaremos #27 YaTeLLamaremos
    Pues va cojonudo entonces!
    0 K 6
  49. tribulete72 #35 tribulete72
    #32 correcto. Tal como lo cuentan, parece que han modificado el modelo para que sea racista.

    Supongo que que el tono de piel negro es más difícil de procesar por temas de contraste y similares, no por otra razón oculta.
    0 K 6
  50. #47 --484887--
    #36 psoe, reginalistas y nacionalistas
    0 K 6
  51. #48 knockergrowl
    Es un algoritmo deep racist :troll:
    0 K 6
  52. mre13185 #49 mre13185
    #12 Con la cara de Zaplana funcionaría muy bien
    0 K 6
  53. elGuayaco #50 elGuayaco
    Es tan solo un pequeño adelanto de lo que nos espera, en pocos años, esos algoritmos prácticamente ya no tendrán fallos, y sin embargo fallarán, CUANDO A ELLOS LES CONVENGA.
    0 K 6
  54. rubiopanza #53 rubiopanza
    Pues funciona de puta madre.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame