Tecnología, Internet y juegos
15 meneos
25 clics

El regulador holandés ve una posible vulneración de la privacidad en Microsoft Windows

Microsoft está recopilando datos de forma remota de usuarios de Windows Home y Windows Pro, lo que representa una posible violación de las normas de privacidad, dijo el martes la Agencia Holandesa de Protección de Datos (DPA). La DPA dijo que había descubierto estas prácticas mientras probaba los cambios en la protección de la privacidad en Windows realizados el año pasado por Microsoft a petición de la agencia. El regulador holandés dijo que había enviado sus conclusiones a su homólogo de Irlanda, donde Microsoft tiene su sede.

| etiquetas: países bajos , holanda , privacidad , microsoft windows
  1. ¿Una? Eso es ser optimista...
  2. Me gustaría que el código se filtrara, a ver si es solo una o no.
  3. #2 Te puedes hacer una idea considerando lo siguiente: hay distros linux con interfaz gráfica y todo que ocupan menos de 64M de disco instaladas. ¿Cuánto requiere Windows 10? Pues la diferencia es ineficiencia y mierda.
  4. #3 es por culpa del registro. :troll:
  5. #3 o sea, que todas las distribuciones de linux que ocupan mas de 64 megas son ineficacia y mierda no? :troll:
  6. #5 Mayormente. Sobre todo las que usan Gnome y KDE :troll:

    Ahora más en serio, casi todas las distros Linux vienen con un arsenal completísimo de software de todo tipo. Windows recién instalado está pelado del todo. Trae un navegador y un gestor de archivos, y gracias.
  7. #6 te olvidas los GIGAS de drivers. un editor de texto, un programa de dibujo, una calculadora, un reproductor multimedia, un visor de fotos...
  8. Un lince, el regulador holandés ése.
  9. #3 Valiente gilipollez acabas de soltar por la boca.

    Y mira que soy un gran defensor de Linux, GNU y el software libre. Pero eso que has soltado es una cuñadada informática bastante importante.
  10. #7 #7 Todo eso lo tenía Beini, en 64MB. Mira la imagen. Y no serán tantos "GIGAS de drivers" si el kernel Linux arranca en más tipos de maquinas que Windows sin necesitar drivers privativos extras.

    #9 No veo que sea tanta cuñadez. Sólo pretendía demostrar que se puede meter un sistema operativo completo en muy poco espacio. Todo lo demás son firulillos y adornos. . . y porquería patrocinada.  media
  11. #10 i.imgur.com/mayPvIm.png drivers nvidia y amd, 1GB sin descomprimir.
  12. #11 Los drivers de Nvidia y ATI/AMD no vienen con Windows de serie (ni con muchas distros Linux). Otra cosa es que el fabricante de tu ordenador los haya instalado antes de entregártelo. Lo que se llama distribución OEM. Pero si se proveen (como en las distros Linux) unos drivers mínimos alternativos para arrancar y que te busques la vida.

    PD: Tampoco ocupan tanto los drivers, sino toda la porquería asociada y no necesaria, como herramientas privativas para tunear el hardware, recopilar estadísticas o cosas similares.
  13. #12 i.imgur.com/TYLcdA8.png toma, un ejemplo de lo que pueden pesar los drivers de windows, y windows de por si tienen muchos drivers, incluidos basicos de amd y nvidia.
  14. #13 1. Si eso fuera cierto, la imagen de instalación de Windows (o de cualquier distro Linux) pesaría más de 17 GB.

    2. ¿Cuanto pesa la ISO oficial de Windows que te puedes descargar del sitio de Microsoft? Poco más de 3GB. Y de nuevo incluye muchas menos cosas que una ISO de instalación de Ubuntu, por ejemplo.

    3. Me parece que no te ha dado tiempo a leer la PD que he puesto en mi último comentario más tarde, échale un ojo.

    4. Tampoco creo que sepas lo que es un "driver" propiamente dicho. El driver es el software que permite utilizar un componente de hardware. El driver Nouveau (sustituto libre del driver oficial Nvidia) pesa unos 4,1 MB instalado. El de Nvidia pesará algo más, pero no 500 MB ni mucho menos. La diferencia son esos programas auxiliares.
  15. #3 Windows 95 ocupaba menos, ¡Volvamos a Windows 95! Netscape vuelve, agarraros que vienen curvas.
  16. #7 ¿Y cuanto dices que ocupa todo eso?
  17. #13 Mientras tanto el Kernel de Linux no ocupa 1Gb para dar soporte muchas veces hasta a más hardware.
  18. #10 Sólo como demostración de SO compacto en un mínimo espacio: el QNX entraba en un único disquette de 1,44Mb, sistema operativo de tiempo real con escritorio, navegador, diversas aplicaciones y soporte para el hardware más común del momento. Eso sí, hablamos de 1999.
    crackberry.com/heres-how-qnx-looked-1999-running-144mb-floppy

    Por cierto, tengo que probar el Beini; no lo conocía y tiene pinta de ir bien en equipos antiguos.
  19. #18 No te lo aconsejo, hace años que no se mantiene. La última versión que recuerdo era la 1.2.7, y además estaba destinada específicamente a crackear redes WiFi. Básicamente un chino se montó una Tiny Core con paquetes extras y unos pocos scripts para automatizar la tarea. Si te interesa un sistema mínimo tira por la mencionada Tiny Core Linux
  20. #19 OK, muchas gracias. :-)
comentarios cerrados

menéame