Hadrian es un robot que puede colocar mil ladrillos a la hora sin descanso. Sus creadores aseguran que fácilmente podría montar una casa completa en un par de días, y una urbanización de 150 hogares en un año.
|
etiquetas: robot , ladrillos , ingenieria , albañil
-Extrabajador: ¿Y que has conseguido con eso?
-Empresario: Me ahorro
milesmillones de € en sueldos.-Extrabajador: ¿Y cuantos robots van a comprar tus casas?
-Empresario: Ninguno, las va a comprar gente como tú, porque ahora cuestan menos de la mitad.
-Extrabajador: ¿Y que has conseguido con eso?
-Empresario: Me ahorro miles de € en sueldos.
-Extrabajador: ¿Y cuantos robots van a comprar tus casas?
-Extrabajador: ¿Y que has conseguido con eso?
-Empresario: Me ahorro
milesmillones de € en sueldos.-Extrabajador: ¿Y cuantos robots van a comprar tus casas?
-Empresario: Ninguno, las va a comprar gente como tú, porque ahora cuestan menos de la mitad.
Ahora, toca dar un paso equivalente.
Eso siempre y cuando se den las siguientes condiciones:
1 - El mercado funcione (o bien sólo o bien regulado) y el precio de las viviendas se corresponda con el precio de fabricación de las mismas (en España construir una vivienda no cuesta más de 500€ /m2 y el terreno sobra. Sólo la manipulación interesada de los precios del mercado justifica pisos a los precios actuales)
2 - Que los 2997 trabajadores que fueron sustituidos por robots tengan ingresos (bien una RBCI, reparto del trabajo reduciendo jornadas, o una combinación de las dos cosas).
¿Alguna idea de cuanto cuesta que te construyan una casa en menos de 2 días?
En cualquier caso, el proceso de "producir más con menos horas de trabajo" es un proceso continuo que lleva en marcha milenios y que cada vez va más rápido. Mientras, las conquistas sociales avanzan,retroceden, avanzan...
En este momento en España hay 16 millones de personas trabajando, y producen una riqueza de unos 23.000€ por cada residente. Se produce riqueza de sobra.
El problema no es muy distinto al "problema" de la vivienda en España (cientos de miles de familias en la calle y millones de viviendas vacías) o el hambre en el mundo (se produce más comida que la necesaria para alimentar a toda la humanidad).
El problema no es la falta de riqueza, sino la mala e injusta distribución de la misma.
No hay ningún problema en que el estado compre estos robots y se ponga a hacer casa gratuitas para todos los que no tienen ... pero es que no parece que tengan esa intención ...
Me pregunto también si los cálculos de producción (150 casas en un año con una sola máquina) incluirán el resto de trabajos para la casa (movimiento de tierras, estructura, instalaciones, revestimientos...).
!!!! Macizorra !!!!!
#17 Otra opción es ponerle un sueldo digno al robot.
ahora cuestan menos de la mitadahora mi beneficio es el doble. #fixedes.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket
es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_La_Canadiense
Lo que producirá es que aumente la tasa de desempleo y aumente la conflictividad social ya depende de como juguemos en las calles nos moriremos de hambre o ganaremos más derechos.
La cuestión es: si no te necesitan, ¿con qué esperas hacer presión en esa "lucha"?
La hegemonía se mueve en la tensión entre el núcleo irradiador y la seducción de los sectores aliados laterales. Afirmación - apertura. Guapa!!
Excavadoras – Pssssssssssssssssssssss
PD: Un albañil a destajo es capaz de estar las 24 horas si hace falta
El banco germano señala en informe 'Work crisis- a divided tale of labour markets' que "la fuerza laboral va a ser cada vez menos necesaria para mantener y aumentar los niveles de producción. Esto ya está comenzando a ser un factor evidente en varios países que siguen creciendo sin la necesidad de crear empleos y subir salarios. Este profundo cambio conllevará con toda seguridad inmensos cambios económicos e implicaciones sociales".
Y suele ser la parte más cara, proporcionalmente hablando, de una vivienda
Una cosa es realizar un seguimiento de la actividad de la misma (un sólo operario podría supervisar varias, como se hace con los metros sin conductor de Barcelona) y la otra es tener un tío allí 24x7 con una caja de herramientas por si acaso.
No sé, en términos de efectividad y de producción machine wins para todo lo demás RUB.
Hace 100 años había mucha mas gente (% de la población) labrando el campo y cuidando vacas, y el paro no sube porque en vez de cuidar vacas nos dediquemos a ingenieras, aplicaciones informáticas o a servicios.
El paro de los países mas capitalistas y desarrollados del mundo, donde el sector primario es el que tiene menos peso y hay mas automatización (EEUU y UK) es un 5%.
Tu razonamiento no es valido.
A tomar por culo la tecnología.
Es una lástima, pero los grandes logros laborales no se consiguieron con luchas sindicales como nos cuentan, se consiguieron convenciendo a los empresarios de que así van a conseguir más dinero, del mismo modo que poco se va consiguiendo hoy día el teletrabajo y la jornada continua.
Un saludo.
Y los viejos de las obras: ¿Es que nadie piensa en nuestros ancianos?
Yo ya me imagino a los futuros viejos de las obras, que serán principalmente ingenieros y programadores:
- Jué que algoritmo más chungo, en mis tiempos sí que sabíamos cómo depurar código, y no la mierda esa que hacen ahora...
Y es que aunque se abarate algo si por el otro lado no hay ingresos es imposible.
A no ser que los ingenieros tengan los valores del Pocero, que le ponía cosa mala,ver un ladrillo encima de otro.
Hay mil formas de manipular el mercado para hacer que el precio de la vivienda suba o baje (oferta de suelo, impuestos a la propiedad, desgravaciones fiscales a la compra o al alquiler, etc)
Luego hay idiotas que se encargan de propagar por los medios eso de que "los pisos nunca bajan" y ya tenemos una pedazo de burbuja como la que tuvimos hasta 2008.