La sociedad de renovables de la isla de El Hierro obtiene 5 millones de beneficios en su primer año

Gorona del Viento ha cerrado su ejercicio de 2015 con 12 millones de euros en ingresos a modo de retribución por la venta de energía y funcionamiento del complejo hidroeólico, de los que 5 millones se convierten en beneficios directos para la sociedad.

[#1 fernandoar]

Esperemos que no venga otro Pepero a poner impuestos al sol o al viento

[#2 reithor]

¿Beneficios? ¿Renovables? Si luego no paran de hacer ajustes y recortes, y resulta que hay disponibles tecnologías que permiten reducir la importación de combustibles, dando beneficios.

Maldita demagogia...

[#3 --432809--]

Para entender lo que esto representa económicamente para la isla, Belén Allende explicó que estos 12 millones de euros suponen el 33% del presupuesto total del Cabildo de El Hierro para esta anualidad de 2016, de 36,7 millones de euros.

[#4 Shotokax]

#2 ¿y quién paga los sueldazos de Aznar, González, Salgado, Acebes y toda esa panda de políticos castuzos en las eléctricas?

[#5 reithor]

#4 Las eléctricas. Si entras en el meneo verás que tiene parte de las acciones correspondientes.

[#6 aletmp]

Beneficios? Pues ya toca privatizar, que sólo un 30% está en manos privadas y eso no puede ser!

[#7 pablicius]

#2 A continuación vendrá el meneante que te dice que los beneficios son ilegítimos, y que si los hay es porque están vendiendo la electricidad demasiado cara.

[#8 reithor]

#7 Eso es muy hippie. Obtener beneficios es completamente legítimo.

[#9 --392359--]

Y espera que tengan todo amortizado que verás si hay o no hay beneficios.

[#10 powernergia]

Es un proyecto muy bonito en el que se están cumpliendo las previsiones teóricas con creces.
En Chile hay un proyecto parecido, pero con mucha mayor potencia gracias al mayor volumen de acumulación en unos lagos s 700m de altura.

www.evwind.com/2015/01/30/chile-instalara-una-de-las-mayores-centrales

Se produce electricidad FV durante las horas de insolación, y con parte de la producción se bombea agua hacia el almacenamiento superior. Por la noche se suelta el agua hacia las turbinas, completando el ciclo de producción 24/24.

[#11 air]

#4 Ni Aznar, ni Gonzalez ni Salgado están ya asociados con una eléctrica.

[#12 hijolagranputa]

Me voy a poner un molino de esos en casa, pero en lugar de conectarlo a la red del hogar lo conectaré a un altavoz que esté repitiendo en bucle "MINISTRO CABRÓN".

[#13 tururuuuu]

Como nos han jodido con esto... Lo teníamos todo para estar en la elite mundial de las renovables y los sucios corruptos del PP connsu política de amiguismo han jodido la oportunidad, malditos traidores.

[#14 Shotokax]

#11 lo han estado, que para el caso es lo mismo.

[#15 inerte]

#13 ¿Os acordáis cuando un tal Gabriel y su think tank de chichinabo se inventaron un informe sobre lo malo que eran la renovables "de zapatero" lo hicieron pasar por un estudio de una prestigiosa universidad y lo pasearon por USA en "prime time" de la manita de Aznar? ¿que decían que destruían 2,2 empleos? ¿no? ¿que resulta que la gira estaba financiada por las petroleras americana y querían acabar con el plan de renovables de Obama?

www.meneame.net/story/pp-presiona-ee.uu-para-obama-no-acepte-modelo-es
www.meneame.net/story/liberal-faes-miente-boicotea-empresas-espanolas-
www.meneame.net/story/sombra-exxon-planea-sobre-informe
www.meneame.net/story/expertos-departamento-energia-ee.uu-desacreditan

Si no fuera por el asco que dan algunas personas, sería hasta cómico.

[#16 fcruz]

Gorrona del Viento. Nombre muy apropiado .

[#17 kero]

cualquiera diria que coger energia gratis podria ser lucrativo. QUE SORPRESA.

pero da igual lo que pase, llegara otro gobierno pp, haran otra tasa por otro concepto y adios, aqui hasta que iberdrola, endesa y amigos no esten en quiebra y no puedan comprar politicos vamos a tener la misma mierda siempre

[#18 parrita710]

#12 ¿Dónde hay que poner la pasta para eso?

[#19 Ramsay_Bolton]

Malditos Greyjoy

[#20 aiounsoufa]

#17 Endesa es uno de los accionistas...como si las eléctricas no supieran que es una buena inversión...

[#22 joffer]

#11 Cuando marcharon chocaron las manos y dijeron: ¡Misión cumplida!

[#23 --491159--]

#19 HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA Pensé lo mismo, pero tu eres mas indicado para maldecirlos.

Joder que daño ha hecho esa puta serie...

Bueno me voy, ya hold the door al salir.

[#25 Qnofalte]

Muy buena noticia.

[#26 --66745--]

#17 De lucrativo poco. Ha costado entre 180 y 210 millones y se prometía 100% de autoabastecimiento.

elperiodicodelaenergia.com/la-isla-de-el-hierro-ni-es-autosuficiente-n

[#28 Wayfarer]

#15 que decían que destruían 2,2 empleos

O falta algo o ahí curra muy poca gente.

[#29 fcruz]

#26 Bueno, esa noticia es de hace 2 años...

[#30 Fookinhellboy]

#6 ¡Una vargüenza! Hay que dejarlo en manos de repsol y cepsa.

[#31 --66745--]

#29 Hoy mismo no estaba generando más del 20%:

demanda.ree.es/movil/canarias/el_hierro/generacion

A mi me vendieron otra cosa.

[#32 Fookinhellboy]

#28 ¡¡2,2 empleos por cada miniwatio que se instale de renovables!!
Vamos a morir todos.

[#33 TetraFreak]

#12 Abre un kickstarter. Que yo pongo pasta

[#34 Conichan]

"Nosotros nos sembramos, solo renovamos"

Balon Greyjoy, Señor de Pyke y de las Islas del Hierro

[#35 osmarco]

#25 Si, pero seguro que no ha salido ni saldra en ningun media importante televisivo.

Que pena de de_sinformacion.

[#36 zurde]

Esta obra la hizo acs, no es por nada...

[#37 Akuandi]

#1 Alli no hace falta, les sobra con hacer como hasta ahora y no dar los permisos para instalar aerogeneradores

[#38 borteixo]

#12 mejor una emisora de radio FM.

[#39 pakuko]

#12 grandioso!

[#40 inerte]

#28 Es que precisamente ese era el problema del informe, que no quedaba claro respecto a qué destruía 2,2 empleos. En general lo relaciona con cada "empleo verde generado", así en bruto, sin saber si habla de directos, directos + indirectos, o de que. #32 En algún lo relaciona con la producción de megavatios:

Ahora bien, “no todas las formas de fuentes de energía son igualmente destructivas, dado que no todas ellas requieren la misma cantidad de subsidio por megavatio”. Como media, cada uno de esos megavatios verdes instalado destruye 5,39 empleos. Pero la energía fotovoltaica es la más agresiva: supone la pérdida de 8,99 puestos de trabajo por unidad de capacidad. Mientras, la eólica supone 4,32 empleos; y la mini-hídrica, 5,84 puestos.

Y no se citan fuentes, datos o estadísticas porque con seguridad se lo inventaron todo.
A este tipo de gente se les debería encarcelar por estafa.

[#41 --490971--]

#27 Precisamente, se trata de eso, las grandes compañías están sentenciadas y van camino de su desaparición. Pero aún son capaces de llevarse la sostenibilidad energética de un país si con ello ganan cuatro perras mas.

[#44 Fookinhellboy]

#40 Manipulación pura y dura. ¿Y los efectos a largo plazo? Serán mejores los de renovables ambientalmente, ¿no? Si hay que adaptarse, pues es lo que hay. ¿O vamos a seguir con el monopolio estadounidense y los oligopolios nacionales hasta que todo quede hecho un cirio?
Pues lo que dices, una estafa social, medioambiental (si cabe) y económica.