Cuando todos pensábamos que las cintas de cassette eran parte de la historia, Sony ahora viene y lanza un nuevo tipo de cassette que puede almacenar la friolera de 148 gigabytes por pulgada cuadrada o lo que es lo mismo, 185 terabytes de datos totales.
|
etiquetas: sony , sporte magnético , cinta , cassette
En su última generación creo que estaban por los 2,5 TB descomprimidos y los 6 TB comprimidos
PS: Además, en esta noticia demuestran que Sony lo hizo sólo para estropear el chiste.
#6 te odio
Mas info.
www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201404/14-044E/
En su última generación creo que estaban por los 2,5 TB descomprimidos y los 6 TB comprimidos
Pero yo sigo creyendo que Sony sacó esto sólo para joder el chiste.
Un hacendado saludo.
Un hacendado saludo.
#39 bueno, el parecido es... tu mismo puedes compararlo en.wikipedia.org/wiki/U-matic
Ahora ya no tiene tanta gracia que una señora llegue con un CD para que le copien Internet en él, porque el de la tienda le contestará, "Internet no, pero te puedo meter todas las canciones del Itunes en un cassette, y aún nos quedan tres cuartas partes para llenar con lo que se te ocurra."
> "Puedes guardar un total de 64,750,000 canciones. Si las canciones tienen una duración promedio de 3 minutos, una cinta será suficiente para almacenar música para reproducir de manera continua por 134,896 días. Más o menos 369 años."
> "El catálogo de canciones de iTunes cuenta con poco más de 26 millones de canciones, lo que significa, que en una de estas nuevas cintas cabe dos veces (y sobra espacio) todo el catálogo de iTunes."
Las cintas de backup serias SON digitales
#58 No necesariamente. Tú copias de esa cinta lo que quieras a tu disco duro y/o al reproductor de MP3, y luego escuchas la canción que quieras cuando quieras. Pero supongo que ya hay que ser muy aficionado a la música para poder escoger entre tanta música la que más te guste.
Un hacendado saludo.
es.wikipedia.org/wiki/Vídeo_2000
#72 Te seguirías quedando sin pilas.
Que han hecho una más grandota, perfecto, nunca viene mal. Pero el público normal, para uso en casa cotidiano, ni las va a oler.
Me acaban de pasar un pincho con un vídeo que nadie consigue abrir. Veo las propiedades del vídeo y pesa 1kb. .. han metido en el pincho un acceso directo y tan agusto.
Sacada del mismo libro que campos de futbol.
A lo que voy es que han elegido lo peor que podían haber elegido a la hora de presentar el formato, por así decirlo. Que no todo es la capacidad de almacenamiento en este mundo, yo soy feliz con un disco duro SSD aunque sólo almacene Gigas y no llegue a Teras porque va como un tiro y no tengo síndrome de diógenes y/o mis contenidos no son tan grandes como para que eso me preocupe y que exista un bicho que puede almacenar "sienes de petas" pero que no pueda usar en mi día a día no me interesa lo más mínimo como usuario.
Pues resulta que las cintas seguían siendo el más fiable y el que más años duraba la información almacenada. No se si eran 80 años, aproximadamente de media, cuando un CD normalito no llegaba a los 20 años, con todo lo que nos vendieron la tecnología óptica de almacenamiento.
Las cintas nunca se fueron, siguieron siendo usadas y como unidad de respaldo/backup son insuperables.
¡¡Y lo feliz que me he quedado!!
Bye Bye PC... A mi ya de la nube/tablet/movil no me sacan.
"Las memorias flash son demasiado mainstream"
PD: Sí, chorrada al canto.
No digo que dure un año o 100, digo que es muy importante que el fabricante lo diga, y normalmente no lo dicen.
Por ejemplo, los cd-R no acostumbran a durar mas de 10 años, 20 si son 'buenos', pero no mucho mas, por muy bien que lo cuides.
Otro ejemplo, la memoria flash, como los pendrives, segun el fabricante dura "unas 10.000 escrituras, que acostumbra a ser 5-10 años" pero no te dicen cuanto dura si escribes una sola vez, después de preguntarlo directamente a kingston me siguieron respondiendo "5-10 años"