La semana pasada Tesla ha recibido la patente por la que podrá «estimar las propiedades de los objetos utilizando datos de imágenes visuales«. Esto confirma los esfuerzos que la marca estadounidense está poniendo en sus sistemas de reconocimiento de imágenes y del propio entorno del coche eléctrico, en su esfuerzo por conseguir la conducción autónoma total.
|
etiquetas: tesla , patente , sistema de visión , radar 
-----------------------------------------------------------------------
La primera en la frente.
#1 Humo no, esto es una peña entera de rastudos una noche de viernes en el local.
Y añado, ¿MIT está incluido en Tesla?
Poner un Liar en cada coche a mi si que me parece un poco exagerado.
www.businessinsider.com/elon-musk-autonomous-tesla-drive-across-countr
Simplemente han montado una red neuronal que estima las distancias. Eso no hace innecesario el radar, pero puede servir para hacer un sistema más robusto creando varios sistemas independientes y fusionándose al final. Tesla no quiere admitir que es necesario usar un Lidar porque ya han vendido a todo el mundo que solo con cámaras y radar debería funcionar y que "solamente" les falta mejor el software. Por cierto, después de su accidente también dijeron que ya no necesitaban las cámaras de Mobileye y que solo con radar iba a funcionar.
Hay muchísimos problemas que hay que resolver antes de generalizar su uso.
Primero y más importante porque me da la gana.
Segundo, porque si expongo mis planteamientos, correctos o erróneos, puedo entrar en un debate en el que puedo acabar aprendiendo.
Vaya educación tienes majo. De conocimiento no sé pero de prepotencia vas sobrado.
VEnga, hasta luegooooooo!!!!
No entiendo porque insiste en dar fechas tan cercanas y la caga una y otra vez.
vaya doble rasero
Pero es que luego encima lo de que "va a hacer innecesario el radar" es una pregunta que se hacen ellos mismos dentro de la noticia, no algo que haya dicho Tesla, y además para mayor bombo dicen que la patente es «estimar las propiedades de los objetos utilizando datos de imágenes visuales«. Esta definición, si es literalmente esta frase lo que le han concedido en EEUU a Tesla, es una salvajada digna de cuando Apple o Microsoft patentaban "interactuar con elementos en la pantalla a través de un dispositivo de puntero", que traducido al Cristiano era "hacer clics con un ratón en los iconos y menúes". Es decir patentan algo que ellos no han inventado, con lo cual pueden legalmente exigir a los demás el pago de royalties en el caso de que otros fabricantes implementen sistemas similares. Esto es lo que se conoció en los '90 y los '2000 como "la guerra de patentes de software" y a menos que alguien me explique correctamente en qué consiste esta supuesta patente de Tesla eso es exactamente lo que Tesla ha hecho. Porque "estimar las propiedades de los objetos utilizando datos de imágenes visuales" es algo que ya hacen millones de sistemas de Machine Learning e Inteligencia Artificial desarrollados los últimos años en multitud de aplicaciones industriales y científicas.
Y no nos equivoquemos: todo esto no te lo digo a ti personalmente como usuario del Menéame, lo digo por la noticia de forococheseléctricos, que como podemos ver no cumple unos mínimos de ética periodística (titular sensacionalista gancho para que entres a leer la noticia) y que luego encima se basa enteramente en apreciaciones personales del autor del artículo sobre lo que ha hecho o dejado de hacer Tesla, que no tienen por qué corresponderse con la realidad. Claramente el autor es un fanboy de la marca que va a decir que todo lo que hace Tesla es cojonudo, absolutamente innovador, no existiría de no ser por ellos, están a la vanguardia de toda la tecnología, etcétera etcétera. No es una fuente de datos fiable.
Si leemos bien: "Según la marca, «los sensores de distancia emisores como los lidar, a menudo son costosos para incluirlos en un vehículo de producción en masa"
Queda claro ya que no deja obsoleto a un radar, lo que dice es que lo evitaría para la producción de vehículos en masa.
Que los titulares son clickbait, toda la razón, pero yo creo que en esta comunidad leemos la noticia y ya entendemos de que hablamos.
No hay nada que explicar a quien no quiere entender, y tú no quieres entender.
Tesla patenta un sistema de visión que puede hacer innecesario el radar en el futuro
Es lo que dice el propio titular de la noticia, no me invento nada. Ni "cojo frases e intento darles otro significado" ni nada de lo que estás diciendo.
Lo que dice el cuerpo de la noticia cuando lo lees:
La semana pasada Tesla ha recibido la patente por la que podrá «estimar las propiedades de los objetos utilizando datos de imágenes visuales«. Esto confirma los esfuerzos que la marca estadounidense está poniendo en sus sistemas de reconocimiento de imágenes y del propio entorno del coche eléctrico, en su esfuerzo por conseguir la conducción autónoma total.
La patente de Tesla explica su funcionamiento que se implementará a través de dos redes neuronales capaces de medir las distancias de los objetos utilizando sólo datos de las imágenes.
La primera red neuronal determina la distancia de los objetos de las imágenes capturadas por las cámaras alrededor de un vehículo. Cuando la segunda red neuronal entra en acción se crea material de entrenamiento en forma de imágenes anotadas para la primera red neuronal.
¿Adiós al radar?
El propio Elon Musk ha llegado a sugerir que la lucha de Tesla por alcanzar la visión plena y pura tendera como consecuencia que en un momento dado, ni tan siquiera será necesario usar sensores de radar en el futuro.
Ya me dirás tú qué entiendes con todo eso: que gracias a su sistema de AI/ML no se necesitarán radares. Evidentemente, es cuando un lector mínimamente inteligente llega a la última frase del texto que he pegado que se da cuenta de que a lo mejor están hablando de "radares en los coches de Tesla". Pero tienes que llegar hasta ahí, pasando por toda la verborrea anterior, para llegar a esa conclusión tú mismo, no porque el autor se refiera en ningún momento a los coches de Tesla, sino "al radar", desde el titular hasta ahí.
De todos modos, forococheseléctricos es de sobra conocido por sus artículos fanboys de Tesla, que cada vez que Elon Musk promete alguna cosa ellos llegan a amplificarlo como si fuera a estar a la venta al público la semana que viene. El resto de la industria de la automoción, ingenieros, científicos, etc. siempre tienen serias dudas, y finalmente Musk rara vez entrega lo que promete porque rara vez llega a cumplir ni la mitad de lo que dice que va a hacer.
Pero eso a ti no te importa en absoluto, de eso ya me doy cuenta. Así que nada, a pasarlo bien con los anuncios de Tesla. Buenas tardes.
No pierdo mas el tiempo.
Haces bien en no perder el tiempo. Yo voy a seguir tu ejemplo: nada que debatir con fanboys de marcas. Taluego.