46 meneos
181 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
KDE, The Qt Company quiere restringir todos los lanzamientos de Qt y ya se habla de ‘fork’
La intención de The Qt Company, desarrolladora principal de Qt, es la de restringir el lanzamiento de cada nueva versión de Qt a clientes de pago durante un año. El licenciamiento de Qt, tanto las bibliotecas como el resto de tecnologías, es confuso y por un lado otorga a la compañía la prerrogativa de llevar a cabo cambios en su distribución, mientras que por el otro mantiene seguros para que la comunidad que de una manera u otra contribuye y se beneficia del desarrollo de Qt, pueda preservar el proyecto bajo código abierto
|
comentarios cerrados
Siempre nos quedará GTK.
en.wikipedia.org/wiki/GTK
Como dice #2; ante la incertidumbre yo no me complicaría y utilizaría GTK, que es de GNU y eso es garantía de libertad.
Y todo el mundo es libre de elegir, pero entre GTK y Qt simplemente no hay color en términos de características, compatibilidad entre SO y calidad de documentación.
En cualquier caso, no estoy seguro de que restringir lanzamientos a clientes de pago cumpla con los requisitos para que un software sea libre. Es verdad que tiene licencia LGPL, pero también otra "comercial". Es una "multilicencia" de esas raras.
El licenciamiento de Qt, tanto las bibliotecas como el resto de tecnologías, es confuso y por un lado otorga a la compañía la prerrogativa de llevar a cabo cambios en su distribución como los anunciados, mientras que por el otro mantiene seguros para que la comunidad que de una manera u otra contribuye y se beneficia del desarrollo de Qt, pueda preservar el proyecto bajo código abierto.
Viene explicado muy clarito.
www.qt.io/licensing/
doc.qt.io/qt-5/licensing.html
Pero voto sensacionalista, tal y como puse en dicha noticia.
- No hay que esperar un año para que se publique una versión de Qt, The Qt Company ha anunciado considerarlo como posibilidad, pero parece que se ha echado atrás.
- Efectivamente, va en contra de lo que sería la filosofía de contribuir con el software libre. Si lo hiciesen, la publicación dentro de un año no sería por colaborar con el software libre, si no porque sería la forma de cumplir "técnicamente" con un contrato que tienen firmado con KDE.
- Es bastante probable que nunca hubiesen valorado realmente restringir la publicación de versiones libres, si no que simplemente fuese una amenaza en las negociaciones a KDE en plan "O cambiamos el contrato o lanzamos la versión libre de Qt con un año de retraso" para que KDE entrase en pánico y haya tenido el efecto contrario
#22 No hace falta. Haiku tiene el sistema en modo read-only, con el usuario y su carpeta en modo R/W. Es mas o menos lo mismo.
- API NextSTEP pero mejorada.
- Compatible cono Cocoa de OSX teoricamente hasta la de OSX 10.5.6.
- Orientado a objetos con Objective-C y un ide mediopotable.
- La mitad del camino está recorrido, no hay que empezar de cero.
- Funcionaria en cualquier chatarrra, y con temas se puede poner un estilo moderno sin envidiar nada a GTK.
- Portas cualquier cosa libre de OSX (hay software decente) sin casi retocar.
El multiusuario en el escritorio desde que se crearon las VM's no tiene mucho sentido hoy. Y menos cuando un PC de bajo coste como el pinebook cuasi te lo regalan.
En otros sistemas como plan9/9front, puede. Pero habría que rebasar TODO a lo plan9. Importar directorios remotamente como nada. O la tabla de red, hardware, perifericos, todo. Y no el Unix de hoy de los 80.
Slackware es muy KDE-friendly, habria cisma en la comunidad pero mucha gente no ve mal a XFCE, y no es raro ver a gente usando Fluxbox como reemplazo :). Y bueno si le dices que tendrán zillones de programas graficos y de terminal en el DVD de instalacion, es menos gaita a compilar con sbotools, por lo que la gente si bien echaria de menos la suite gorda que trae Plasma, no veria mal tener yo que sé, VLC, SMPlayer o IDE's completos desde el DVD para instalar.
Hablamos de una distro que ha sacado los KDE's mas estables que ha parido la comunidad, al nivel de SuSE. Si eso se pierde, no creo que la gente huya, pero como digo ojala peten el DVD/USB de Slack de extras para compensar.
(CC #23)
Es como usar Direct Draw a pelo en Windows. Hay que estar ciego a LSD para intentarlo.
Antes prefiero usar WinASM y llamar a Win32.
#31 aiei.ch/gnustep/
es.wikipedia.org/wiki/Gratis_frente_a_libre