9 meneos
285 clics
Tom Hanks denuncia que una empresa dental utiliza su imagen, generada por IA, sin su permiso
“Hay un video por ahí afuera anunciando algún tipo de plan dental con una versión IA de mí”, ha escrito el actor Tom Hanks en su cuenta de Instagram sobre una foto de un hombre que sin duda parece Tom Hanks, aunque con una edad anterior a la que tiene ahora. “No tengo nada que ver con eso”, ha añadido. Sin dar más datos, las palabras de Hanks apuntan a un uso comercial fraudulento de su propia imagen, generada con un programa de ordenador.
|
comentarios cerrados
Ha sido IA o ha sido él realmente y ahora se arrepiente y dice eso? (Tengo claro que en este caso es lo primero)
Pero... se abre esa veda.
Se está llegando al punto en que no sabemos prever las consecuencias (ni siquiera las más cercanas) de los avances tecnológicos. Incluso si saliera hoy mismo una ley para regular la IA, mañana estaría obsoleta y esto debería preocuparnos.
#2 No importa si se generó por IA o cómo, el resultado es exactamente el mismo: que no lo pueden usar legalmente.
No me suena que sea algo habitual (usar a dobles de famosos que anuncien marcas) , así que supongo que sí, y esto sería un caso parecido.
El problema es este. No hay un marco regulatorio que establezca responsabilidades. Y aún peor, si un día se llega (y se llegará) al punto che la IA es autónoma y no depende de sus creadores? Quién será el culpable de su mal uso? Deberíamos dejar que algo así ocurra?
Y si no es tom hanks? Y si es una imagen de una persona parecida? Una mezcla de tom hanks y George clooney por ejemplo.
Será un cambio de la magnitud de pasar de trabajar tu mismo el campo con tus propias manos a cultivar con métodos como el tractor o los abonos químicos.
#6 #7 youtu.be/gvslIjUVrzM
Si es una persona parecida es lo mismo que con otras obras: ¿qué pasa si creas un logotipo demasiado parecido a otro? ¿qué pasa si creas una canción demasiado parecida a otra?
Pues se demanda y un juez decide tomando en cuenta los demás factores. Como si parece intencional la copia o no. O qué tanto parecido hay. O cuál es la intención. ¿Fue intencional o accidental? ¿El parecido del Samsung Galaxy 1 con el iPhone fue casual o una copia intencional?
Los diseñadores de coches de F1, no se hablan entre equipos, mantienen la mayor de las discreciones.
Pero resulta que luego el primer día, todos los alerones son iguales en un 90%, los pontones en otro tanto....
La música.. solo hay un número finito de combinaciones, de notas, de acordes.
Si alguien es "parecido" a otro alguien, no puedes decir nada. Es como si yo cojo una foto tuya, borro la mitad verticalmente, y "espejo" la otra.
Ya no eres tu.
Si una IA que toma información de millones de sitios, acaba generando una imagen que se parece a algo que no estaba en su dataset, no es una copia.
Lo de la IA es sólo otra herramienta.