184 meneos
990 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Veinte años del “pogromo antiserbio de marzo de 2004” en Kosovo amparado por la OTAN y la UE
Este artículo aborda la cuestión de los derechos políticos y humanos/de las minorías en la región de Kosovo y Metohija veinte años después del "pogromo de marzo de 2004" y veinticinco años después de la agresión militar de la OTAN contra Serbia y Montenegro y la ocupación de la región. De hecho, una importancia de este tema de investigación es que, por primera vez en la historia europea, se creó un estado (cuasi) independiente de estilo terrorista y gobernado por la mafia gracias al patrocinio diplomático, político, económico, militar...
|
comentarios cerrados
en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_indicted_in_the_International_Cri
"Hay 62 serbios condenados , 18 croatas condenados , 5 bosnios condenados , 2 montenegrinos condenados , 1 macedonio condenado y 1 albanés condenado en esta lista."
Habia que parar a esos genocidas serbios, si o si... y los kosovares salieron a las calles a agradecerselo a los soldados de la OTAN:
Imágenes de archivo en el 1999: www.youtube.com/watch?v=7c2ErzsjYeg
En julio de 2016, el Tribunal Internacional de La Haya, diez años después de que Slobodan Milošević, expresidente de la desaparecida Yugoslavia, muriera en extrañas circunstancias, lo exoneró de la responsabilidad en supuestos crímenes de guerra cometidos en Bosnia entre los años 1992-1995.
La operación de bombardeo sobre Serbia fue iniciada unilateralmente por la OTAN, sin autorización previa del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que se considera que los bombardeos constituyeron actos de crímenes de guerra.
No existen las bombas de Uranio empobrecido. Existe la munición de uranio empobrecido que debido a su dureza se emplea contra vehículos blindados y búnkeres, pero no son bombas.
Llevo mirando varios comentarios tuyos y lo que me ha quedado claro es que no sabes de que hablas.
Algunos que vivimos aquella época y nos molestamos en informarnos antes de hablar y si vimos lo que paso en Kosovo y anteriormente en Bosnia y Croacia.
Y fue la falta de accion la que provoco matanzas y violaciones de derechos humanos en Bosnia y Croacia durante años, de ahí que en Kosovo no se espero a que pasara a mayores y aun así hubo 13.000 muertos.
#27 te lo esta explicando muy bien.
Pd: Deberías informarte antes de hablar en vez de usar tu anti-USA, anti OTAN o anti lo que sea sin conocimiento alguno.
En la ONG que curraba un amigo había unos cuantos médicos europeos. Durante un tiempo tenían unos dentistas franceses y marroquíes, que hacían de todo un poco. Por lo que me contó, al parecer los serbios tenían dos "curiosas costumbres"
Una era arrancar varios dedos a los niños que dejaban vivos... Así, con la mano extendida, siempre hacían el símbolo de la victoria/saludo de los tres dedos serbio.
La otra era arrancar los colmillos y las piezas dentales frontales a las niñas que violaban. Era la marca de que ya no eran vírgenes y que por esa zona habían pasado ellos... Se cebaban con las musulmanas.
Luego piensas en lo que hicieron los serbios en Srebrenica, y no tiene nombre... Es estremecedor.
Los Kosovares, tuvieron bastante y tomaron las de villadiego. No se hasta qué punto incitados por los Yankis. Pero están mejor desde entonces.
En mi opinión, el problema de la antigua Yugoslavia es que las líneas que delimitan los países, como pasa en el África post-colonial, no delimitan las regiones por su etnia ni por su religión, ni por motivos históricos. No hay naciones tras esas líneas. Se delimitaron por motivos políticos. Y eso es una ruina para los pueblos que lo sufren. Sobre todo si están los nacionalismos radicales de por medio.
"Kosovo y Serbia se comprometieron el martes a colaborar en la localización de las fosas comunes para identificar los restos de los desaparecidos en el conflicto de 1998-99.
Casi 24 años después, 1.621 personas siguen desaparecidas como consecuencia de la guerra que dejó más de 13.000 muertos. La mayoría de los fallecidos y desaparecidos son de etnia albanesa. La cuestión sigue siendo un obstáculo para el deshielo de las relaciones entre los países."
"La mayor fosa común de la guerra hallada hasta ahora, con los cadáveres de más de 800 albanokosovares, se descubrió en 2001 en un complejo policial cerca de Belgrado." Fuente Serbia
www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T
"Restos humanos que supuestamente son los cuerpos de más de una docena de personas de etnia albanesa asesinadas durante la guerra de 1998-99 en Kosovo fueron encontrados en el sur de Serbia, dijo una autoridad serbia el viernes." Fuente Serbia
www.bbc.com/mundo/internacional/2010/05/100510_1200_serbia_kosovo_fosa
Una nueva fosa común que podría contener los restos de unos 250 albano-kosovares fue descubierta en Serbia, según informó a la BBC la Fiscalía para Crímenes de Guerra de ese país." Fuente Serbia.
crookedtimber.org/2024/01/06/the-kosovo-war-25-years-later-bosnian-pre
crookedtimber.org/2024/01/08/the-kosovo-war-25-years-later-the-serbian
crookedtimber.org/2024/01/15/the-kosovo-war-25-years-later-things-fall
crookedtimber.org/2024/01/22/the-kosovo-war-25-years-later-and-so-to-w
¿Eh? ¿A qué esperan?
geoestrategia.es/movil/noticia/41472/seguridad/vacunacion-covid:-una-n
¿Los croatas y los bosnios murieron solos y Sebrenica fue de bromi?
Todos los bandos tienen intereses. Sea EEUU, China, Rusia, India, etc.
¿Buenos o malos? Esto no es una película donde o eres bueno o malo, blanco o negro sino que todos son grises, unos más oscuros que otros.
- Rusia ha invadido un país vecino, punto. Estaría en contra como si EEUU invade Cuba, Méjico, Canada o Irak. rusia es la agresora.
- China la más lista de la clase. Está preparando un ejército que en unas décadas puede liarse en gorda.
- EEUU está moviéndose para que no perder su puesto Nº 1.
- Serbia la parte de Yugoslavia más fuerte, sólo Croacia podía defenderse a su nivel. Si, se estaban produciendo asesinatos de los dos bandos, pero el más fuerte es el que comete más. Aquí en España pasó lo mismo en la guerra civil.
geoestrategia.es/noticia/41472/seguridad/vacunacion-covid:-una-nueva-a
Bingo!
#9 Te saltaste la palabra "más" de mi comentario... para montarte una falacia del hombre de paja.
Sabes que yo puedo hacer lo mismo, verdad?
¿bajo las ordenes de quién bombardeaban los aviones que mataron a tantos civiles inocentes?
#11 Y los que cayeron bajo las bombas, ¿no fueron enterrados?
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular", el único de los tres que, al menos, había nacido en Ucrania. Tienes su foto abajo. Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
www.4freerussia.org/putin.war/… » ver todo el comentario
A que espera la OTAN para bombardear Tel-aviv??
La verdad es que se parece bastante una cosa y la otra.
El ejército ruso entró ahí porque las fuerzas separatistas del Dombás les permitieron el acceso
Lo que no entiendo es que tú no los tengas
Pon una sola línea donde lo justifique.
Es que los tragadores acríticos de consignas y propaganda sois así....
Creo que tienes taras en tu capacidad de razonamiento. Que Ucrania se defienda o no no cambia el hecho.
El ejército ruso entró ahí porque las fuerzas separatistas del Dombás les permitieron el acceso
Es un razonamiento tan válido o inválido como el que tú aplicas al ejército de EEUU en Siria.
Y ninguna de mis afirmaciones está justificando nada.
Aprende a razonar por tí mismo, anda...
Ni en una sola palabra he hecho eso.
es.wikipedia.org/wiki/Crímenes_de_guerra_de_Estados_Unidos
Los imperios imponen sus designios por la fuerza y sin atender al derecho internacional. Para eso tienen bombas atómicas y veto en la ONU...
La inmensa mayoría de la información viene del lado de EEUU, sí, de los mismos que están robando petróleo en Siria e Irak y que curiosamente pass desapercibido. ¿Troskistas? Estás arreglao de la vida.
Yo no soy de nadie y menos me dejo influir por la propaganda de nadie.
Mira, EEUU atacando en Siria e Irak, a miles de km de su casa, a grupos
pro raníes, como si Siria e Irak dentro de sus fronteras no pudieran ser «pro», de lo que les dé la gana.
¿Por qué tenemos tan asimilado que EEUU pueda invadir lo que que le dé la gana y ya nos parece tan normal? A mí no me parece normal, pero si la prensa Occidental sigue las directrices de EEUU, cuenta que mucho de lo que te diga de los enemigos de EEUU, puede ser mentira.
Si obvias ese «pequeño» detalle, tu idea de lo que pasa alrededor del mundo, está contaminada y ni lo sabes.
cnnespanol.cnn.com/2024/02/02/estados-unidos-ataques-medio-oriente-ira
Te enlazo esta, porque empiezan hablando de Putin en vez de Reino Unido que es quien la quiere empezar a utilizar.
www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-03-23/que-es-uranio-emp
Si has leído comentarios míos al respecto de estos temas, tendrías que haberte dado cuenta que no entro en detalles, simplemente me fijo en que EEUU tiene sucursales militares por casi todo el mundo, que aquí en Occidente los mayores medios de comunicación siempre tiran para EEUU y que después leo por aquí u oigo a la gente por la calle muy Influenciada por esos medios y sé de sobra que ni se dan cuenta.
Todos lo países tienen sus cosas y querrán influenciar de alguna manera, pero no se puede ignorar al país que más se gasta en tener influencia en todo el mundo para estar en todo el mundo.
Putin malo, China mala, Serbios malos dice EEUU, yo digo que EEUU peor que esos por influenciarnos sobre quien es malo y bueno según sus intereses, no los nuestros.
Saca conclusiones de esto.
Y en EEUU lo que quieren es juzgarlos ellos. Qu no debería de ser así, pero no pienses que se quedan impunes todos, sólo que quieren hacerlo ellos.
elpais.com/internacional/2006/10/19/actualidad/1161208803_850215.html#
En una guerra todos los bandos cometen crímenes de guerra. Pero no es lo mismo que genocicio.
es.wikipedia.org/wiki/Crímenes_de_guerra_de_los_Aliados_durante_la_Se
En este caso en Kosovo se cometió genocicio.
No sé porque mencionas a Irak como si allí EEUU hiciese un bien, sólo hay que ver el resultado.
El tema con las mujeres pasa en Irán, no pasa en Qatar, Arabia; el genocidio lo hicieron los serbios, lo croatas no salen y por lo que sale en el envío los albaneses también hicieron lo suyo; la munición mala la usan los malos, la usan todos, pero sólo se hablará hasta la saciedad del uso de los malos.
Los medios en Occidente tienen dueño, no van a ir contra ellos mismos y van a contar mentiras de sus enemigos. Si tienes esto claro, es más difícil que te engañen.
Todos suelen cometer crímenes de guerra, la diferencia es si se comete sistemáticamente por orden den arriba o son grupos que se aprovechan del desconcierto de la guerra para cometerlos. Cuanto más grande es el territorio que dominas, más fácil es que lo cometan.
En Europa se apoya a EEUU porque son "aliados" y casi todos los países de la UE están en la OTAN.
EEUU se enmierda en todo porque es la primera potencia mundial económicamente y el primer ejército. Porque puede ... aunque este mal. Otros les gustaría hacerlo y no pueden mandar portaaviones y miles de soldados a invadir un país a miles de km. Resumen antes de que se malinterprete, está mal invadir paises. Otros también lo harían su pudieran.
Yo poco sé de lo de Serbia y las demás repúblicas ex yugoslavas, pero me suena que los croatas también hicieron lo suyo y que alguna población serbia también sufrió, pero sólo se comenta lo de Serbia; ah y lo de la munición contaminante de EEUU, que rápido se olvida y debiera influir para no estar aliados con esa gente, pero estamos aunque anden invadiendo países por ahí.
El lobby judio es muy potente en muchos países, sobre todo EEUU , debido a la emigración de judios europeos.
No defiendo a EEUU, pero lo que hace EEUU es lo que harían el resto de potencias si pudieran. Prefiero EEUU-Rusia con la guerra fría a que hubiera ganado Alemania la SGM.
Meneame lo ha vuelto a hacer.
Pequeñas diferencias sin importancia.
deja de blanquearlos que das mucha verguenza
Pero bueno, dado que los EEUU tienen tropas en Siria porque las YPG les "permitieron el acceso", imagino que no tienes ningún problema con ellos, ¿verdad?
Lo que es falso, dado que Ucrania se estaba defendiendo de una invasión.
El ejército ruso entró ahí porque las fuerzas separatistas del Dombás les permitieron el acceso
Lo que es falso, dado que los "separatistas del Donbás", eran un coronel del FSB y sus amiguetes rusos, incluyendo a un neonazi de Unidad Nacional Rusa.
Hombre, creo que hay una cierta diferencia entre repeler una invasión y bombardear deliberadamente a tu propia población, salvo que uno tenga la misma mentalidad que un oficial de las Waffen SS. Ya veo que tú no haces ese tipo de distinciones.
Es un razonamiento tan válido o inválido como el que tú aplicas al ejército de EEUU en Siria.
Te olvidas, convenientemente, de la parte donde las "Fuerzas separatistas" son rusos, con unos cuantos nazis de propina. ¡Qué casualidad!
Y ninguna de mis afirmaciones está justificando nada.
Aprende a razonar por tí mismo, anda...
Llevas media docena de comentarios justificando una invasión que tiene como objetivo la conquista de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana. Otra cosa que tienes en común con un oficial de las Waffen SS.
Heil Putin?