Tecnología, Internet y juegos
78 meneos
3330 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Vídeos porno falsos con celebridades: la inteligencia artificial muestra una parte importante de su potencial

Nos encantaría decir que en cuanto a inteligencia artificial lo hemos visto todo, pero no, lo que hoy hemos descubierto supera por mucho nuestras expectativas y nos acerca a un mundo que pocos imaginaban. Sí, un mundo donde podremos crear vídeos porno con celebridades, sin que éstas siquiera sepan que están ahí y todo gracias a la inteligencia artificial.

| etiquetas: porno , inteligencia , artificial , celebridades
59 19 22 K 9
70 comentarios
59 19 22 K 9
Comentarios destacados:          
  1. borteixo #1 borteixo
    Rule 34
    6 K 56
  2. #2 --137040--
    doppelbanger de toda la vida
    1 K 25
  3. #3 --44189-- *
    Vaya crack, ya que no lo ponen en ningún sitio www.reddit.com/user/deepfakes el enlace es SFW pero si pincháis en sus comentarios obviamente ya no
    21 K 168
  4. #4 borjab
    Otra tecnología que empieza teniendo su boom con el porno. Aunque supongo que por derechos de imagen sería ilegal
    0 K 6
  5. #5 --46193--
    El porno es el gran motor de la innovación. Pasó con los medios de grabación (steady cam), reproducción casera (VHS) y está pasando con todo el desarrollo comercial de internet.
    0 K 10
  6. garnok #6 garnok
    #1 stranger things :troll: xD
    0 K 7
  7. Nova6K0 #7 Nova6K0
    La verdad es que no entiendo como los daban hecho antes sin IA alguna. Eso si el problema es que se pueden usar para extorsionar a personas famosas, actrices, actores, artistas en general... y no solo su derecho de imagen.

    Salu2
    0 K 10
  8. #8 minossabe
    Empezamos por poder falsear las fotos. Pronto, podremos crear vídeos casi reales con animaciones de personas reales y, finalmente, a partir de muestras de audio podremos sintetizar la voz exacta de alguien diciendo lo que queramos que diga. Si todo esto se cumple será una bendición porque habremos recuperado un espacio de libertad ya que todo acto de chantaje o prueba quedará inmediatamente invalidado.
    4 K 58
  9. ElPerroDeLosCinco #9 ElPerroDeLosCinco
    #7 te responde muy bien el comentario de #8
    2 K 28
  10. Dravot #10 Dravot
    me acaba de explotar el cerebro con esta idea: en poco tiempo, podríamos ver a Bud Spencer azotando el culo de la Kardashian. :take:
    1 K 23
  11. Jokessoℝ #11 Jokessoℝ *
    Ultimamente se usa el termino IA para todo lo que no es IA.

    superponer una cara a otra y que imite los gestos de la original será un algoritmo de edición de vídeo automatizado, pero llamarle IA a esto es totalmente erróneo pues no hay "aprendizaje profundo" de ningun tipo.

    IA sería que generar automáticamente a partir de varios vídeos de la persona, una cabeza en 3d exactamente con las dimensiones reales a la que se pueda superponer su cara, siguiendo sus gestos. Ya se ha hecho esto pero a un nivel mucho mas avanzado.

    www.youtube.com/watch?v=UCwbJxW-ZRg
    7 K 49
  12. #12 --447777--
    #3 Interesante :-D
    0 K 10
  13. #13 --447777--
    #5 Y los smartphones, no te olvides :-D
    0 K 10
  14. Kleshk #14 Kleshk
    He visto el de Gal Gadot i bueno, hay planos como el del GIF que es impresionante lo bien hecho que está, pero luego en la acción.... se nota mucho donde empieza la cara de ella, el cuerpo de la actriz porno, etc...
    0 K 8
  15. Joshey #15 Joshey
    Todo avance tecnológico sirve para hacer porno en primer lugar.
    3 K 29
  16. #16 --562282--
    #3 vas a reventar el contador de Karma :-D
    0 K 10
  17. #17 Nok1a
    #3 Es lo que tiene esa mierda página, son muy cuicos pero una basura, hace años valía la pena pero desde que el dinero se mete de por medio y meten becarios pasa lo que pasa
    1 K -1
  18. #18 --474877--
    Preferiria androides personales con aspecto de.......
    Como en futurama.
    1 K 13
  19. biodi #19 biodi
    La raza humana llegaría a su fin
    0 K 6
  20. omegapoint #20 omegapoint
    #3 una pena que no los pueda ver
    0 K 8
  21. NombreMásFalsoQueJudas #21 NombreMásFalsoQueJudas
    #14 ¿Y dónde dices qué has visto el vídeo del Gal Gadot?
    Es para un amigo que se parece sospechosamente a mí.
    1 K 12
  22. ahoraquelodices #22 ahoraquelodices
    #11 El autor de los vídeos comenta que usa Keras (a high-level neural networks API) y TensorFlow (An open-source software library for Machine Intelligence)...
    Podría estar matando moscas a cañonazos, pero parece que hace algo más que intercambiar las caras de dos imágenes. Según sus propios comentarios (del enlace que ha puesto #3), usa cientos de imágenes para que la aplicación sepa reproducir las expresiones y cabezas de las famosas
    0 K 7
  23. #23 mekeo
    #3 SFW ? :roll:
    0 K 9
  24. Endor_Fino #24 Endor_Fino
    Perfecto, sólo hay que coger a la tía que te gusta, decirle que ponga 1000 caras diferentes y chutárselo al programa. Sencillísimo y rico rico ...
    0 K 10
  25. #25 Graniele *
    #11 te voy a explicar porque si es IA:

    Para lograr estos vídeos, el programador desarrollo un algoritmo que hace lo siguiente: Tiene una IA que analiza muchos vídeos de una famosa, y luego analiza miles de videos porno e intenta encontrar que actriz porno hace expresiones que se corresponden con alguna de las expresiones que hizo la actriz de Hollywood.

    Esto se puede realizar sin IA? Claro que sí. Pero sería engorroso, y nada cool. Así que si, es IA y de la buena.
    6 K 50
  26. Endor_Fino #26 Endor_Fino *
    El siguiente paso: " Be right back"

    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Episodios_de_Black_Mirror
    0 K 10
  27. #27 AGlC
    #7 O al revés. A partir de ahora cada vez que se filtre material delicado de alguien, podrá alegar que es una falsificación.
    1 K 16
  28. #28 AGlC
    #10 O a el Trence Hill "detrás de las cámaras"
    1 K 18
  29. BertoltBrecht #29 BertoltBrecht
    Spam.
    0 K 9
  30. #30 --325430--
    Se dice famosos.
    0 K 7
  31. #31 TheMaster
    #23 Safe For Work vs. Not Safe For Work
    0 K 6
  32. tnt80 #32 tnt80
    #8 Pero también se abre la puerta a que gente que comete crimenes horríbles (no hablamos de chantaje), si tienen como prueba principal un vídeo, pudiesen no ser condenados :-S
    3 K 29
  33. #33 --310356--
    Me voy desabrochando...
    1 K -9
  34. squanchy #34 squanchy *
    Al fin una IA con una utilidad real para toda la humanidad, y no esas mierdas de jugar al ajedrez, o al go, o a curar el cáncer.
    1 K 20
  35. #35 --310356--
    #3 Gracias.
    ...
    María de los Dolores de Cospedal y García, te van a dar lo tuyo y lo de tu prima.
    3 K 26
  36. Jokessoℝ #36 Jokessoℝ
    #22 pues lo de matar moscas a cañonazos (Algo muy típico de los pseudo-programadores hispánicos) no es Inteligencia Artificial, es Estupidez Natural
    0 K 8
  37. Lamercillo #37 Lamercillo
    #8 Aunque no sea un experto, creo que hay bastantes maneras de saber si una imagen ha sido retocada o es original.
    Imagino que para los videos será igual. Habrá patrones para detectar si un contenido es generado por IA o no.
    0 K 9
  38. omegapoint #38 omegapoint
    #18 yo también sueño con imprimirme en 3d un androide funcional copia de scarlett johansson.
    1 K 14
  40. sieteymedio #40 sieteymedio
    Celebrities? Al contrario: lo que lo va a petar son las porno con la vecina, la panadera, la jefa...
    1 K 13
  41. #41 --561160--
    #24 en realidad no, probablemente ella solita las ha proporcionado gratis a facebook, instagram, youtube...

    Y ahora señores es cuando descubrimos el verdadero negocio de las redes sociales. ¿Tu vida es lo que has vivido o lo que has retransmitido y lo que se puede hacer con esa información?.
    0 K 7
  42. #42 Eusk
    Se va a poder ver la otra teta de Terelu?
    1 K 17
  43. visualito #43 visualito
    #36

    Ya has perdido el toque de buen troll que tenías, lástima.
    0 K 10
  44. anv #44 anv
    #15 Y para videos de gatitos. No te olvides de los gatitos.
    0 K 7
  45. LLort_II #45 LLort_II
    #6 :->  media
    1 K 14
  46. anv #46 anv
    #30 Si, y se dice "presidente", no "presidént", "estatuto" no "estatút" y "Lérida", no "Lleida". Hoy en día está de moda lo de mezclar idiomas...
    0 K 7
  48. #48 sisifo17
    #8 Ya se puede sintetizar la voz a partir de muestras de audio:

    www.youtube.com/watch?v=I3l4XLZ59iw
    0 K 9
  49. #49 AGlC
    #44 Vídeos porno de gatitos... El internet 3.0
    0 K 6
  50. #50 AGlC
    #38 Y que tenga vestidos como la Barbie: el de Viuda Negra, el de Ghost in the Shell, el de Leía Esclava (si, se que la película no es suya, pero es mi onanismo y me imagino lo que me da la gana) o de Catwoman.
    1 K 14
  51. #51 AGlC
    #40 Ahora si que van a triunfar las Google Glasses con su discreta camarita incorporada.
    0 K 6
  52. #52 --325430--
    #46 Correcto.
    0 K 7
  53. #53 --325430-- *
    #46 :calzador: No te olvides esto.
    0 K 7
  54. omegapoint #54 omegapoint *
    #50 no entiendo la necesidad de vestido ninguno, la verdad.... :roll:

    Pd. Al de viuda negra le pones unas orejas del chino y te vale como el de catwoman.
    0 K 8
  55. kwisatz_haderach #55 kwisatz_haderach *
    #8 En el tema foto, la "validación" de las fotos para temas periciales es casi imposible. Incluso intentaron sacar una tarjeta SD que iba encriptada de serie y de "un solo uso" de forma que se pudiese asegurar que las fotos que se hacian con esa tarjeta eran reales y no manipuladas, para el uso por los forenses y la encriptación no duro ni una semana cuando salio al mercado. Por no hablar de diferentes formas de "validar y certificar" los raws de cámara que tampoco han sobrevivido mas de unos días una vez lanzados. Mira que hay MUCHO MUCHO dinero involucrado, por que quien saque una forma de certificar las fotos tendria como clientes a todos los departamentos jurídicos y forenses del mundo (aunque existen ya Software especializado, que analiza los datos de imagen y comprueban que han salido de un procesador de camara y no manipulados por un software de imagen, buscando los defectos del sensor y demas, pero siempre va respaldado por un perito, no es darle a un boton). Por ejemplo esta foto del año pasado en Mexico de policias con armas sacadas en una protesta de profesores fue llevada a juicio: verne.elpais.com/verne/2016/06/21/mexico/1466467549_467060.html
    1 K 21
  56. squanchy #56 squanchy
    #47 Ese es el camino a seguir, la IA que la chupe.
    0 K 14
  57. anv #57 anv
    #56 Estaba pensando en una respuesta graciosa pero no vaya a ser que me frían a negativos por hacer chistes machistas.
    0 K 7
  58. anv #58 anv
    #53 Bueno, pero este entraba fácil, no hacía falta.
    0 K 7
  59. jucargarma #59 jucargarma *
    #13 Un clásico  media
    0 K 6
  60. jucargarma #60 jucargarma
    #32 Creo que iba por ahí #8 pero oye... ya me haces dudar... o no.
    0 K 6
  61. jucargarma #61 jucargarma
    #21 blablabla/deepfakes/submitted/
    0 K 6
  62. omegapoint #62 omegapoint
    #33 yo te lo arreglo.

    FALETE
    0 K 8
  64. ahoraquelodices #64 ahoraquelodices
    #36 Lo siento, no había reconocido tu nombre de usuario... en el futuro intentaré estar más atento e ignorarte.
    0 K 7
  65. Kleshk #65 Kleshk
    #21 con que pongais gal gadot en pornhub sale
    0 K 8
  66. sieteymedio #66 sieteymedio
    #57 Ah, sí, que graciosa! AjajajajajJjj
    0 K 7
  67. anv #67 anv
    #63 Es que esto es meneame. Aquí hay que ser "políticamente correcto" si no quieres que te linchen.
    (cuando digo políticamente correcto, me refiero a lo que los meneantes consideran correcto, no la gente normal).
    0 K 7
  68. #68 --474877--
    #38 Jejeje, mi lista es mas larga, pero usted tiene un gusto exquisito.
    1 K 15
  69. #69 AGlC
    #54 yo estaba más por la Catwoman dominatrix de Batman 2 que de la Dark Knigth Rising
    0 K 6
  70. tnt80 #70 tnt80
    #60 Yo, por lo que he interpretado, he creído que lo decía como algo bueno, yo defiendo que eso podría invalidar pruebas no sólo de "delitos que nos gusten" (o que creamos que no deben serlo) sino también de aquellos que nos horrorizan y deberían serlo (asesinatos, atentados, etc. )
    0 K 13
comentarios cerrados

menéame