Apenas diez años después de su última gran actualización llega Vim 8.0. Un software que, como su nombre indica (Vi IMproved), se trata de una edición mejorada del editor de texto Vi y también una de las herramientas favoritas de muchos desarrolladores a la hora de programar. Entre las novedades de Vim 8.0 llama la atención el soporte asíncrono I/O que le permite comunicarse con otros procesos en segundo plano —a través de los denominados “canales”— mientras se está realizando un trabajo o transferencia de datos.
|
etiquetas: vi , vim , vim 8.0 , actualización , editor de texto
Fin de la guerra.
Vim sigue siendo usado (muy a nuestro pesar en algunos casos) por millones de personas en todo el mundo, ya que en muchos contextos no tienes ninguna alternativa viable para editar ficheros, o al menos ninguna tan inmediata.
Fin de la guerra.
Lo que no me queda claro es quién ha ganado la guerra. Supongo que vim por ser tan útil que debe ser emulado por emacs para que emacs sea realmente funcional.
Eso sí, le hace falta un buen editor de texto.
:q!
Se llama Emacs
Fight!
¿Emacs trae por fin el Street Fighter como una de sus funciones?
Aunque igual tiene que ver con su avanzada edad.
Se llama Emacs
Fight!
Quien quiera centrarse exclusivamente en actualidad que desconecte el resto de opciones.
Un buen usuario del vim no necesita google. Lo sabe todo. En el improbable caso de que tenga alguna duda consulta el man.
Welcome to Meneame.
Esta web nace del mundo del software libre y aun es muy importante aqui, por lo tanto esta noticia es relevante para una buena parte de la comunidad.
sirven para hacer cambios "in situ", sin necesidad de copiar el fichero a tu máquina local, y por lo tanto ahorrándose un montón de tiempo.
no lo usaría para desarrollar una aplicación de miles de líneas, pero para pequeños cambios en ficheros de configuración, es una herramienta cojonuda
Entre otros: plugins asyncronos, que es una maravilla.
nice man woman
No manual entry for woman.
Si estás en una máquina sin interfaz gráfica y tienes que editar ficheros grandes es, sin duda, una magnífica opción; hasta ahí de acuerdo. Además, es software libre, con lo que tiene mi apoyo siempre. Ahora bien, de ahí a proponerlo como editor para escribir código en el día a día me parece columpiarse. Creo que es sumamente tedioso por cosas como las que comenta #5 y que un buen editor con interfaz gráfica es infinitamente más práctico.
Dicho todo esto, que cada uno use lo que más le guste, y si es software libre muchísimo mejor.
github.com/andrep/vimacs
:wq!
Hundido!
news.ycombinator.com/item?id=12479156
Pero una vez te has acostumbrado, para mi (es una opinión personal), es lo mejor. Te mueves por consola y editas al momento, sin abrir ventanas nuevas.
Los atajos de teclado son fantásticos y su sencillez lo hace útil.
Repito, es mi opinión.
Lo de moverte con una ruedecita no tiene que ser algo bueno, para mi es algo malo.
Integración con git, soporte con muchísimos lenguajes que han ido saliendo, etc.
...
Llevo programando hace más de 20 años. Durante ese tiempo, me he visto obligado a recorrer todo tipo de entornos de programación. Y cada cambio me obligaba a un cambio de herramientas y su correspondiente entrenamiento (una herramienta sin entrenamiento es rendir al 40%)
En mi último trabajo, decidí retomar VIM como editor principal porque aunque tenía una curva de aprendizaje alta, me ofrecía una ubicuidad del 100%. Pero, aparte de VIM debes completarlo con una serie de herramientas de las shell de unix (como grep o diff, por ejemplo)
En mi proyecto actual, me encontré una situación bastante problemática (el programador se había ido de un portazo) El primer dia me dieron un ordenador desktop con ubuntu y acceso ssh al server y no me hizo falta más para comenzar a programar (era un aplicativo inmenso desarrollado en php)
Poco a poco, he ido asumiendo otros desarrollos sueltos que había repartidos por varios servidores. Para todos los casos, con un acceso ssh más vim más git tengo más que de sobra
En otro tipo de proyectos (por ejemplo, java) quizás me lo plantearía cambiar de netbeans o eclipse. Pero en los entornos que me muevo. Aplicaciones php de su padre y su madre en servidores que nadie conoce con vim tengo la herramienta más efectiva
vi, vi, vi, es el número de la bestia.
Pero usar vi, siempre que sea su versión libre, vim, no es pecado... es una penitencia.
Lo que pasa es que los programas con interfaz gráfica también tienen atajos de teclado, y no necesitas abrir ventanas, sino que tienes pestañas.
Polémica ninguna, no soy ningún fanático.
Me dedico profesionalmente a configurar servidores, por cierto, aunque no soy tan listo como tú, que eres el listo que to lo sabe.
B) qué tengo que ver? Se parece un montón a un eclipse debugando, pero con una ventana de ayuda para saber que pulsar para poder hacer algo en lugar de usar iconos autoexplicativos en una barra de herramientas
Nunca me he encontrado ningún sistema en el que no estuvieran Vi y Nano.
¡Cada vez que viene alguien y dice "es que el vi es muy complicado" es que me pongo malo!
Como con casi todo, cada cosa tiene su utilidad.
Si usé la palabra friki fue para contestar al otro comentario. De todas formas hablabla de mi experiencia personal, salvo una excepción todos mis compañeros se limitaban a usar esos programas cuando tenían que configurar cosas del sistema, hacer shellscript o trabajar sobre una máquina remota. Pero hay programadores muy conocidos y de talento reconocido que utilizan sobre todo emacs como su preferencia para hacer código.
Discutir sobre si debería llegar a portada algo que ha llegado a portada me resulta un tanto perogrullada.
Pero:
· 1.- Me refería al argumento de "sí, hay que subirla a portada porque la aplicación la usa mucha gente". Que me parecía absurdo.
· 2.- Suba lo que suba, podemos debatir en colectivo el por qué determinadas noticias han llegado a portada y de alguna manera replantear nuestro meneos futuros.
Pues esto ya lo hacía... NINGUNA applicación.