Tecnología, Internet y juegos
194 meneos
4268 clics
Windows 9 llegará en 2015

Windows 9 llegará en 2015

El documento habla de que las nuevas versiones del software del gigante estadounidense para PC y dispositivos móviles, Windows 9 y Windows Phone 9, estarán disponibles entre el segundo y el tercer trimestre del año que viene.

| etiquetas: windows , microsoft , nueva version , 2015 , software , sistema operativo
97 97 8 K 402
111 comentarios
97 97 8 K 402
Comentarios destacados:                          
#11 Será que me hago viejo, pero todavía veo a W7 como un SO nuevo, actual y bueno.
«12
  1. #1 --379974--
    Le toca ser la cagada
    16 K -84
  2. anxosan #2 anxosan *
    Si lo hacen bien allá por el primer trimestre del 2016 (cuando salga el primer Service Pack) llegará el sustituto de Windows XP.

    #1 No, le toca ser bueno (XP-Bueno; Vista-Malo; 7-Bueno; 8-Truño; 9-Bueno)
    65 K 501
  4. #4 --198199--
    Pos bueno, pos fale, pos m'alegro...
    4 K 39
  6. gale #6 gale
    #2 Pero Windows 8 es solo medio truño. Con lo cual a Windows 9 le toca ser solo medio bueno.
    21 K 138
  7. #7 --418333--
    #3 Pues yo lo tengo. :-) ¿Me he perdido algo?
    8 K 35
  8. Cidwel #8 Cidwel
    actulizaciones del SO a 30 pavos pero anuales. Derpity derp.
    4 K 33
  9. #9 --289787-- *
    Oh si, menú de inicio :palm: :palm: Espero que pongan Metro opcional y que se centren en mejorar el sistema operativo, que siempre hay cosas que mejorar. Pero si lo que van a hacer es seguir metiendo la interfaz de WPhone por huevos, yo me quedaré en Linux que puedo elegir el escritorio que quiero.
    0 K 8
  10. #10 --352535--
    #2 Haciendo la historia completa:
    Windows 3 truño
    Windows 3.11 bueno
    Windows 95 truño
    Windows 95 revisado, bueno
    Windows 98 truño
    Windows 98 segunda edicion, bueno
    Windows millenium truño
    Windows 2000, bueno
    Windows XP, truño
    Windows XP con SP2, bueno
    Windows vista, truño
    Windows 7, bueno
    Windows 8, truño

    Asi que si, ya toca otro bueno xD
    30 K 201
  11. ElPerroDeLosCinco #11 ElPerroDeLosCinco
    Será que me hago viejo, pero todavía veo a W7 como un SO nuevo, actual y bueno.
    85 K 728
  14. Campechano #14 Campechano
    #10 Considerar bueno algún windows anterior al 2000 es ser tremendamente generoso
    9 K 82
  15. #15 --216833--
    ¿ Y de Windows 10 ? ¿ todavía no se sabe nada ?
    8 K 64
  17. #17 --396494--
    #14 Considerar bueno a algún Windows, así en general, si que es ser muy generoso.
    13 K 20
  18. #18 fakefakefake
    #7 #5 de falso nada. Si tenéis whatsapp en windows phone no lo desistaleis porque lo han retirado de la tienda.
    t.xatakawindows.com/aplicaciones-windows-phone/whatsapp-es-retirado-de

    ¡Qué fácil es poner negativos sin contrastar las opiniones!
    10 K 91
  19. Pijus_Magnificus #19 Pijus_Magnificus
    ¿Soy el único al que Windows 8 no le parece un truño? :_
    38 K 302
  20. rafaelbolso #20 rafaelbolso
    ¿Y pa' qué?
    1 K 16
  21. #21 --418333--
    #18 Temporalmente, como en ios. :-)
    2 K 32
  22. #22 fakefakefake
    #21 seguro que es algo temporal, ¿pero por cuánto tiempo?. En mi opinión windows phone tiene más potencial tecnológico que android y está a la par de ios, pero por cosas como la retirada de whatsapp y que los primeros Lumia le quitaron el soporte en menos de un año, creo que apostar por un teléfono con windows es una equivocación (a menos que cambies de movil con cada nueva versión).
    0 K 6
  23. Stash #23 Stash *
    Seguiré esperando a que llegue de nuevo Windows 95...
    5 K 71
  24. #24 --406162--
    donde esté ecomstation que se quite el infame windows
    2 K 27
  25. RamonMercader #25 RamonMercader
    #16 Son los unicos que están ofreciendo un entorno igual que muta según el dispositivo, pero que mantiene estilo y funcionalidades. De hecho, el camino que siguen es que se puedan programar las aplicaciones para ser compatibles en movil tablet y pc a la vez. Eso es lo mas post-mobile que hay ahora
    13 K 118
  27. Trigonometrico #27 Trigonometrico
    #19 No, pero te recomiendo alguna distro de Linux.
    14 K -30
  28. RamonMercader #28 RamonMercader
    #26 Bueno, apple está unificando interfaces poco a poco. Android no tiene versión de escritorio, pero no será extraño que salga una, para los futuros chromebooks. Incluso en el mas modesto mundo de linux ubuntu está yendo en ese camino.

    Android por ejemplo, estuvo una época con dos versiones paralelas de android la rama 2.x y la 3.x para movil y tablet y las unificó en las 4.x.

    Yo veo clara la tendencia, y microsoft quiere llegar antes. Y su estrategia del S.O. malo/S.O. bueno no es casual, el 8 era la prueba, el 9 será la versión pulida. Piensa que el resto aún no tienen nada, y ellos tienen un "fracaso".
    1 K 12
  29. Trigonometrico #29 Trigonometrico
    #19 Sin embargo, @Merkstw te recomienda que no uses GNU/Linux, viendo su voto negativo en mi comentario Nº 27. Yo sigo pensando que es una muy buena opción.
    3 K 17
  30. Pijus_Magnificus #30 Pijus_Magnificus
    #27 ¿Por qué por el mero hecho de gustarme Windows 8 no voy a utilizar GNU/Linux (no Linux, que es el núcleo)? Creo que desde la época del Hispalinux he pasado por las principales y más conocidas, de eso que no te quepa duda.
    0 K 6
  31. #31 --86983-- *
    Windows 365

    Bufff
    0 K 10
  32. Merkstw #32 Merkstw
    #27 por qué meter la cuchara de linux en una noticia de windows que habla de Windows 9? ¿Qué tiene que ver con esto? Si el chico dice que Windows 8 no es un truño es su opinión y la comparto.
    6 K 21
  35. #35 Whitefox
    Yo me conformo con una actualización de 8 que deje desinstalar metro y recupere el menú inicio. De momento uso classicshell, si no fuera por él habría tenido que piratear 7 o directamente devolver el portátil ¬¬
    0 K 9
  36. soundnessia #36 soundnessia
    xp casi una decada sino mas y ahora un so cada 3-4 años :palm:
    3 K 0
  37. Bley #37 Bley
    Yo seguire con Windows XP. :troll:


    Por mucho que se empeñe Micro$oft
    3 K 33
  38. Nebirous_Szandor #38 Nebirous_Szandor *
    #36 que década ni que na? Si antes de windows XP (2001) sacaron windows ME (2000), antes de este windows 98 (1998), antes de este windows 95 (1995)... practicamente desde siempre han sacado versiones cada 2-3 años.
    4 K 26
  40. #40 --393484--
    #11 A los perros y a los negros de California nunca nos hacen caso cuando opinamos de sistemas operativos :-(
    3 K 19
  41. #41 perezy
    Da igual como será el año de Linux, se comerá un colín.
    1 K 20
  42. #42 muerola
    #19 no , a mi me parece bastante mejor que Windows 7 y muchísimo mejor que XP (de Vista mejor no hablamos)
    16 K 126
  44. #44 fuynfactory *
    #10 te dejas el 3.10 era también bueno

    así te queda dos bueno por esa misma cuestión puede haber dos malos, no me lanzaría mucho de cabeza esperaría a que la gente se bañe y ponga sus macas cerca del agua antes de meterme
    0 K 10
  45. forms #45 forms
    #3 ah si, me compré un smartphone de 400€ para hablar por WhatsApp
    3 K 41
  46. #46 --403407--
    Treinta comentarios hasta que alguien ha mencionado "linux" para iniciar el flame ;) esto ya no es lo que era :-( :palm:
    1 K 17
  47. imagosg #47 imagosg
    Es curioso el poco interés sobre noticias de Microsoft y Windows, muy pocos meneos,y casi una indiferencia total. Acumula más meneos una noticia sobre Android.
    0 K 7
  48. borrico #48 borrico
    #6 Si W7 es bueno, W8 será un poco peor pero no malo, creo yo.

    Después de 6 meses con W8 en el curro, pa mi es un W7 con un menú molesto de inicio y dos o tres aplicaciones por defecto que una vez "relevadas del cargo" no vuelven a molestar (música, PDFs, etc.).

    Lo único que puedo echar de menos (y es buscando a conciencia por cierto) de W8 en el W7 es que en la esquina superior izquierda de la ventana hay un botón para "crear carpeta" y me ahorro un clic con botón derecho.

    Fite tú qué avance.
    6 K 62
  49. #49 --272073--
    #19 Porque seguramente tendrás un tabletPC ...
    1 K 0
  50. Pijus_Magnificus #50 Pijus_Magnificus
    #49 Lo uso en el ordenador de sobremesa. ¬¬
    1 K 17
  51. JoePerkins #51 JoePerkins
    ¿Y si la supuesta alternancia de versiones digeribles es una ilusión, y si ya no vuelve a haber uno relativamente bueno? ¿Y si sólo sacan windows milleniums para siempre?

    Microrrelatos de terror.
    0 K 6
  52. wikimonki #52 wikimonki
    Yo esperaré a la versión comercial: Windows Vodafone Madrid 2050 con Lacasitos Virtual Donut
    0 K 10
  53. #53 ingenieril
    A este ritmo ganan a Firefox en lanzamientos anuales. ¿Es la moda esto de sacar versiones a cascoporro en vez de sacar SPs?
    1 K 20
  54. Naito #54 Naito
    OSX 10.10 llega en otoño y tan tranquilos...
    1 K 18
  55. pastafarian #55 pastafarian
    #19 Mejora el W7 en muchos aspectos, aunque el problema con metro lo haga impopular.
    1 K 20
  56. #56 --88270--
    ¿Entonces, ya están pensando en dejar de dar soporte a W7?
    No entiendo esta política de sacar un sistema operativo nuevo, en vez de mantener una linea e ir mejorandola.
    A bueno, si lo entiendo: $$$
    1 K 21
  58. Rufusan #58 Rufusan
    #10 Windows
    Losedows
    Windows
    Losedows
    Windows
    Losedows
    Windows...
    2 K 10
  59. delawen #59 delawen *
    #53 #56 Yo si toda esta carrera de versiones implica que las versiones antiguas de IE se van dejando de lado ¡¡alabado sea el Windows 9, 10 y más allá!!

    Nota: para mi IE9 ya es antiguo.
    0 K 10
  60. #60 euacca
    Es decir, que a finales de 2016 como pronto.
    0 K 9
  61. Dasoman #61 Dasoman
    #11 Bueno es. "Nuevo" y "actual" no. Si acaso, "vigente".

    Es como decir que Iron Man es una película "nueva" y "actual", cuando ya hace nada menos que 6 añazos que se estrenó. Del lanzamiento de Windows 7 hace casi 5 años.
    1 K 19
  62. #62 raulesperanto
    Animáos a pasaros a Linux, que hoy en día no es nada difícil.

    Hace unos años, pues sí era cosa de hackers, pero hoy en día un usuario "normal" (que use el navegador, vea y se baje películas, se baje las fotos de la cámara, etc) lo tiene muy fácil. Por ejemplo con Ubuntu.

    Probadlo: dejad un arranque dual (con ambos disponibles, eligiendo al arrancar cuál quieres), y si os da miedo u os atascáis, arrancáis en el otro.
    2 K 3
  63. kovaliov #63 kovaliov
    #2 El 2015 será el año de Windows 9 en el escritorio.
    2 K 18
  64. #64 --39367--
    #19 El Metro es una chorrada, pero el arranque en 15 segundos es impagable.
    3 K 31
  65. #65 edetano
    #53 Cobrar por un ser vice pack queda feo. Pero si le cambias los iconos y lo empaquetas con un lacito, te lo compran.
    1 K 21
  66. #66 --403983--
    #10 ...Windows 8.1 (+sucesivas Updates): genial
    2 K 25
  67. #67 --403983--
    #19 No eres el único, lo que pasa es que es más fácil criticar. A caballo entre quienes de verdad les gusta la informática y probar cosas, y los usuarios domésticos y gente que maneja menos los ordenadores, existe un grupo que no sabe adaptarse y critica, y come la cabeza a los segundos que comenté.

    Si no te parece una bazofia será porque lo habrás usado y habrás disfrutado de avances como el arranque rápido, montaje de ISOs nativa, control de transferencias, sincronización de configuraciones y (aún más importante) de archivos con OneDrive, así como la velocidad más rápida en general del sistema. Incluso lo más rápido que resulta usar Inicio cuando lo tienes bien organizado, así como el menú Win-X, que te deja a un click los administradores, símbolo de sistema, ejecutar, redes... Todo eso que lo convierte en un gran sistema operativo.

    Pero claro, para quien no pues... se quedará con Windows 7, que aunque no incluya todas estas importantes mejoras tiene la interfaz clásica ¡que eso es más importante!
    7 K 32
  68. Marco_Pagot #68 Marco_Pagot *
    #2 Windows 8.1 es mucho mejor que W7. Consume menos recursos y es más liviano a la hora de arrancar y apagar el PC.

    Vamos, comentario prejuicioso elevado al infinito el tuyo.
    4 K 25
  69. #69 --403983--
    El artículo es erróneo. Si alguien se ha molestado en buscar la información original, lo que indica es que para esas fechas (segundo/tercer trimestre de 2015) estará disponible la PREVIEW. O sea que de ahí a que salga la final... a saber cuánto pasa. Antes ha de salir la RTM, y si hacen como con 8.1... después de mandar la RTM a fabricación aún quedarán actualizaciones previas al lanzamiento oficial.
    0 K 6
  70. #70 Marx
    #48 "Fite tú qué avance."

    Mayor velocidad en el arranque, pausar las transferencias, mejor gestión de recursos, un administrador de tareas más completo, mucha información de golpe en ese "menú molesto de inicio", mejor integración con los servicios en la nube...
    0 K 7
  71. #71 dac
    vendrá con nuevas puertas traseras?
    1 K 16
  72. #72 huevoduro
    #10 Windows 8.1 bueno
    3 K 31
  73. #73 Marx
    #56 "A bueno, si lo entiendo: $$$ "

    Pues sí. Quien iba a decir que una empresa quiera ganar dinero.

    No sé, a ver, tenemos windows nuevo cada dos o tres años a excepción de XP ¿que te parecen muchas versiones seguidas? pues nada hombre, haz como yo, de win 7 a win 9 o win10 que nadie te obliga a comprarlos todos.

    El soporte estándar de win7 se termina en 2015, el extendido en 2020. Cinco y diez años respectivamente ¿te parece poco? Pues el soporte extendido de la última LTS de Ubuntu es de 5 años.

    Criticar por criticar.
    1 K 16
  74. illuminatis #74 illuminatis
    #19 Cuando me instalé Windows 8 tuve que buscar en internet cómo apagar el equipo, y llevo años en el mundo de la informática. Con esto te lo digo todo. Basura.
    5 K 47
  75. #75 --88270-- *
    Claro que el W8 arranca más rápido. El w9 será un simple fondo de pantalla y arrancará todavía más rápido. Ahora, habrá 9 licencias y la más básica home-premium-profesional costará 200 euros minimo.
    1 K 2
  76. TXinTXe #76 TXinTXe
    #19 windows 8 tal y como salio tenia un serio problema de interfaz, hoy en dia con los 2 parches que le han metido ya para corregirlo esta casi casi casi a punto de caramelo. Dentro de poco meteran el ultimo parche grande de cambios de interfaz y entonces ya sera, sin lugar a dudas, el mejor SO de microsoft hasta la fecha.
    1 K 15
  77. #77 inbox
    Yo veo con buenos ojos la noticia (alternativa, posible mejora) aunque siempre con MS pienso que hay que esperarse al sp1. Es decir, al menos 1 año especialmente si curras con el PC.
    0 K 10
  78. #78 inbox *
    #74 a mi me llamó mi hermano para preguntarme como se apagaba. LLevaba dos semanas sin apagarlo. No daba credito hasta que fui a su casa y lo tuve que buscar en internet xD
    1 K 16
  79. borrico #79 borrico
    #70 Ya, si yo he entrado a comentar porque ponían a W7 como bueno y a W8 como malo y qué quieres que te diga, son prácticamente iguales, con lo cual tienen que ser prácticamente igual de buenos... aunque, en mi opinión personal como usuario de ambos sistemas operativos según el uso que yo les doy, W8 no ha supuesto una revolución a lo que ofertaba W7 e incluso en algunos casos, ha llegado a dar un pasito atrás como en esa pantalla que para ti es útil pero para mi no.
    0 K 9
  80. #80 resolber
    que diferencia hay entre windows xp, y los nuevos?
    que tienen mas pijadas y el sistema operativo se traga la mitad de los recursos del pc.
    estabilidad? pss tiene prioridad que se vea bonito el escritorio, que es para lo que usas el ordenador!

    ahora entiendo al reno renardo con eso de que se quedaban sin memoria ram para jugar al buscaminas xD
    1 K -4
  81. MacMagic #81 MacMagic *
    #80 Windows 7 consume los mismos recursos que windows XP y trae más funciones, antes de soltar cosas así deberías informarte.
    0 K 9
  82. #82 resolber
    #81 informarme? un windows xp home recien instalado, sin drivers ni naa consume cerca de 100mb
    un windows 7 y windows 8 quitando el aeros y pijadas varias, recien instalado miras el consumo de memoria y pasa de los 500mb.
    los dos windows, el xp y el 7 son home.

    a ver si los windows que usan para las pruebas son especiales o algo, y los que uso yo estan trucados..
    0 K 6
  83. #83 --72497--
    Windows 8.1 no está tan mal. Y tiene HyperV, algo por lo que puedo dar valor a un hardware 10x superior a lo que un PC de escritorio necesita.
    1 K 18
  84. #84 --72497-- *
    #82 128Mb de memoria en 2002 costaban aproximadamente el doble que 4Gb actuales...
    1 K 18
  85. MacMagic #85 MacMagic
    #82 ¿sabes que Windows 7 no gestiona igual la memoria que Windows XP? Y si, yo recien instalado entre 300MB
    1 K 18
  86. #86 Marx
    #79 Revolución no pero iguales iguales no son, hay varios puntos en que win8 le da una pasada a win7 como p ej, en la velocidad de arranque que si tienes un SSD te arranca en 3 segundos, aunque en algún otro aspecto haya empeorado un poco.

    Win8 es el inicio de la convergencia entre móvil, tableta y escritorio. Metro es como vista, rechazado pero necesario para acostumbrar a la gente y pulir los detalles que no están bien, p ej, win8 pronto va a recuperar un menú inicio clásico aunque un tanto cambiado para quienes lo quieran, ahora win8 detecta si tienes pantalla táctil o no para elegir arrancar en metro o escritorio clásico por defecto, y más detalles... Hay que empezar por algo e ir puliendo y al final tener un win9 mejor, pero esto no significa que win8 sea malo porque no lo es.
    0 K 7
  87. #87 unomasporaqui
    En Windows 9 espero que saquen esa cagada que llaman metro, y añadan botón inició(que no sea cutre como el 8.1), necesito un SO práctico como xp, las vueltas que hay que dar en el 8 a veces no son normales
    2 K 3
  88. borrico #88 borrico
    #86 Macho, "como p ej, en la velocidad de arranque que si tienes un SSD te arranca en 3 segundos", con un SSD bien configurado cualquier equipo arranca en 3 segundos. Ejemplo de arranque de W7 con SSD: www.youtube.com/watch?v=coPg6OenrtM Tarda 3 segundos y además se pega el vacile de cargarte: uTorrent, CorelDraw, iTunes y Opera. ;)

    No confundamos hardware con software...
    1 K 16
  89. #89 --329430--
    Vaya. Un nuevo cargamento de estiércol.
    1 K -3
  90. #90 geniustimer
    #68 Un sistema operativo no puede medir su estabilidad y su experiencia de usuario en la velocidad de arranque o apagado. El sistema operativo lo hace la estabilidad de este y la experiencia del usuario, teniendo en cuenta en este ultimo punto las necesidades del usuario y no lo que ellos quieran imponer.

    En mi opinión un Windows 8.1 es estable, pero hacia dónde lo han querido llevar me parece un error, por que personalmente no trabajo cómodo con él. Windows 7 me parece la evolución acertada al XP, incluso para ordenadores no punteron como puede ser un Atom.

    Resumen para los que no quieran leer:

    Win 7 - Mola
    Win 8 - No mola

    PD (soy usuario de linux desde hace muchísimos años, pero por motivos laborales tengo que lidiar con Microsoft ;) )

    Parcialmente deacuerdo con #2 y totalmente deacuerdo con #6 :-)
    3 K -4
  91. #91 Marx *
    #88 Macho, el arranque, el logo con el "bienvenido a windows" aparece en el segundo 15.5 y el arranque termina en el 24 (nótese que no conté el tiempo que tarda el "bacile" en cargar sino que paré tan pronto como asoma algo el escritorio). Eso no son tres segundos.

    Tres (y medio) segundos son esto: www.youtube.com/watch?v=zrBiBLRElkg

    Windows 8 arranca más rápido que windows 7 en el mismo hardware: www.youtube.com/watch?v=Oc1DFvNjs0k
    1 K 16
  92. borrico #92 borrico *
    #91 Soy del sur, la hipérbole es un rasgo cultural acentuado... me refería a que con un SSD pues claro que carga rápido. Faltaría más. Si son 3, 30 o 15 me la pela, con que no sean 2 minutos no hay mucha diferencia (para mi).

    Si W8 cargara más lento que W7 sería pa hacérselo mirar en Microsoft, ¿no crees? xD

    Mi ubuntu en SSD sí que carga rápido :troll:

    AH! edito. buscon.rae.es/drae/srv/search?id=srxcVgXKIDXX2ppV26NZ "bacile" no, lo tenía yo bien puesto.
    0 K 9
  93. #93 Marx *
    #92 Quise poner tres segundos "literales" pero creí que se daba por sentado. Pues no.

    Yo no pretendía decir que con un SSD un SO carga rápido sino que win8 carga más rápido que win7 y a mayores el detalle de que puede cargar en 3.5 segundos literales si usas un SSD.

    "Si W8 cargara más lento que W7 sería pa hacérselo mirar en Microsoft, ¿no crees?"

    Pues win98 cargaba más lento que win95, winXP bastante más que win98... pero por fin se dejaron de joder y ya esto no ocurre.

    P.d: Es verdad, vacile.
    0 K 7
  94. #94 --198199--
    #9 #34 #35 #87 Windows 9 tendrá Metro sí o sí. Lo contrario sería admitir la gran cagada, y abandonar la idea de la tienda de aplicaciones de Microsoft, que es el verdadero objetivo al que se está moviendo Windows.
    0 K 11
  95. Marco_Pagot #95 Marco_Pagot *
    #90 Obviamente es un resumen. Con 8.1 se trabaja cómodamente, y mucho más que en 7 ya que consume menos recursos debido a su mejor rendimiento. Metro, una vez encendido el PC, desaparece presionando el botón Windows y adiós problemas. De hecho, dadas las costumbres de uso occidentales, el buscador está mucho más al alcance que con anteriores versiones, y la barra de inicio es prácticamente innecesaria abriendo el explorador de carpetas o recurriendo a atajos de teclado.

    Con W8.1 redacto, edito texto y vídeo, modifico fotografías y dibujos y te aseguro que va mucho, pero muchísimo mejor que 7. Antes tenía un PC más viejete, que fue con el que me decidí a dar el salto debido a la oferta de 15€, y la diferencia fue abismal. Con 7 el PC me agonizaba al arrancar y a la hora de tener el PC encendido si hacía varias cosas a la vez. Con W8 tardaba lo menos cinco horas. Hoy día tengo un ordenador bastante más bueno y es la gloria.
    1 K 19
  96. #96 --311215--
    No creo que se atrevan a ponerle windows 9. Se parecería demasiado a windows 95 y eso suena a viejuno.
    Por cierto. 95 es el número de comentarios que había hasta que puse este :troll:
    0 K 6
  97. illuminatis #97 illuminatis
    #78 sabia que no era el único!! :-D
    1 K 16
  98. sleep_timer #98 sleep_timer
    Demasiado tarde, yo ya he actualizado mi XP a Linux Mint.
    1 K 16
  99. Ze7eN #99 Ze7eN
    #19 Yo estoy contentísimo con él
    0 K 9
  100. #100 --166178--
    #16 Microsoft es la única que esta por delante de todos. Persiguen la unión total del PC con el resto de dispositivos.
    1 K 0
«12
comentarios cerrados

menéame