edición general
  1. @Noboy ¿Sabes por que la tiraron? ¿O solo te gusta entrar y quejarte por los votos siempre porque si?

    @oskarh6666 Evidentemente no los contrala nadie, porque aun que mas le pese, el voto sigue siendo libre. Solo se acuerdan de esos votos cuando toca de cerca.
    Pero os dejo a los dos este enlace y me decis si no es necesario...
    www.meneame.net/shakeit.php?meta=_discarded
  1. @seta_roja ¿Cómo pueden quitarme karma con eso, si no he mandado la noticia?

    @DrXoomg La tiraron por seis razones distintas, obviamente
    1. @Noboy Yo solo le reconozco una y ya la expuse esta mañana. Pero es lo de siempre, si no pides por mis positivos, olvídate de mis negativos.

      A caído y puede volver a subir.

      @seta_roja
    2. @Noboy no sé... yo del karma paso bastante pero creo que si la meneas y se cae la noticia de la portada, pues penaliza al que la envía y tb a los meneantes... ¿no?
  2. @DrXoomg "Pero os dejo a los dos este enlace y me decis si no es necesario..."

    Sí, los negativos son necesarios. Y sí, entra mucha basura. Pero repasa la lista y verás que entre las descartadas el voto suele ser homogéneo: o todos duplicada, o todos sensacionalista, o todos microblogging... pero hay algunos casos en que se abusa del negativo para imponer una opinión
    1. @Noboy ¿Sabes porque razón no es homogeneo?

      Yo esta mañana expuse que la noticia en si es buen, bien redactada, de agencia, con sus etiquetas... Pero el usuario la cagó. Y lo que negativizaron no fue a la noticia, sino al meneador. Y en ese momento coges el primer voto que te parece. Eso es lo que yo creo que pasó.

      @angelitoMagno Yo intento escoger todas esas opciones con la tecla ctrl, pero el sistema no me lo permite...
    2. @DrXoomg @Noboy @angelitoMagno Si quieres negativizar a un usuario, le votas a él, no hundes una de las noticias más importantes del dia. Es infantil, pueril y absurdo. Y daña a la web en lugar de al user .
    3. @Alecto Pues es lo que hice. La web ya esta demasiado dañada para que mi voto sea la diferencia. Y mi voto es igual que los positivos a titulares y entradillas sin leer o las noticias de hamijos, que son muchisimos.
      Y esto de negativizar usuarios en vez de noticias no lo hago nunca. Tanto tú como @Noboy y @Johnny_Bravo teneis toda la razon del mundo. Pero vista la mierda de las portadas de la última temporada...

      Si, no es justificación.:P
      @angelitoMagno
  3. @DrXoomg La tiraron porque es un microblogging irrelevante enviado por un spammer que sensacionaliza de manera cansina sobre un tema totalmente irrelevante. Me parece.
    1. @catim ¡deberían dar portada a la noticia con más negativos! :-D

      @DrXoomg @angelitoMagno

menéame