edición general
  1. @DrXoomg he pensado lo mismo, creo que tu vas a tener más suerte y no te van a freir a negativos por decir que algo es microblogging teniendo razón:

    www.meneame.net/notame/1231230
    www.meneame.net/notame/1231245

    PD: También tengo culpa con mi forma de expresar las cosas...
  1. @peloxi Puedes encontrar injusto lo que dijiste antes, lo comprendo, pero si vienes dando empujones se empuja, porque a gritos no nos entendemos. Puedes pedir las explicaciones en un tono normal y un usuario o un administrador amablemente te podrán responder.
    Si la respuesta no te satisface... ahí veras tú como contestas.

    Un microblogging, que si te paseas por las etiquetas de la portada hay a mogollón, es relativamente menos grave que saltarse un ban enlazando desde otro sitio para disimular. Y como no es la primera vez que he visto que la hacen, forocoches lo deben de tener como costumbre.
    1. @Alecto @DrXoomg ok, ya lo tengo claro. Y no por daros simplemente la razón, sino porque ya he entendido que en principio los administradores no van a cerrar una noticia porque la consideren microblogging (aunque deberían si no quieren tener problemas), solo van a cerrar una noticia cuando hayan hecho algo gordo como saltarse un ban ;)

      PD: Deberían de configurar un filtro, para que cuando aparezca un enlace en entradillas, comentarios o notas a un sitio baneado, no aparezca (no es muy complicado de hacer).

menéame