edición general
  1. @andresrguez @angelitoMagno @nuvols @Accorn @Edusan @aiarakoa @RamSys Vaya, no habíamos contado con un pequeño detalle: www.meneame.net/story/catalunyacaixa-bankiano-pagan-intereses-rescate-

    Voy a poner una frase en negrita de mi nota de hace justo 6 meses: @natrix

    Porque el estado es avalista, y si el banco no es capaz de devolver el préstamo o sus activos se devalúan más allá del préstamo del FROB, el banco es moroso y perdemos dinero público.
  1. @natrix Entonces esos prestamos se convertirán en acciones para el estado, ¿no?

    También podrían hacer caso a Schäuble y dejar quebrar los bancos malos.
    1. @angelitoMagno Si es así, que no lo sé, son unas acciones que no valen nada, como las participaciones preferentes. De la noticia: «aunque eso implique mantener la propiedad pública durante años, hasta que los activos se revaloricen.»

      Tanto los liberales (la berdadera derecha) como los comunistas pedían dejar quebrar los bancos malos.
  2. @natrix Como te pone @nuvols (coño, bienvenido de nuevo) hay que seguir leyendo la noticia antes de sacar los cuchillos a cobrarse las deudas... y esto ocurre en absolutamente todas las empresas nacionalizadas/rescatadas/refinanciadas/pongaeleufemismoquequiera como con el banco malo irlandés con pérdidas brutales el primer año y ahora en beneficios (-1.180 millones el primer año y ahora +247 www.elmundo.es/elmundo/2012/07/25/economia/1343229603.html)
  3. Respecto de @nuvols @natrix y @natrix de hace unos meses.

    El Gobierno da por perdidos los 11 000 millones que el FROB inyectó en la banca
    www.meneame.net/story/gobierno-da-perdidos-11-000-millones-frob-inyect

    1% del PIB

    @andresrguez @angelitoMagno @Accorn @Edusan @aiarakoa @RamSys
    1. @natrix sí, los bonitos también se equivocan.
    2. @natrix el silencio causado por un ZAS de tal calibre puede ser de proporciones bíblicas.

    menéame