edición general
  1. @RIPIO Siguen con su realidad paralela donde todo es correcto, se condena el fraude, la corrupción y a los malos, pero deja algo muy claro, si no hay prueba no hay delito. De momento, todos los corruptos de la "nobleza" española siguen en libertad. No creo que eso vaya a cambiar ahora. ¿Cómo cojones se va a demostrar que han recibido sobres con dinero en B?

    Conclusión, aquí no va a pasar nada.
  1. @cino "Si no hay prueba no hay delito".
    Creo que te equivocas, aunque no se si es aplicable en estos casos.
    En un asesinato se te puede condenar aunque no aparezca el cuerpo, que yo sepa.
    1. @ailian @RIPIO Ojalá cambie algo pero me temo que esto se va a quedar en un montón de titulares y un océano de bilis. Los jetas de siempre tienen el guión muy estudiado. Hasta que no los vea entre rejas no me creo nada.
    2. @RIPIO Sin prueba no hay delito.

      Sino podríamos condenar arbitrariamente a cualquiera, sin importar lo que haya hecho, simplemente porque alguien le acuse.

      En los casos de homicidio puede haber perfectamente condena aunque no aparezca el cuerpo, ya que el cuerpo no es necesariamente el único elemento de prueba del delito.
  2. @RIPIO @cino ¡Pero si lo están reconociendo públicamente! Más prueba que esa... Yo lo que no entiendo es porqué no están ya en la cárcel.

    menéame