edición general
  1. @Alex_Pozo_II Yo creo que en todos los casos hay posibilidades a tener en cuenta que los hacen opinables y desde luego valorables de forma independiente. Pero ante alguien que me dice que ni se lo replantea, que definitivamente no lo son, y que poner peros es asqueroso (cuando yo los estoy poniendo, luego me está llamando asqueroso indirectamente) pues... no he querido argumentar más. Si bien siempre he tenido bien considerada a @kathmandu, siento decir que en este caso no veía posibilidad de avanzar en la conversación. :-/

    Por cierto, como apunte @Alex_Pozo_II: no tiene sentido lo de "asesinato en defensa propia". Asesinato conlleva el matiz de con alevosía, con planteamiento previo, que no puede darse en el caso de defensa propia. En ese caso sería siempre un homicidio (que es el equivalente sin el factor alevosía). ;)
  1. @Aitor discrepo, en lo del asesinato. En mi ultimo juicio deje claramente demostrado que el muerto era el culpable de imprudencia temeraria por situarse al menos quince veces en la trayectoria de mi cuchillo.

    Necesite acudir a un psiquiatra y todo que facture a la familia de el imprudente.

menéame