@ZhekEn ese cálculo hay que tener en cuenta la gente que dejaría de trabajar
¿Y por qué iba a dejar la gente de trabajar? ¿Acaso la gente que cobra el paro no intenta trabajar?
Dicho de otra manera ¿acaso el hecho de que haya 4 millones de parados que no cobran el desempleo ha contribuido lo más mínimo en reducir el paro? Ese es otro mantra ultraliberal que no se sostiene.
Y eso sin contar la contribución que tendría al aumento del consumo interno y eso sí genera empleo.
¿qué esperas que haga en un twit de 140 caracteres?
Pues lo menos que puede hacer es no mentir.
Si encuentras un trabajo, la mayoría de la gente no cobrará por dicho trabajo ni 1000€. Estos individuos tendrán que cubrir la presión fiscal derivada de los siguiente factores, que el que no trabaja no tiene:
- Tener que proporcionar a todo cristo una renta básica.
- Tener que pagar impuestos por su renta básica de 500€.
- Tener que cubrir el resto de impuestos ya existentes: IRPF, IVA, IBI, etc.
Esto degeneraría en varios millones de individuos partiéndose los cuernos trabajando, para sacar cuánto, dos o trescientos euros más que si se quedaran en su casa arrascándose las bolas.
Resultado:
- Justo después de implantar la renta básica, millones de personas se darán de baja en la SS.
- El que quiera un sueldo mileurista, no tiene más que poner la mano para sus 500€ y hacer cuatro ñapas en negro al mes. Lo hacen ahora mismo miles de subsidiarios del paro, no veo por qué no lo iban a hacer con la renta.
¿Y por qué iba a dejar la gente de trabajar? ¿Acaso la gente que cobra el paro no intenta trabajar?
Dicho de otra manera ¿acaso el hecho de que haya 4 millones de parados que no cobran el desempleo ha contribuido lo más mínimo en reducir el paro? Ese es otro mantra ultraliberal que no se sostiene.
Y eso sin contar la contribución que tendría al aumento del consumo interno y eso sí genera empleo.
¿qué esperas que haga en un twit de 140 caracteres?
Pues lo menos que puede hacer es no mentir.
@Jnaba @Mikololaoso.