edición general
  1. @Doolin Suponiendo que fuera cierto, ¿qué has ganado, aparte del orgullo personal de dar con un nombre y una profesión que no le importa a absolutamente nadie?

    ¿Te damos un sugus?

    Venga, ¡campeón! has ganado, pero deja de ser pesado.
  2. @personare @Doolin hombre, no veo ningún nombre en mis referencias, podrías indicarlos y los miramos (si es usuario de MnM y su nombre no es público, lo editamos, ya lo hicimos muchas veces, y pocas veces baneamos por eso).

    Por otro lado, todavía no me entero de qué pasa, tenemos por allí otra amenaza legal, pero todavía no leí, será mañana.
    1. @gallir tiene bastante razón @personare y también pido el baneo de @doolin
      Comentarios www.meneame.net/search?q=Julián+Jiménez&w=comments&h=&o=
      Notas www.meneame.net/search?q=Julián+Jiménez&w=posts&h=&o=&am

      Una cosa es que sea encontrable muy fácilmente desde que reconoció la autoría de su blog (foto en noticia por ej) www.meneame.net/story/rebelde-psoe-como-enganar-muchos-pensando-son-id (comentario #1) y que su entrevista en RT sea encontrable en un pispás (twitter.com/jjg_7/status/508347241166565376) y otra hacer persecución y soltar el nombre como el que escribe una copulativa

      De paso creo que @pensatore82 también debería ser baneado (te he leído lo que has escrito antes) pero si el reconoce que es @pensatore68 entonces cualquier baneado puede dejar de serlo al día siguiente abriéndose una cuenta mofándose del sistema, la autorregulación... En mi opinión

      Nota: puedes borrar/editar cualquier cosa de esta nota
  3. @gallir Es posible que a esta ronda de abogados invite @Doolin

    @personare
    1. @natrix Roba más un abogado con un iPad que un ladrón con una pistola (versión actualizada de El Padrino a Tom Hagen)
  4. @personare @Doolin ¿Y crees que estoy aquí leyendo todas las notas? Pues no, y no la había visto, y/o no me di cuenta.

    Ya miraremos mañana.

    menéame