edición general
  1. Os voy a contar un secreto: me suda el coño lo que hayan dicho Iglesias y un señor de Madrid (al que desconocía siquiera hasta que echaron a Tomás Gómez) en una tertulia de mierda que se limita a convertir el debate político en basura sensacionalista y peleas chorras sin contenido al estilo Sálvame.

    Ver ese programa debería ser motivo para retirar a cualquiera el derecho a sufragio activo y pasivo.

    Comentar las "polémicas" falsas en él nacidas hasta la saciedad es un motivo válido para la aplicación de la cadena perpetua revisable.

    Y comentarlas en el nótame debería suponer el baneo inmediato. @gallir
  1. @Alecto Vota cansi... no, nada.

    cc @gallir
  2. @Alecto Te voy a contar otro secreto : Estoy casi segura de que se puede expresar lo mismo sin expresiones soeces....
    1. @Alecto El señor desconocido de Madrid podría ser el nuevo alcalde de Madrid.
      Y el otro señor podría ser el próximo presidente del Gobierno.

      Y en ese tipo de programas es donde se les puede ver más o menos como son sin los formalismos de un Parlamento o los guiones preparados de argumentos sesudos.

      Debería ser obligatorio ver esos programas y a los candidatos en la arena para obtener el derecho al sufragio activo de unos y a sufragio pasivo de los otros.

      Echo de menos a Rajoy.
      1. @natrix Con el debido respeto, el aspirante a alcalde de Madrid por un partido que no ha ganado alli en 25 años le interesa a los madrileños. Y ni eso, por lo que vi cuando intenté enterarme de quién era, no lo conocen ni un tercio de ellos... al menos hace unas semanas.

        A lo otro, si verlos gritarse mutuamente sobre chorradas irrelevantes para los ciudadanos sin relación alguna con propuestas políticas, y sacar de quicio un comentario del uno o el otro, te sirve para elegir tu voto, algo falla.
    2. @mamenol @Alecto Y yo estoy casi seguro que se puede discutir en bikini y en una piscina de barro.
      1. @PIantegra Uhmmmm... Esperanza Aguirre en Bikini y embadurnada en barro... ;D~~~   media
    3. @merogos Ahí explicas por qué habla de un Ministro de Sanidad, pero no explicas lo que te pregunta @CartDestr ¿Qué información adicional aporta la frase "Mi amigo fue asesinado por ETA"?

      ¿Por qué tanta duda e insistencia?
      Pues porque algunos pensamos que fue un uso rastrero de un asesinado de ETA para:
      1. Intentar ganar un debate más o menos irrelevante. @Alecto
      2. Intentar poner en evidencia a Iglesias acusándole de reírse de un muerto de ETA. Falsamente.

      Que posiblemente hizo esto último sin querer, torpemente como dice @Gol_en_Contra
      1. @Alecto @natrix "Ver ese programa debería ser motivo para retirar a cualquiera el derecho a sufragio activo y pasivo." "Debería ser obligatorio ver esos programas y a los candidatos en la arena para obtener el derecho al sufragio activo de unos y a sufragio pasivo de los otros." Menuda panda de talibanes sois :palm:
        1. @lamonjamellada Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.
          Pero a veces el nivel del parlamento no es mucho mejor, el "¡Que se jodan!" De Fabra fue en sede parlamentaria.
          @Alecto

        menéame