@Carme Te aseguro, e insisto que puedes comprobar mi actitud con las normas en mi historial, que si yo hubiera detectado algún tipo de humillación hacia alguien no la hubiera votado.
Convendrás en que cualquiera que lea ese meneo puede interpretarlo de dos maneras diferentes. Yo cometí el error de pensar en positivo y creer que el "juego" consistió en ponerse de acuerdo entre acosador y víctima, simulando de común acuerdo algo que no pasó, hasta el punto de llegar a hacer una declaración final de amistad y solidaridad por un pretendido problema de identidad sexual en el propio meneo.
Esta ambigüedad intencionada es muy posible que haya confundido a mas de un meneante y por tanto que haya sido sancionado también por no haber sabido leer entre lineas lo que podía ser una declaración ofensiva.
Gracias por vuestro tiempo.
Tuve la misma duda que tú y por eso pregunté. Si ves las respuestas a @ailian el usuario al que insultaban no era un colega. El meneo ya era descartable por no ceñirse a la temática del sub, pero los insultos homófobos, una vez comprobado que no fuera una coña entre amiguetes, son intolerables.
Aún así y dado mi talante democrático consulté en el nótame qué hacer y ganó por aplastante mayoría el descarte.
A mi también me ha pasado alguna vez que he votado un meneo que luego se ha descartado por abuso. De hecho varias veces, y ahora soy bastante cuidadoso cuando voto. Es asín. Siento los daños colaterales pero si quiero que el sub este limpio de meneos chorras y peleas entre usuarios toca ser implacable
Para meneos chorras y peleas entre usuarios ya hay otros subs específicos.
El |Sugiéreme, como su propio nombre indica, es para sugerir cosas que mejoren menéame, cualquier otra temática que no viene a cuento no es bienvenida.
@ailian Gracias por la aclaración. Yo hubiera hecho lo mismo. Mi error es que ni siquiera llegué a plantearme la duda, lo enfoqué todo desde un prisma positivo al confundirme con las referencias que hacía el meneo a un "experimento", y que me pareció que concluía con el reconocimiento de una amistad fraternal con el que a priori acusó de acosador. No imaginé que podía ser un texto que ironizaba sobre algo tan personal.
Me consuela ver que al menos alguien más tuvo dudas sobre como interpretar las "alabanzas" irónicas del meneo. Ya empezaba a sentirme como un inútil con nula comprensión lectora. (Que igual también, pero al menos este meneo daba para la duda)
Convendrás en que cualquiera que lea ese meneo puede interpretarlo de dos maneras diferentes. Yo cometí el error de pensar en positivo y creer que el "juego" consistió en ponerse de acuerdo entre acosador y víctima, simulando de común acuerdo algo que no pasó, hasta el punto de llegar a hacer una declaración final de amistad y solidaridad por un pretendido problema de identidad sexual en el propio meneo.
Esta ambigüedad intencionada es muy posible que haya confundido a mas de un meneante y por tanto que haya sido sancionado también por no haber sabido leer entre lineas lo que podía ser una declaración ofensiva.
Gracias por vuestro tiempo.