edición general
  1. myself_83 myself_83
    @ReSeTeanDo Ok, el usuario que lo sube tiene clones. Pero yo no tengo por qué saber que los tiene, yo entro a leer noticias y voto las que me interesan o me llaman la atención. No voy investigando usuarios. Y me penalizan a mi por una norma que incumple otro. No me parece justo... me aguanto, qué remedio... pero no me parece justo.
    4 K 49
  1. myself_83 myself_83
    @myself_83 @ReSeTeanDo @Gallir

    Así, por preguntar... ¿¿¿Cuántos días seguidos me va a estar penalizando el karma el haber votado una noticia que se ha descartado porque el autor incumple las normas, por tener clones????

    Me ha bajado el karma MÁS DE DOS PUNTOS en dos días. (De 9.35 a 7.14). Ya ayer se me penalizó a 8.05. ¿Voy a seguir siendo penalizado porque sí? Con lo que me cuesta subir karma o mantener un nivel...

    ¿Por qué motivo tiene pagar los meneantes lo que otro incumple?
    0 K 0
    1. gallir gallir
      @myself_83 @myself_83 @ReSeTeanDo Si te ha bajado dos días ya no toca, es el máximo.

      Eso os pasa por votar a spammers que envían spam puro y duro, y muy obvio :-P
      1 K 13
      1. myself_83 myself_83
        @gallir @ReSeTeanDo Vamos a ver, voté a una noticia hace DOS días, me ha penalizado DOS VECES. Era una noticia que estaba YA en portada cuando la voté con exactamente 1000 votos (yo fuí el 1001, que me acuerdo). El que envía al parecer, tiene varios clones pero eso YO NO TENGO POR QUÉ SABERLO. Obvio no me parece que sea, pero aun así, el castigo en karma es desmesurado para mi supuesto error, no te parece?
        0 K 0
      2. sacaelwhisky sacaelwhisky
        @gallir ¿Es posible hacer que lo que se publique en un sub no salga nunca jamás de los jamases a la portada general? Sin hacerlo privado, digo.
        0 K 0
      3. Aitor Aitor
        @sacaelwhisky De hecho, yo voto por que eso es lo que debería ocurrir. Ese debería ser el comportamiento. Siempre. :-|

        @gallir
        0 K 0
      4. sacaelwhisky sacaelwhisky
        @Aitor @gallir Ya me han respondido: la opción "privado" cumple con esa función.

        Obviamente hay que cambiarle el nombre a tal opción o poner una aclaración de lo que hace xD
        1 K 12
      5. Rorschach_ Rorschach_
        @gallir Hombre, ya que andas por aquí y con un tema similar. Por un lado estoy de acuerdo con Myself, no tienes porque saber quien es un spammer, si acaso los admin que para eso se supone que están, no otros usuarios montando guardia. Por otro lado, un caso en el que caí yo hace unos meses en un envío precisamente de ReSeTeanDo, un meneo que resulto ser antiguo y que sacaron de portada con el consiguiente castigo para todos los votantes. La cuestión es que el blog del meneo tenía la fecha correcta, el tema era antiguo y ya había salido por aquí. ¿Qué podría/debería haber buscado antes?, doy por hecho que lo hizo, pero aunque así lo hubiera hecho, nada garantiza que aparezca. Por esto que esa penalización en mi opinión es un fallo garrafal. Y apuro más. Mandas un meneo y tiene motivo para ser tirado y el meneante debería haberlo sabido, ¿por qué narices se penaliza a los votantes?, se tira cuando ya está en portada, ¿y los admin? @ReSeTeanDo @myself_83
        3 K 44
      6. Rorschach_ Rorschach_
        @gallir Y la de Myself se tira con más de 1.600 votantes... claro, todos penalizados :palm: :palm: @ReSeTeanDo @myself_83

        @Guevara Vamos, tema recurrente :-|
        5 K 60
      7. Patxi_ Patxi_
        @ℜorschach_ lo que dije @aquí : solo los admin tienen herramientas para detectar clones, no tiene sentido hacérselo pagar al resto de usuarios, la mayoría de los cuales ni siquiera tenemos clones.

        @gallir @ReSeTeanDo @myself_83
        5 K 68

    menéame