edición general
  1. @Perendula @Ripio @castañi @landaburu @henry_chinasky @UuU @gelo.gz @Ze7eN Seguramente sean lágrimas de cocodrilo (twitter.com/HK2307/status/680650533456064512) pero si con un tipo de esta calaña tienes algo medio hablado/contactado y puede solucionar parte de la m. que hay allí y de repente la palma tienes un problema gordo:
    No sabes quién le va a sustituir, cuánto tiempo tardará y si, habiendo cambio, contará con el apoyo del resto de terroristas o se dividen y cada uno va a su bola
    Es fácil averiguar quien sería el sustituto de Obama en caso de muerte o si España respetaría un compromiso de negociación en algo si falleciara Rajoy o... pero ahí no. Ni de cerca
  1. @Perendula Gente que utiliza la expresión "derechos humanos" para justificar lo injustificable. Esa gente ¬¬

    @Ripio @castañi @landaburu @henry_chinasky @UuU @Ze7eN @noexisto @Perendula @Ripio @castañi @landaburu @henry_chinasky @UuU @Ze7eN

    @noexisto :palm: Racionalizas mucho. Que son lágrimas de cocodrilo ya lo sabemos pero plantear así las cosas es impresentable.
    1. @gelo.gz Lee, por favor: @noexisto
      "Sí, te guste o no, la realidad dice que ese tipo controla, controlaba una parte del cotarro y si quieres paz tienes que quedar con el y tomarte un café"

      O, que lo olvidas citar @noexisto
      "Pero si con un tipo de esta calaña tienes algo medio hablado/contactado y puede solucionar parte de la m. que hay allí y de repente la palma tienes un problema"

      El tema es muy complejo y suelo matizar los comentarios porque la realidad no es una frase, ni se resume en un tuit: consecuencias

      Si Rusia, EEUU, FR, GB en la 2GM hubieran tenido que pactar con Alemania (lo buscaron algunos generales, como Japón a través de Moscú) habrían negociado por muy injusto que nos parezca desde la distancia temporal y superioridad moral de no estar allí con medio país destruido, sabiendo que no podrás continuar la guerra otro año más

      El plano teórico de lo justo es coxonudo, la realidad te abofetea para recordarte lo contrario. En el siglo XX y en XXIII
      1. @noexisto No me olvido de citar nada. Entiendo la nota perfectamente. Estás poniendo a HRW a la par que Francia o Gran Bretaña en la Segunda Guerra como Estados en guerra con atribuciones para decidir con quién negociar.

        No tiene sentido :-(

    menéame