edición general
  1. @dseijo Si queréis que menéame se convierta en "algo grande", primero deberíais aseguraros de que no se vaya a la mierda, que está en camino:

    www.meneame.net/notame/2048780
    www.meneame.net/notame/2387807
    www.meneame.net/c/19139335

    Estos son los usuarios que se están yendo de menéame, y a cambio lo que está entrando es esto:

    www.meneame.net/notame/2312616
    www.meneame.net/notame/2317710
    www.meneame.net/notame/2326917

    Os vais a quedar con una web plagada de gente moralmente repugnante en la que va a dar asco entrar. Y muchas de esas "personas" disfrutan trolleando, insultando y provocando, así que cuando se queden solos en esta web se irán a otra. Eso si no os buscan problemas legales, porque aquí se leen de vez en cuando cosas que darían para una denuncia por incitación al odio. En serio, no hay peor perjuicio para menéame a largo plazo que no actuar con contundencia contra este tipo de "invasiones".
  1. @neotobarra2 ¿Nos están haciendo un TakeOver y no nos hemos dado cuenta hasta ahora? o_o

    Desde luego demasiado progresivo tampoco es que haya sido, de un tiempo a esta parte no se imponía de tal manera el discurso destructivo.

    Una cuestión de gran importancia y que parace que se os ha pasado por alto @dseijo Esta gente se está empezando a cargar la comunidad y os aviso de que esa es la razón de la existencia de menéame, cuidadla o desapareceréis.

    Toda comunidad tiene varios "usuarios pilares" y ya he visto marcharse a un par de ellos. Vosotros seguid haciéndole el juego a los racistillas de turno que la hostia va a ser graciosa. :-/
    1. @neotobarra2 el nótame, salvo las habituales y típicas balas perdidas, de momento anda bastante limpio sorprendentemente... ?(

      Cc @dseijo
      1. @Ajusticiator takeover organizado no creo, pero casual tampoco. Esto huele desde hace un tiempo...

        Tan sencillo como comparar notas vs comentarios de los que pululan por aquí y se apreciará la cada vez mayor desvinculación de usuarios habituales con el resto de la web.

        O coger unos cuantos prousers y ver los comentarios vs publicaciones...

        O cuando surgieron los votos en manada a través de los privados...

        ...

        Cc @neotobarra2
      2. @nananicotina @neotobarra2 me estoy acordando ahora de @alimac y sus neuras con la kirchner...

        Por lo menos era educada no como el troll residente actual... :-)
      3. @neotobarra2 Igual va siendo hora, como venimos defendiendo algunos usuarios desde hace ya mucho, que haya un botón de reporte separado que sirva para advertir a la administración de estas actitudes y que suponga una sanción DE VERDAD, en plan suspender la cuenta temporalmente y banearla por reincidencia.

        Y que los botones verde y rojo sirvan para expresar conformidad o disconformidad con una opinión, que el verde sume karma por adhesión a esa opinión (por opinión acertada, ingeniosa, etc.), pero que el rojo no reste (o no reste mucho, o no tanto como suma el verde) por desacuerdo generalizado con esa opinión. Habría que estudiarlo con detenimiento.

        cc @dseijo
        1. @Seta_roja Muchos usuarios nuevos ni siquiera "saben" que existe el Nótame. Yo mismo no empecé a utilizarlo de manera regular hasta tres años después de haberme inscrito.

          Curiosamente, una de mis primeras @notas, en 2010, fue al hilo de lo que comentaba en mi nota anterior sobre la conveniencia de un botón separado de reporte.

          cc @neotobarra2 @dseijo
          1. @Alcarrialibre y @aillian Entiendo que vuestros votos negativos a @esto son por disconformidad con lo que expongo y no tengo ningún problema con ellos, pero, curiosamente, no vienen más que a reforzar la postura de lo expuesto: el botón que habéis utilizado para expresar disconformidad dice expresamente, cuando pasas el puntero por encima, "Sólo para racismo, insultos, spam…": o se cambia la función del botón o se retira ese letrero, es incongruente el uso que se le da con el uso que se supone que debería tener. Y eso es justo lo que decía.

            cc @neotobarra2 @dseijo
            1. @JanSmite Yo estoy a favor de quitar el letrero de "sólo para racismo, insultos, spam..." de los negativos y el de "informativo, opinión razonada..." de los positivos.

              Porque con esos letreros no deberíamos votar chistes, ni hacer encuestas, ni votar a comentarios con los que estemos de acuerdo.
            2. @JanSmite ¿A estas alturas no sabes que el nótame es una autonomía foral? El nótame tiene sus propias reglas.
            3. @ailian , tú lo has dicho: es foral, no for-all

              (para evitar negativos me acojo a la doctrina @Jagüi de chistes malos)

              @JanSmite
          2. @TerraCremada Vaya, sabía que lo del dildo en la mano no te iba a gustar…

            :troll: xD ;)

            cc @Seta_roja @notas @neotobarra2 @dseijo
            1. @Alcarrialibre No entiendo que quieres decir…

              cc @aillian @esto @neotobarra2 @dseijo
              1. @Alcarrialibre Así, a ojo, los dos o tres últimos son erróneos. De todos modos, mis votos negativos son muy escasos, diría, y procuro que sean todos de ese tipo (erróneos, insultos, racismo, etc.), lo que no quita que me pueda equivocar.

                En alguno de ellos, el palo me lo llevo yo, porque está destacado y lo voto como erróneo aunque lo esté.

                cc @aillian @esto @neotobarra2 @dseijo
                1. @Alcarrialibre De verdad, tu argumentación parece un "y tú más" en toda regla… :-/

                  Por otra parte, ¿de verdad vas a decirme lo que puedo o no puedo defender por 8 votos negativos a comentarios en dos meses (de un total de 140)? o_o :palm: Pelín cogido por los pelos, diría yo…

                  cc @aillian @esto @neotobarra2 @dseijo
                  1. @Alcarrialibre Yo lo que no entiendo es por qué hay que justificar los negativos. Ahí están las normas de cuándo se vota negativo, otra cosa es que se haga un mal uso de ese voto.

                    Pero vamos, por ejemplo en cuanto alguien pide explicaciones de un negativo, lo primero que hago es calzarle otro negativo. Por llorica.


                    @JanSmite @aillian @esto @neotobarra2
                      1. @Seta_roja @neotobarra2 @dseijo pero pierde calidad porque los usuarios decentes que quedamos pasamos de comentar para no tener que aguantar abusos ni vomitar, y no hacemos negocio con esto, nos ganamos la vida con otras cosas, así que el voluntariado antigamberros, que además con un poco de suerte nos deja sin ni poder notear, se está acabando viendo como la administración nos ha abandonado. Menos desarrolladores y más empleo de comunity managers que aseguren que se cumplen las normas del sitio. O si prefieren una masa de usuarios impresentables y no tienen lo que hay que tener para garantizar el cumplimiento de losTOS, que los quiten. Seguramente nos daremos de baja algunos, pero a la vista está que les damos igual.
                        1. @miladydewinter En MnM hay decenas de miles de comentarios/notas/día. Analizar tan sólo los de un usuario de actividad media (sin clones) con un par de años de antigüedad que haya sido reportado requiere dedicar tiempo a ello.

                          Estadísticas 24 horas. votos:31235, votos comentarios:29025, votos notas: 4839, historias: 485, publicadas: 53, descartadas: 68, comentarios: 8058, notas: 974, usuarios nuevos:d94

                          Y luego están los culos las opiniones, la administración no es un ente abastracto. Son personas de diferente edad, nacionalidad, sexo, lugar de nacimiento, etc., con diferentes criterios y puntos de vista que se manifiestan cuando se tiene que tomar una decisión. Con sus familias, sus profesiones, sus trabajos o sus estudios (a veces el combo completo) que atender y que altruistamente dedican parte de su tiempo de ocio a que este saco se haya mantenido y se mantenga minimamente limpio.

                          Así que no. La administración no ha abandonado a nadie. Hace lo que puede
                        2. @Pafman No he puesto la nota para abrir un debate/s sobre flames discutidos hasta la saciedad hace eones (en tiempo meneantil) sino para mostrar que la administración no ha abandonado a nadie y en respuesta a @miladydewinter porque la aprecio.

                          [edited] Por cierto, sin hacer cuentas hay una cosa en que sí lleva razón @miladydewinter...en que no hay huevos con lo del ToS. Pero más que nada porque las que mandan en la administración (por número) son las mujeres :-)

                      menéame