@Gol_en_Contra Lo que doy a entender con el apunte, es que la ausencia de abstención no te salva de un resultado contrariante para ti.
Por eso es una tontería quejarse de los abstencionistas. De todos los votantes, son los más inocentes. Los culpables de que salga una opción son de quien la ha votado, no de quien se ha abstenido.
Me parece tan meridiano que no sé ni por qué se discute esto recurrentemente.
@Gol_en_Contra la única forma de "desentendimiento" es la abstención, todo lo demás supone ir a votar. Es imposible saber por qué se abstienen algunos y en cualquier caso están en su derecho, y por supuesto ejercer este derecho no puede conculcar otro. Así lo veo.
@Aiarakoa@Gol_en_Contra@ailian Votar a cualquier partido, también los que queden sin representación, cambia el panorama desde el mismo momento en que hace crecer el número de votos necesarios para llegar a ese 3% que indicas. Lo mismo que votar en blanco (con la diferencia de que votar en blanco es lo único que se consigue)
@ailian eso y acotar los derechos de los demás porque sí. Es decir, hay que echar al PP por su recorte en derechos pero si no votas te prohíbo quejarte por mi cara bonita.
@Gol_en_Contra Hay muchos motivos para abstenerese. Uno puede ser que te desentiendas del resultado. Otro, que no te guste ninguna opción. Dime, si no te gusta ninguna opción ¿te parecería lógico votar una en concreto? Lo lógico es no votar a ninguna. Y si no te gusta ninguna, no te gustará el resultado, y tendrás derecho a quejarte por mucho que sepas que no te iba a gustar saliese lo que saliese.
El mismo respeto merece un votante de cualquier opción que el de la abstención.
Pregunto en serio, que a lo mejor me he liado.
@ailian Un apunte, en Argentina el voto es obligatorio y tienen a Macri.
En Uruguay también y tuvieron a Mujica.