@ailian En las comunidades de vecinos puede ser complicado poner a todo el mundo de acuerdo, pero está claro que lo más eficiente sería tener una conexión a Internet compartida para todo el edificio, con gestión de QoS, con repetidores WiFi y cableado Ethernet en cada planta.
Pero vamos, en mi edificio no ha habido consenso para poner el ascensor, como para sugerir una conexión comunitaria.
@Wayfarer@ailian@DaniTC se podría implantar un algoritmo de selección de frecuencia automatica a la libre o de menor señal, saltando de dos en dos para evitar interferencias. Canales 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13.
Claro que tampoco sería perfecto, pero al menos distribuiría mejor las frecuencias. Puedes tener 6 vecinos sin que haya navajazos entre los wifis.
@Wayfarer sinceramente, con una conexión de 200 Mbps simétrica me daría de sobra compartiendo con 20 personas. Ahora tengo 12 CutreMbps y no echo en falta más velocidad.
@tiolalu@Wayfarer@ailian Ya existe, todos los router lo tienen hoy en día. De todas formas, por si no lo sabías, el canal 1 interfiere en el tres.
Lo ideal sería 1, 5, 9, 13
Lo que me jode son las redes Ono, que ocupan dos canales (para alcanzar los 300megas por wifi N). Cuando hay gran cantidad de redes, no deberían ocupar los dos canales ya que ocupa demasiado espectro y al final ninguno podemos disfrutar una conexión decente.
Pero vamos, en mi edificio no ha habido consenso para poner el ascensor, como para sugerir una conexión comunitaria.
@tiolalu @DaniTC