edición general
  1. @ElPerroSeLlamabaMisTetas Pues tras leer el comentario en juicio estoy de acuerdo con @vejeke la opinión es extremadamente poco común y algo desagradable.

    Pero no es censurable sólo por decir que la pedofilia no se cura. Es una orientación sexual de modo que se nace con ella.

    Lo único que este señor ha decidido no mirarlo con ojos de moralidad sino fríamente con los hechos "Todo esto sea dicho sin hacer consideraciones morales" (dice)

    ¿Acaso crees que se trata de una defensa de la pederastia? No lo creo así puesto que aconseja usar toda la fuerza de la ley con los productores de pornografía infantil.
    1. @Ajusticiator @ElPerroSeLlamabaMisTetas

      No es para nada una opinión (que no comparto) poco común. Es recurrente en las noticias de este tipo y nunca ha pasado NADA.

      www.meneame.net/m/actualidad/onu-exige-japon-prohiba-manga-abusos-meno
      www.meneame.net/m/actualidad/fan-anime-detenido-pedofilia-posesion-ima

      Recuerdo incluso encendidos debates en contra de la ley cuando se aprobó eso de que los dibujos manga también son pornografía infantil. Gente defendiendo que los pedófilos merecían terapia y los pederastas terapia y cárcel. Y nadie se ponía a cazar brujas.

      Lo que sucede es que esta vez lo ha dicho un usuario que fue insultado (y su familia) por una vaca sagrada del nótame.

      Y me da igual que sea un troll, un clon, o que tenga redecillas personales con la ardilla. Lo que sé es que comentarios como ese o similares (vuelve a leerlo entero) ha habido cientos (como el que he puesto www.meneame.net/m/cultura/c/21749649) y si ahora se le señala es tratando de tapar los insultos directos que le habían proferido a él y a su familia.

menéame