edición general
  1. Bon día. Cuanto más voy a madrugar más tarde me acuesto :-/

    Ayer descubrí una cosa que me dejó pallá. @lito @remo_ etc.

    Resulta que si un tercero decide que le aburro, y toma la decisión de modificar su experiencia en la web para evitarme... las molestias y el capado me los pone a mi. :clap: :palm:

    Yo, que no sé, ni me importa, ni tengo forma de saber si alguien me ha puesto en ignore, si ambos entramos en la misma conversación me encuentro esta mierda al darle a enviar. Y tengo que ir probando uno a uno con los 6 o 7 integrantes, borrar, enviar, uy este no era, reescribir... hasta que das con el ignorador, y al borrarlo provocas que no se pueda segur el hilo

    Es el otro usuario quien ha decidido no leerme. Que le salgan en gris mis notas, igual que en comentarios, pero andar tocando las narices al objeto del ignore, aparte de no tener ni pies ni cabeza, convierte a ese botón en una herramienta de puteo a terceros.

    Si creéis que cuando me ignoran "algo habré hecho", me lo notificáis en ese instante y obligáis a que sea mutuo. Y si vais a mantener el puteo hacedlo claro:

    "No puedes responder a @Caracola porque te ha ignorado :peineta: "   media
  1. @Alecto ¡cómo se nota que ya no tienes escayola! :->
    1. @Apostolakis @tiolalu dejad de citar al pobre @Caracola, que era un ejemplo tonto y resulta que existe ese usuario... {0x1f602}
    2. @Alecto iba a poner algo de @Xtrem3 y a @elperrosellamabamistetas para que apareciesen un montón de notas en cualquier momento, pero paso, no quiero molestar al personal con miles de notificaciones de barcos y submarinos.

      @Caracola lo sentimos, sabemos que no entras desde el 2007, pero no pasa nada, esto cada vez va a peor, si entras y ves miles de notificaciones es culpa de @tiolalu

      @personare lo he compensado.
  2. @Alecto "Y si vais a mantener el puteo hacedlo claro" ja, ja, y valga la redundancia, en esta web cada vez todo está menos claro, así que no pidas nada transparente que solo nos queda aprovechar los resquicios de las normas tan vagas y difusas para poder trolear* un poco, incluido los jefes.

    Con esto me refiero a los insultos indirectos, en lo cual puedo llamar subnormal a un subnormal siempre que no se dé cuenta que le llamo subnormal.

    @lito @remo_
    1. @Alecto @lito @remo_ Estoy de acuerdo, a mi me da igual quién sea quien me tiene ignorado, no lo considero en esto de relevancia, pero si me ponen una restricción, creo que es justo y de razón que yo, que soy el que la sufre, sepa concretamente cuál es :-P
      No es tanto por quién me ignora como por saber con qué normas en concreto "juego"
      1. @tnt80 @Alecto @lito @remo_

        Creo que el error está en la programación y no en la información.

        Saber quién te ignora no te cambia el día, no poder participar de un hilo en paz si. Deberían quitar la parte que te impide responder, de hecho que el otro no vea la respuesta y listo.

        Pero bueno... Habrá que seguir acostumbrándose al nuevo Menéame
        1. @Tumbadito personalmente me parece un error el ignore tal como está planteado. Después de un tiempo esto permitirá que existan bandos endogámicos de comentarios, grupúsculos de autofelaciones que se apoyen entre sí a sus anchas, como en el nótame pero fachaguay.

          Estaría bien que mañana saliese en TV lo fachoso que se está convirtiendo Menéame y como se permite, igual sería entretenido ver como saldrán algunos desmintiendo los hechos, pero total, aquí sabemos cómo va esto. Lo importante son las impresiones y las métricas.

          @tnt80 @Alecto @lito @remo_
          1. @Tumbadito @Alecto Quizá @lito y @remo_ teman, no sin cierta razón, que la gente en lugar de actuar como adultos civilizados actúe como niños :-P
            Pero en todo caso yo sigo defendiendo mi postura, creo que es de justicia saber qué reglas en concreto se me aplican, el resto no varía con las interacciones ajenas (vale, si, menos la de los votos negativos "injustos", pero eso también se puede ver antes de votar), pero la de los ignores sí.
            1. @Apostolakis @tnt80 @Alecto @lito @remo_ No, hay un error (para mí) en tu razonamiento... El grupo se puede armar desde los comentarios, pero que alguien te tenga ignorado no te impide votar sus notas, comentarios o envíos entonces la funcionabilidad de la web está garantizada.

              Después vos sos libre de interactuar con quién quieras, hasta acá todo en orden. El tema a solucionar es la molestia del "ignorado" que no debería andar disparando con una escopeta de feria al muñeco para responder.
              1. @tnt80 @Alecto @lito @remo_ No lo sé... Yo creo que saber quién te ignora (o que otro sepa que lo ignoraste) no cambia nada y traería más problemas.

                Ante todo defiendo la privacidad y la libertad de decidir y no tener que dar explicaciones.
                1. @Tumbadito @Alecto (Si seguimos con divagaciones filosóficas, quito a lito y remo , con permiso) Yo ya he dicho que quienes sean los que me ignoren no me interesa demasiado :-P (hasta ahora no he visto el "anuncio" en cuestión, por lo que no creo que en el futuro siquiera me afecte demasiado), es más por saber qué normas en concreto se me están aplicando :-P
                  Quienes sean en cuestión, me daría igual, es más una cuestión de, si me permitís llamarlo así, transparencia :-S
                  1. @tnt80 @Alecto La transparencia no la dan esa información y si da privacidad no tenerla.

                    Transparencia es que puedas seguir votando libremente sus escritos o envíos.

                    Por ejemplo yo veo que vos me ignoraste, entonces desde otro usuario o le pido a otros usuarios comienzo a recriminarte esa acción. Sería antiproductivo
                    1. @Tumbadito @Alecto Pues yo sí que considero un poquito "opaco" no saber a quién puedo citar y a quién no hasta que no me salte el aviso :-P
                    2. Me uno a la opinión y a la propuesta de @Alecto.

                      Si no vais a quitar esa mierda de impedimento (insisto en que me sigue pareciendo absurdo, pero que si todo el mundo lo acepta y os parece la mejor estrategia adelante) por lo menos que el cartelito te informe del nombre del ignorante (aka usuario que te ignora). Porque si coincide que le vas a hablar a esa persona pues vale, pero como dice Alecto si te pilla en una conversación con varias referencias hace que tengas que estar haciendo el payaso probando a quitar uno por uno.

                      Y total, si te sale el cartelito sólo te separa ese momento de perder el tiempo probando de saber quién es el ignorante, lo vas a saber igual, ponedlo claro en el cartel y punto.

                      @lito @remo_
                      1. @Aitor @Alecto @remo_ que a mí me da iguá! Yo lo que diga la rubia :eli:
                      2. @Tumbadito @Apostolakis @tnt80 @Alecto @remo_ he madrugado sólo para responderos, así que un poco de respeto :ffu:
                        1. @Lito después del respeto te faltó escribir marditos

                          @Tumbadito @tnt80 @Alecto @remo_
                            1. @tnt80 @Tumbadito De toda esta movida, lo que menos puedo entender es que alguien ignore a @Alecto . Vivir para ver.
                            2. @Alecto ERROR: No es posible hacer referencias a usuarios que te tienen ignorado.

                            menéame