@zoezoe@Ripio Por supuesto! Ahora mi mente no está focalizada en Menéame. Cuando sí lo estaba empecé a explorar ideas sobre los entonces incipientes avances del Deep Learning. Hacían posibles varios karmas: el de Menéame, el de Menéame respecto a la prensa estatal, la europea y mundial, el tuyo, el opuesto a ti, etc. Podías visitar varios Menéame y que eso sirviese para aprender sobre tus sesgos; que tus votos te permitiesen descubrir comunidades afines y antagonistas. Muchos filtros, opcionales. Votar y aprender para luego votar mejor.
Se quedó en un borrador.
Luego apareció el proyecto GDELT de Google. Ellos lo hacen pero por indexación de toda la prensa y patrones sobre sesgos en IA. Si a eso le unes votos personales, es un plus.
GDELT es libre. He podido saber que bancos lo usan para detectar sesgos en las noticias y hacer negocios. Así, pueden comprar barato en lugares donde el sesgo es negativo y vender caro en países donde es positivo. Por ejemplo, tecnológicas chinas. Aquí también podría servir para el multikarma y aprender de nuestros sesgos expresados en votos y (atención) tono de los comentarios. La IA también puede analizar eso.
Se quedó en un borrador.
Luego apareció el proyecto GDELT de Google. Ellos lo hacen pero por indexación de toda la prensa y patrones sobre sesgos en IA. Si a eso le unes votos personales, es un plus.
GDELT es libre. He podido saber que bancos lo usan para detectar sesgos en las noticias y hacer negocios. Así, pueden comprar barato en lugares donde el sesgo es negativo y vender caro en países donde es positivo. Por ejemplo, tecnológicas chinas. Aquí también podría servir para el multikarma y aprender de nuestros sesgos expresados en votos y (atención) tono de los comentarios. La IA también puede analizar eso.