edición general
  1. @marioquartz Ese es otro tema. Podemos discutir si tiene sentido o no. Pero pesirlo, puede pedirlo. Y el Congreso puede concederlo.

    Si mi problema no es el disenso. Mi problema son una manada de listillos, algunos despectivamente, afirmando que no es posible.

    Yo creo que debería. Entre otras cosas porque para hacer que haya alguna tienda cerrada o algunas personas no puedan salir a la calle lo necesita.

    ¿Y tu ves bares abiertos y la gente paseando a cualquier hora y cuando le de la gana en 15 días? Si se está hablando de ir reduciendo poco a poco las limitaciones a lo largo de meses.

    No se puede limitar la libertad de movimiento sin estado de alarma. Eso si que es inconstitucional. Y no va a obtener muchas prorrogas más. Y el día que no se prorrogue si que tendremos una cagada inmensa. Claro, podrá decir que la culpa es de quien votó que no. Pero la cagada la pagaremos los ciudadanos, algunos con su vida.
  1. @Priorat ¿Que cagada? La misma que si pide 2 meses y necesitamos 3, y no se lo votan. Es la misma y exacta situación. Y si pide 6 y necesitamos 7 es lo mismo.
  2. @Priorat PSOE tiene 120 diputados. PODEMOS tiene 35 diputados. Eso son 155. Hacen falta 176 para cada prórroga. C's no es que vaya a apoyar sin más, pero Arrimadas en general se ha mostrado proclive a prorrogar mientras sea necesario. Eso son 165.

    ERC tiene 13. Solo con ellos ya habría mayoría absoluta. Y luego están CDC con 8, PNV con 6, Bildu con 5 ... francamente, aunque PP y VOX se opusieran, las matemáticas dan.

    Así que si no se prorrogase el estado de alarma sería porque los nacionalistas no habrían querido. Y si los nacionalistas no quisieran, ora por desestabilizar, ora por pedir un precio, muchas explicaciones tendrían que dar si el resultado de la no prórroga fuesen miles de muertos en sus feudos. Eso también sería una cagada.

    cc/ @marioquartz

menéame