edición general
  1. A ver si algun @admin me lo aclara

    Según blog.meneame.net/2020/09/29/acerca-de-la-postura-de-meneame-frente-a-l, quedaría a criterio de los meneantes decidir si una página freemium debe ser "meneada" o no.

    Pero acabo de ver un envío de una página que solo exigía registro (El País) descartado por "violar las normas de uso" ( www.meneame.net/story/opaca-industria-porno-drogas-escenas-sexuales-no ). En dichas normas se modificó el párrafo donde se indicaba que "debía ser de libre acceso sin necesidad de registros..."

    ¿En qué quedamos? :-)
  1. @Unregistered No soy admin pero por “muro de pago poroso” donde “Estos muros permiten leer un número limitado* de noticias al mes, pidiendo registro o suscripción cuando se llega a ese límite para poder seguir leyendo su información”
    Son fácilmente evitables si lees en privado (la cookie que no almacena el navegador)
    Esta noticia exige sí o sí registro (la foto es de navegador normal, pero en privado me hace lo mismo)

    * basados en cookies, vamos   media
  2. @Unregistered A mi me pone al entrar: "Te quedan 7 artículos gratis este mes" pero me pide registro para leerla entera.

    Claramente no es "poroso" sino que va contra las normas.
    1. @thorin @Unregistered Efectivamente, esa noticia es de pago sí o sí. No se puede leer en incógnito o si te quedan lecturas gratis, que es lo que ahora los admins llaman "muro poroso" y queda a mercer de los usuarios.

    menéame