edición general
106 meneos
205 clics

El 1% más rico de Calfornia paga de impuestos el 45% de todo lo que se recauda en el estado

Asimismo, el 20% más rico paga el 89.4% de todos los impuestos. De un promedio de casi $ 173.000 por cada declaración en el año 1994, el ingreso bruto ajustado promedio del 20% más rico de los contribuyentes llegó a casi $ 238.000 en 2013, un aumento del 38 por ciento.

| etiquetas: california , impuestos , 1% , 99%
88 18 3 K 64 actualidad
51 comentarios
88 18 3 K 64 actualidad
Comentarios destacados:              
#28 #9 y cuanto genera Apple en impuestos de lo que vende en España? Ah, no, que tributa en Irlanda... Nadie pide la muerte de los ricos, se pide que paguen lo que corresponda.
  1. TocTocToc #1 TocTocToc
    #0 ¿Calfornia?
    2 K 28
  2. Pezzonovante #2 Pezzonovante
    Malditos pobres insolidarios. :troll:
    3 K 46
  3. #3 --11417--
    Que paguen un porcentaje elevado "de lo que se recauda" no significa a priori que estén pagando lo que les corresponde :troll:
    14 K 119
  4. perrico #4 perrico
    Eso es porque los pobres son demasiado pobres.
    2 K 22
  5. sangaroth #5 sangaroth
    Tiene muchas lecturas y todas malas, pero clara maldistribución de la riqueza y uno de los problemas del capitalismo es que las grandes fortunas creen que ese dinero es 'suyo'.
    6 K 40
  6. BillyTheKid #6 BillyTheKid *
    California se esta dividiendo entre los muy ricos de hollywood y silicon valley y los pobres inmigrantes, la clase media emigra a los estados adyacentes, nevada, oregon, arizona
    The dream is over
    www.doctorhousingbubble.com/california-middle-class-dream-middle-class
    www.msn.com/en-us/money/savingandinvesting/5-states-where-the-middle-c
    9 K 90
  7. Azucena1980 #7 Azucena1980
    Teniendo en cuenta que allí viven Monsk, Gates y el de Facebook, a poco que declaren...
    3 K 44
  9. Yiteshi #9 Yiteshi
    #7 Y los más importantes, APPLE. Cuanto dinero le generará Apple a California en impuestos? Debe ser una burrada.

    Pero nada, muerte a los ricos, al emprendimiento y a todo lo que sobresalga. Biba el resentimiento y el comunismo. Todos pobres.
    29 K 61
  10. #10 UnoCritico
    #5 a qué dinero te refieres? al que pagan como impuestos o al que conservan después de ellos? Puede ser un problema del capitalismo, una doctrina económica, lo que "piensan" los poseedores de grandes fortunas? no lo pillo, la verdad.
    1 K 19
  11. #11 UnoCritico
    #8 Nunca pensé que pudieras poner a USA, California, cuna del capitalismo más salvaje, como ejemplo. Menuda sorpresa!
    5 K 59
  12. sangaroth #12 sangaroth
    #10 Antes de pagar impuestos obviamente, cientos de veces oigo criticar al estado (y razones tienen) de que es su dinero y nadie mejor que ellos para decidir como gastarlo en vez de impuestos. Pueden incluso entender que hace falta redistribución pero preferirían hacer ellos vía limosas u ONGs que les agraden, pero nunca impuestos y gestión del estado.
    El trasfondo a matizar es que una sociedad capitalista genera desequilibrios crecientes y su propia destrucción si no hay mecanismos de redistribución serios, y que el llamado estado de bienestar es una de las mejores formulas para conseguir el invento siga funcionando. Lo entiendo como unas reglas del juego donde los grandes ganadores han de devolver parte de sus fichas ganadas para que este pueda continuar (de ahí a que realmente no es 'suyo'). Por no hablar de que el fin ultimo de todo sistema económico es optimizar los recursos finitos buscando como fin ultimo el máximo bienestar del conjunto de la sociedad, es decir, la economía esta al servicio de la sociedad (obviedad pero no siempre clara)
    10 K 83
  14. #14 UnoCritico *
    #13 gracias por el consejo. Me lo pienso y te digo.
    0 K 10
  15. #15 Toni-o
    El 0,7% de la población mundial acapara el 45,2% de la riqueza total y el 10% más acaudalado tiene el 88% de los activos totales
    economia.elpais.com/economia/2015/10/13/actualidad/1444760736_267255.h
    5 K 42
  16. #16 velit6
    Por lo menos el 20% más rico paga el 89.4% de todos los impuestos.
    0 K 7
  17. #17 --298049--
    #1 Como la canción, welcom tote otel calfornia.
    2 K 31
  18. difusion #18 difusion
    #1 Colifomia, como he leído en ciertas copias no licenciadas de componentes químicos chinos. :professor: :troll:
    0 K 10
  19. #19 --451976-- *
    Yo pago el 100% de los impuestos que se recaudan en mi unidad familiar.

    No puedo más con esta elevadísima carga fiscal...
    2 K 30
  20. War_lothar #20 War_lothar *
    Sabiendo que en EEUU encima pagan pocos impuestos comparado a otros lados demuestra que la distribución de la riqueza es jodidamente horrenda. El 45% del total de lo que se recauda que es bastante poco de lo que debería de ser. Ese 1% tienen la mayoría de capital de todo el Estado lo cual es una indecencia. Intenten hacerme creer que el trabajo de una persona vale por lo que hacen 10000 que está complicado y más cuando luego ves a próceres como Bush o Trump como máximo exponente de esa clase dirigente. También a los estafadores de wall street y otro tipo de especímenes que directamente aportan poco o nada a la sociedad sino que mas bien la corrompen.
    2 K 27
  21. War_lothar #21 War_lothar *
    #16 Pues no veo ningún dato para alegrarse eso quiere decir que la riqueza de todo el Estado está concentrada en el 1% y luego un 19% tiene el resto, el resto son pobres que se apañan para vivir con las migajas. Además allí se pagan pocos impuestos por lo que el 89.4% de una minucia sigue siendo una minucia. Supongo que el único dato positivo es que al menos pagan impuestos.
    6 K 47
  22. DonaldTrump #22 DonaldTrump
    #5 Perdona, yo podría ver aquí justamente lo contrario a lo que intentas decir. No es un problema del capitalismo sino de la terrible recaudación y gestión de impuestos del Estado.
    2 K 25
  23. DonaldTrump #23 DonaldTrump
    #20 Por tu forma de escribir se nota que tú aportas mucho a la sociedad.
    1 K 18
  27. JAIL #27 JAIL
    #20 ¡Exacto! Aportan el 45%, pero poseen muchísimo más del 45% de la riqueza, aunque sólo sean el 1% de la población.
    1 K 16
  28. akae #28 akae
    #9 y cuanto genera Apple en impuestos de lo que vende en España? Ah, no, que tributa en Irlanda... Nadie pide la muerte de los ricos, se pide que paguen lo que corresponda.
    33 K 235
  29. #29 --105855--
    #9 Apple ha defraudado billones (americanos, 10^9) en impuestos: www.nytimes.com/2012/04/29/business/apples-tax-strategy-aims-at-low-ta

    Nadie dice muerte a los ricos, solamente que paguen más impuestos para que la desigualdad se rebaje poco a poco en lugar de incrementar.
    7 K 75
  30. #30 --105855--
    #3 Y no lo pagan:
    media.sacbee.com/static/newsroom/okadagraphics/dt_taxes5c.jpg

    Si ves la imagen del artículo el top 20% es el único que ha incrementado sus ingresos tras impuestos en los últimos 20 años (en el caso del top 1% los han duplicado). No pagan lo suficiente.
    7 K 75
  31. #31 euacca
    #9 Genial, veo que eres un capitalista no liberal. Los liberales dicen que si subes los impuestos a los ricos éstos se van a otro sitio o tienen que cerrar, por lo que al final recaudas menos que con impuestos bajos. California demuestra que esto es falso. Por tanto podemos subir los impuestos a los ricos y pagar menos impuestos el resto. Gracias California, gracias Apple.
    4 K 53
  32. #32 --406457-- *
    ¿Que los ricos dedican su riqueza al bienestar común? ¡Pero qué es esto!
    ¡Los ricos tienen que gozar de su riqueza egoístamente, pensando en sus negocios y descendientes!
    ¡Y qué es eso de poner en contexto los datos concretos y aislados! Ricos buenos, que bien pagan.
    Por si acaso, lean antes todo el comentario de votar o contestar, por favor:

    Me parece inmoral que si uno gana 10.000 tenga que repartir 5.000 a gente que gana 10. Con que uno ganase 200 ya estaría multiplicando por 20 las ganancias normales.

    Dicho esto, hago notar que esta aportación de los ricos NO SIGNIFICA NADA.

    ¿Por qué?

    Bueno, pues para empezar:

    1- Hablamos de California y no de Arkansas. Háganme una comparación con los demás estados, que ese dato es interesante.
    2- Que alguien me diga cómo es el sistema fiscal de Arkansas, pero digo yo que el de California no será especialmente comunista y abusivo. No cuando es terreno habitual republicano.
    3- Que los ricos paguen más... ¿Desde cuándo cojones dice algo de los ricos? ¡Lo que dice más, precisamente, es de que la riqueza está distribuída como el culo! ¡Es la apoteosis de la desigualdad!
    4- La riqueza de California podría irse mañana a cualquier otro sitio, con tal de que los negocios siguieran funcionando.
    5- La clave: Dios mío, cómo estará EEUU para que los sueldos entre clase alta y clase media estén tan en distintas dimensiones.



    P.D: Es alucinante que aún haya propaganda de "cómo sufren y pagan los ricos", en vez de la frase evidente: "¿Cómo pueden los ricos poseer el 50% de un estado?".

    Lo primero implica que son víctimas: jajaja. Lo segundo, que la democracia es un simulacro (qué mal rollo, ¿eh?)
    1 K 17
  33. thingoldedoriath #33 thingoldedoriath
    #9 Y los más importantes, APPLE. Cuanto dinero le generará Apple a California en impuestos? Debe ser una burrada.

    Claro... por eso tuvo que ir el CEO de Apple a responder bajo juramento ante una comisión del Senado de los EE. UU. por qué pagaba en Irlanda y no en California.

    Por cierto, una parte de esa comparecencia salió en un documental del programa "La noche temática" del pasado sábado.
    7 K 75
  34. matias64 #34 matias64
    #9 no puedo creer que tu comentario tenga tantos likes habiendo escrito ¡¡¡¡"BiBa"!!!. Por no hablar de tu naif interptretacion de la nota o quiza ni la hayas leido.
    0 K 6
  35. ColaKO #35 ColaKO
    Es erróneo. Puede ser cierto que el 5% más rico pague la mayoría del total de los impuestos sobre la renta. Pero... Y aquí viene el pero, esta gente es la clase media acomodada: médicos, dentistas, abogados, trabajadores de Google o Apple, que no tienen la contabilidad creativa de los ricos de verdad. Los verdaderamente ricos de California o de cualquier sitio se montan empresas, fundaciones o chiringuitos de cualquier tipo en plan Sicav para declarar lo menos posible. Por eso luego aparecen que les sale a devolver...
    2 K 30
  36. noexisto #36 noexisto
    #9 Estamos hablando de la noticia o en plan karmawhorico? Porque yo también sé hacer chistes sobre Apple en España, y hace nada pagué más que ellos en IRPF que sus pagos en sociedades. Tanto cuesta leer la noticia y el tipo de impuesto del que habla? Pregúntale a Tiger Woods si eso que se piró de California a Florida para no pagarlo
    2 K 34
  37. Yiteshi #37 Yiteshi
    #34 Entiendo, pero cuál es el problema con la palabra Biba?
    2 K 10
  38. Autarca #38 Autarca
    #24 Ya se sabe que los pobres votan cada cuatro años, los ricos todos los días. Las manifestaciones y la "presión popular" son una broma comparado con tener el teléfono privado del presidente o el ministro.

    Necesitamos más transparencia, y más democracia, que los políticos sientan el miedo a perder su cargo en cualquier momento.
    5 K 58
  41. #41 --363455--
    #9 Si en lugar de estar concentrado todo ese capital en una sola empresa que evade impuestos como le sale del pene fuese en otras no tan grandes se recaudaría más y habría mayor distribución de la riqueza. Esa empresa no genera dinero de la nada, le quita pastel a otras.
    0 K 7
  42. #42 --363455--
    #39 Pocas frases más estúpidas que esa he leído.
    0 K 7
  44. #44 --363455--
    #43 Nací esclavo y seguramente moriré esclavo, de la clase dominante, los que parasitan mi fuerza de trabajo y harán lo posible por impedir que adquiera libertad. Desde luego esos poderosos no son los profesores ni los sindicalistas ni los actores.
    No tiene ni pies ni cabeza a tu argumento, si no pensase que es estúpido me ofendería bastante.
    0 K 7
  46. #46 --363455--
    #45 Colaboracionista por necesidad pero trato de luchar contra el capitalismo.
    0 K 7
  47. Mordisquitos #47 Mordisquitos *
    #15 Para contextualizar esos datos se debe saber que se hace en términos de familias, no individuos, y que el 10% más rico empieza en los 68.800$ y el 1% en los 759.900$.

    Eso quiere decir que quien tenga una vivienda en propiedad en España valorada en más de 61.000€ ya está en el 10% más acaudalado, y quien tenga una valorada en más de 673.000€ (nada raro en barrios céntricos de Madrid o Barcelona) ya estaría en el 1%.

    Aquí el informe completo: publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=F2425415-DCA7
    3 K 37
  48. #48 --512054--
    #25 has oído hablar de la igualdad formal, ¿y de la igualdad material?
    0 K 7
  49. #49 --423339-- *
    #2 Dado que si el rico no se escapa de pagar impuestos al Estado el pobre tampoco puede escaparse, esto demuestra lo roto que está el sistema xD

    La inmensa mayoría de la población de allí es tan pobre que ni siquiera sus impuestos son significativos xD

    Es de risa, la verdad. De todos modos, han llegado a un punto en el que no tiene sentido para sus gentes obreras pagar ningún impuesto. Los ricos sí tiene sentido que los paguen, ya que luego esos impuestos el Estado los revierte otra vez en ellos mismos:

    www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1905767/elon-musk-tesla-a

    Curioso que aquí todos los borregos de derecha-liberal estén balando "qué inyustisia", cuando precisamente los que más impuestos pagan son los que más se benefician luego de dichos impuestos, con subvenciones multimillonarias del Estado a sus propias empresas xD Es decir: pagan 5 de impuestos y, de premio, les vuelven 10 en subvenciones xD

    mic.com/articles/85101/10-corporations-receiving-massive-public-subsid

    xD

    Boeing: 13.174 millones de dólares en ayudas y subvenciones del Estado xD
    GM: 3.500 millones de dólares en ayudas y subvenciones del Estado xD
    Goldman Sachs: 600 millones de dólares en ayudas y subvenciones del Estado xD
    Google: 600 millones de dólares en ayudas y subvenciones del Estado xD
    1 K 26
  50. JanSmite #50 JanSmite
    #49 Muy cierto. Lo que viene a decir el artículo es que los ingresos de los sectores medios y bajos de la población han bajado tanto que sus impuestos son menos significativos que los del quinto superior, que han aumentado TANTO sus ingresos que ahora, por simple volumen de ingreso bruto, pagan más impuestos.

    Es decir, lo que destaca el artículo es el aumento de la desigualdad.
    1 K 26
  51. #51 --89888--
    #47 Joder, no nos jodas la consigna, hostia.
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame