Parece que hubiese obligación de leer a determinados autores porque se les ha reconocido como buenos e importantes. Confieso que nunca he leído nada de Cervantes y además no he conseguido avanzar mas de 6 páginas del Ulisses de Joyce.
#2 Obligación no. Sugerencia de que leas el Quijote, por ejemplo, sí. Aunque tendrás que tener en cuenta que los títulos de los capítulos son un spoiler tras otro porque son una parodia de los títulos de los libros de caballería ("de como tal hizo tal cosa y salió airoso").
Espera, espera, a ver si me he enterado al leer el artículo: ¿el autor nos dice en varios puntos que hay que leer y estimar más a Cervantes porque lo enterraron peor o porque defraudó a Hacienda?
Ensalada de datos sobre alguien o algo... la nueva forma que tiene el periodismo de contarnos que no tienen ninguna noticia que valga la pena ese día.
Por no hablar de lo chorra de la lista de motivos (#listachorra por cierto) y lo poca idea que tiene el que a escrito el articulo... para empezar tampoco existen retratos de Shakespeare, el famoso retrato suyo, se hizo años después de su muerte por un pintor conocido porque sus retratos no se parecían mucho al retratado....
1. Eso no contesta a mi pregunta ni guarda relación con mi comentario.
2. Lo que dices no tiene relevancia en absoluto en cuanto a calidad literaria. Si habláramos de admirar al autor aún, pero hablamos de leer. Para disfrutar un libro o evaluar su calidad (de forma objetiva e imparcial) importa un rábano quién lo haya escrito.
Es preferible leer a Cervantes porque escribió novela, que son para ser leídas, mientras que Shakespeare escribió teatro, que es para ser visto. Pensad en el coñazo que debe ser de leer el guión de "La Guerra de las galaxias" comparado con lo entretenida que es la película.
Yo los he leído a ambos, y ha valido la pena el esfuerzo. Puede costar un poco a veces, pero la recompensa es enorme y no te la quita nadie.
Por otro lado, me parece tan detestable el que intenta imponer ciertas lecturas como el imbécil que se jacta de no leer.
#1 Hay un capítulo de "Barrio Sésamo" que debería ver de nuevo: antes y después. No es una disyuntiva; es decir, no implica una relación excluyente entre dos elementos o no tiene la capacidad de desunir o separar.
#2 Yo lo intenté con El Quijote y me pareció infumable. Shakespeare no lo he intentado de momento.
Por no hablar de lo chorra de la lista de motivos (#listachorra por cierto) y lo poca idea que tiene el que a escrito el articulo... para empezar tampoco existen retratos de Shakespeare, el famoso retrato suyo, se hizo años después de su muerte por un pintor conocido porque sus retratos no se parecían mucho al retratado....
1. Eso no contesta a mi pregunta ni guarda relación con mi comentario.
2. Lo que dices no tiene relevancia en absoluto en cuanto a calidad literaria. Si habláramos de admirar al autor aún, pero hablamos de leer. Para disfrutar un libro o evaluar su calidad (de forma objetiva e imparcial) importa un rábano quién lo haya escrito.
Por otro lado, me parece tan detestable el que intenta imponer ciertas lecturas como el imbécil que se jacta de no leer.