edición general
490 meneos
1101 clics
En 1984, el parlamentario antifascista e independentista vasco Santiago Brouard Pérez, fue asesinado en Bilbao por mercenarios franquistas de la organización terrorista GAL

En 1984, el parlamentario antifascista e independentista vasco Santiago Brouard Pérez, fue asesinado en Bilbao por mercenarios franquistas de la organización terrorista GAL

Santiago Brouard Pérez nació en Lequeitio, Vizcaya en 1919. Estudió Medicina en la Universidad de Valladolid por influencia del fallecimiento repentino en poco tiempo de 2 de sus hermanas. Terminada la carrera regresó a Bilbao especializándose en pediatría en el Hospital de Basurto. A los 40 años se casó con la poetisa filipina de ascendencia vasca Teresa Aldamiz, tuvieron 3 hijos.

| etiquetas: parlamentarismo , historia , antifascista , brouard , bilbao , franquismo , gal
197 293 13 K 472 cultura
148 comentarios
197 293 13 K 472 cultura
12»
  1. Maitekor #101 Maitekor
    #43 Y se puede ser separatista sin ser nacionalista. Solo hay que observar lo que es la España actual para hacerte indepe, pensando que lo que venga es imposible que sea peor. Fíjate que cuanto más autogobierno en el País Vasco y en Navarra, mejor les va.
    0 K 7
  2. Maitekor #102 Maitekor
    #28 Es que los que son separatistas se autodenominan independentistas. El término separatista lo utilizan los unionistas o los nacionalistas españoles (autodenominados "no nacionalistas" veta a saber por qué) dando a entender que España es UNA por la gracia de Dios e indivisible (por la fuerza, claro), y no un estado (un invento) del que se pueden separar otras nacion(alidad)es y crear otros estados (otros inventos, ojo).
    0 K 7
  3. Maitekor #103 Maitekor *
    #17 Eso es porque el Franquismo nunca se persiguió por la justicia y a ETA sí. Tienes que entender que es una injusticia terrible y que por eso se siga hablando de ello, como lo de los cadáveres en las cunetas. Las heridas siguen abiertas si no ha hay una intención de sanarlas y perseguir a los culpables, cosa que nunca se ha hecho. Con el terrorismo de ETA sí.
    0 K 7
  4. Maitekor #104 Maitekor
    #79 En algunos momentos ha habido unos mil presos de ETA en las cárceles a la vez (incluyendo a los de la kale borroka, a chavales que quemaban cajeros y a cuadros políticos sin relación con el terrorismo). Eso de que solo alguno pasó por la carcel es una chaladura tuya o mientes. Son hechos que puedes googlear.
    0 K 7
  5. Maitekor #105 Maitekor
    #88 Pero no alcanzas a ver la injusticia que es que a unos se les persiga los crimenes y les caiga todo el peso de la ley y a otros nada de nada. La misma democracia ahí demuestra que no lo es, que no existe un estado de derecho, porque trata diferente a unos y a otros según su filiación política o ideología, y antepone una razón de estado (unagrandeylibreana) a todo lo demás. Hoy en día sigue pasando, y ni siquiera se hace retrospectiva reconociendo que las cosas se hicieron muy mal. Yo entiendo que cargues contra ETA, pero también deberías cargar contra lo otro, porque va unido en todo, una no se entiende sin la otra, son conexas.
    0 K 7
  6. Maitekor #106 Maitekor
    #18 Los sicarios que utilizaron venían de ser utilizados por el franquismo, y el GAL es una especie de continuación del BVE, la triple A o los guerrilleros de Cristo Rey. Otra es lo poco que tardaron en montar el GAL, que hace suponer que ya había algo cocido de antes y el PSOE se lo aplicó, junto con los aguinaldos que se llevó al bolsillo de los fondos reservados.
    0 K 7
  7. Maitekor #107 Maitekor
    #30 Son "no nacionalistas".
    0 K 7
  8. Maitekor #108 Maitekor
    #58 Igual porque unos crímenes se perseguían y otros no. Un estado de derecho impecable el de la Continuación del 78, democracia plena
    0 K 7
  9. Maitekor #109 Maitekor
    #75 Y también estaban los Comandos Autónomos Anticapitalistas, que tampoco eran ETA.
    0 K 7
  10. Maitekor #110 Maitekor
    #37 Ni el GAL fue 1 ni ETA 1000. Anda, míratelo en la wikipedia, que si no parece un comentario de barra de bar con unos cuántos carajillos.
    2 K 19
  11. Maitekor #111 Maitekor
    #82 El GAL utilizó mercenarios que ya venían de antes. Es lo que hace suponer que el GAL ya se pertreñaba desde antes de que el Sr.X decidiera montar la chirigota terrorista. En estos años también la Guardia Civil y la judicatura venían siendo franquistas, que aquí nunca se sustituyó a los franquistas por personas normales, como se hizo con los nazis en Alemania.
    0 K 7
  12. Urasandi #112 Urasandi
    #63 El cromosoma X.
    0 K 11
  13. Urasandi #113 Urasandi
    #4 Más bien de la CIA.
    0 K 11
  14. #114 escuadron
    #108 Bueno, aquí el asesinado formaba parte de la banda terrorista formando parte de un partido que le brindaba apoyo, financiación e información.
    No hay un solo integrante de HB que sea inocente.
    0 K 10
  15. Bley #115 Bley *
    #70 Y aun sabiendo que se escribe Otegi, pero siempre lo escribo como suena, me sale solo.
    0 K 10
  16. Peka #116 Peka
    #84 Correlación no implica casualidad
    0 K 11
  17. #117 muerola
    #15 no, todo separatista no tiene porqué ser nacionalista
    0 K 10
  18. Peka #118 Peka
    #92 Una mentira muy fácil de demostrar: www.meneame.net/search?q="Eh+bildu"&w=comments&h=&o=date&a

    De todas formas hablamos de escribir un apellido mal.
    0 K 11
  19. Peka #119 Peka
    #115 El otro día en el telediario decían Joseba( se pronuncia Yoseba). Hay veces que pasan los años y por mucho que se corrije nada.

    Un tío de fútbol como Simeone también dice El Bilbao, sabiendo perfectamente que es Athletic Club o solo Athletic.
    0 K 11
  20. crateo #120 crateo
    #86 la noticia es del 2023. Podría hacer una lista, pero te refiero al libro "La lucha hablada", al documental de Evole o a Juan Ramón Rojo en las lista de bildu.
    0 K 10
  21. kumo #121 kumo
    #14 Porque el franquismo es como la Fuerza, está en todos los seres vivos de la galaxia, nos rodea y penetra en nuestro interior. Obi-wan como remanente del sistema caduco de la élite jedi de la vieja república, eran franquista. Y su mujer también.
    0 K 11
  22. Condenación #122 Condenación *
    #42 "El problema" es un invento, la borrachera del etnonacionalismo vasco nada más. ETA estaba equivocada, sus creencias eran y son falsas. El problema que sigue es el nacionalismo vasco.

    También se derrotó a los nazis y los judíos seguían existiendo.
    0 K 13
  23. yatoiaki #123 yatoiaki
    #83 Creo que #14 esta haciendo una critica al hecho de que parece que ETA hay que olvidarlo segn la teoria de la izquierda y sin embargo la propia izquierda tiene al franqusimo en mente constantemente porque les interesa manterlo vivo como arma de propaganda contra la derecha. No esta apoyando ni mucho menos e los filoetarras y sus socios y SU SOCIO. AL menos eso entendi yo del comentario de #14
    1 K 15
  24. loboatomico2 #124 loboatomico2 *
    #72 Quieres decir que el GAL existe y sigue matando supuestos etarras (segun ellos) ?
    0 K 8
  25. Pacman #125 Pacman
    #113 hmmm... No se yo.
    no creo que la CIA fuese tan chapucera
    0 K 11
  26. #126 Ganpalo
    #110 ¿Barra de bar???? ¿y qué te crees que es MNM??? jeje
    0 K 7
  27. Peka #127 Peka
    #124 El GAL no se ha disuelto y no ha entregado las armas. ETA no existe, esta disuelta y ha entregado las armas.
    0 K 11
  29. garfius1 #129 garfius1
    #9 Los que escribis leyes no nos disteis permiso, jodeos.
    0 K 6
  30. loboatomico2 #130 loboatomico2
    #127 No has contestado. Estas diciendo que el GAL existe y es una preocupación, por eso el interés de esta noticia?

    Pues podria poner algo mas actual del GAL, noticia de hace 40 años...
    0 K 8
  31. Peka #131 Peka
    #130 Haces preguntas retoricas, no se porque razon.

    Lo que he dicho es verdad y no se porque te molesta. ETA no existe y el GAL no ha entregado las armas ni se ha disuelto.
    0 K 11
  32. malajaita #132 malajaita
    #112 Y el Y lo era otro sevillano.
    1 K 18
  33. loboatomico2 #133 loboatomico2
    #131 Que el GAL no se ha disuelto? Vuelvo a repetir, crees que esta activo? Cual fue su ultimo atentado si esta activo?

    Solo pido que respondas a mis preguntas, pero te cuesta.

    No, prefieres igualar no entregar armas con estar activo/existir, cuando no es una correlacion necesaria.
    0 K 8
  34. Peka #134 Peka
    #133 Debes hablar otro idioma, mandame enlace de la fecha de su disolución.
    0 K 11
  35. loboatomico2 #135 loboatomico2
    #134 Y nada, imposible que contestes.

    Ultimo intento.

    El GAL esta en activo y por lo tanto, cometen atentados?

    No, tu truco de no han entregado las armas no vale. Pueden haber dejado de existir por arrestar a todos sus componentes, a no poder financiarse, a no tener nuevos miembros, a intentar ocultase por lazos con gobierno, a que se le confiscaran las armas o cientos de posibilidades mas.

    Un grupo terrorista puede dejar de existir sin entregar armas y sin comunicado.

    Pero niegas lo obvio. No han hecho comunicado, entonces estan en activo y siguen cometiento actos terroristas. Donde? Otra pregunta que no contestaras.
    0 K 8
  36. Peka #136 Peka
    #135 Haces preguntas estupidas y retoricas para ignorar que el GAL no esta disuelto ni ha entregado las armas, es mas, sus integrantes no han sido detenidos ni van a cumplir nunca condena protegidos por el regimen. Es mas, siguen formando muchos de ellos parte de las FSE.
    0 K 11
  37. loboatomico2 #137 loboatomico2 *
    #136 Vale, suficiente.

    Con lo facil que es responder a una pregunta. Y con educacion.

    Ciao.
    0 K 8
  38. victorjba #138 victorjba
    #2 Y títeres, no te olvides de los títeres.
    0 K 10
  39. Peka #139 Peka
    Crees que no he mirado tus comentarios y no se de qué pie cojeas?

    No voy a responder preguntas y seguir tu rollo. A otros les engañarás, yo llevo muchos años aquí.

    Agur
    0 K 11
  40. #140 yonosoycobarde
    #117 como que no, si eres separatistas crees que tu concepto de nacion esta por encima de cualquier otra ideologia, y la prueba la tienes en cataluña y pais vasco, antes pactan con los nacionalistas que con los de su ideologia. El aliado natural del pnv es bildu y el de erc es junts.
    0 K 6
  41. #141 yonosoycobarde *
    #102 NO, porque se puede ser independentista sin ser separatista!!! los palestinos o saharianos son independentistas, pero no separatistas, porque no hay separacion del estado, sino que no tienen la independencia. Hay territorios palestinos y saharauis que no estan controlados por israelias ni marroquies y que no tienen soberania, el separatismo siempre es independentismo, pero al reves no. DE quien se separan los palestinos???
    Todo es un invento, pero el mayor invento de todos es la nacion catalana o vasca o similar.
    0 K 6
  42. Voynich #142 Voynich
    #106 ¿Entonces Sumar, como Spinoff del PSOE son herederos del Franquismo? ¿Bildu apoya a Franco entonces?
    Que complicado todo...
    0 K 6
  43. Maitekor #143 Maitekor
    #114 El asesinato también formaba parte del estado, no te olvides.
    0 K 7
  44. Maitekor #144 Maitekor
    #141 Es el mismo invento que el español o el francés. Todos los estados son inventos.

    Los palestinos se separan de Israel, ya que están bajo su mando y yugo actualmente.
    0 K 7
  45. Maitekor #145 Maitekor
    #142 Ni sumar ni el PSOE son herederos del franquismo. Pero en el caso del PSOE poco o casi nada hicieron para revertir lo que ya venía montado. Por ejemplo, al Tribunal de Orden Público solo se le cambió de nombre y pasó a ser lo mismo como Audiencia Nacional, con los mismos jueces del franquismo.
    Los herederos directos del franquismo son la extrema derecha: el PP y su submarca, vox.
    0 K 7
  46. #146 yonosoycobarde
    #144 Exacto, pero solo unos pocos están dispuestos a matar a su vecino por alcanzar ese ideal, en este caso la gente de HB en su momento.
    0 K 6
  47. Voynich #147 Voynich *
    #145 Entonces... El PSOE es el UNICO PARTIDO que en la democracia comete el terrorismo más abyecto, el terrorismo desde el estado, con el poder que eso conlleva, pero... según tu curiosa teoría, eso es cosa de Franco.
    ¿Esa moto te la compra alguien? ¿En Serio?
    0 K 6
  48. Maitekor #148 Maitekor *
    #147 No, hombre, no. Lo que digo es que el PSOE no montó una cosa de cero, retomó esa tradición terrorista del estado que ya venia de Franco, y le dió un capítulo nuevo. Para mí las torturas, la violencia policial sistemática o las políticas en contra de los presos son también terrorismo, que se siguió practicando tanto con los gobiernos del PP como con los del PSOE. En la Transmisión del 78 no hubo un cambio total de régimen.

    Puedo entender que no estés de acuerdo con lo que digo, pero no vayas de sobrao, que lo que digo se entiende fácilmente. Un saludo.
    0 K 7
12»
comentarios cerrados

menéame