edición general
619 meneos
2454 clics
2,5 millones de trabajadores son pobres en España

2,5 millones de trabajadores son pobres en España

España está perdiendo, de forma cada vez más evidente, el tren del trabajo decente. Esta es la conclusión más comedida que se puede extraer de un nuevo informe publicado por la fundación FOESSA para el que no hacen falta, sin embargo, lecturas más descarnadas. Basta simplemente con atender a algunos de los datos recopilados en el estudio, que muestran cómo nuestro país está construyendo un mercado laboral cada vez más hostil y precarizado donde cerca de 2,5 millones de trabajadores, un 13% de la fuerza laboral, es pobre.

| etiquetas: 2 , 5 millones , trabajadores , pobres , españa , foessa , estudio , hogares
Comentarios destacados:                                  
#94 #51 Y si fuera de Gibraltar, también seguiría gobernando PSOE con UP. Y si fuera sobre la guerra de Cuba, seguiría gobernando PSOE y UP.

No doy crédito a que un problema estructural de la economía española desde los 70 lo pretendas relacionar exclusivamente con la última legislatura de esta broma de país. No doy crédito, de verdad. No doy crédito...
«123
  1. Bueno y que mas de uno se ha dado cuenta que no es clase media realmente...
  2. Y los que vendrán...
  3. Esto se soluciona con más liberalismo económico... Es que los neoliberales no han tenido tiempo de implantar plenamente sus políticas
  4. A mí me da igual ser pobre, al menos no gobiernan los fachas
  5. Flexiseguridad :palm:
  6. #3 O con comunismo, así si todos son pobres nadie es pobre ¿no? xD
  7. El milagro liberal, trabajadores pobres, sin derechos y lo peor de todo ignorantes.
  8. No entiendo por qué, todo el mundo sabe que se puede vivir de sobra destinando un 60% al alquiler y facturas mientras te deja un largo colchón de ahorro para poder adquirir una vivienda en un plazo de 10-15 años.

    Eso es porque se inflan a caprichos que no necesitan, está claro.
  9. #3 que pesaos con el liberalismo, como si lo que se ha cargado todos los paises que lo promulgan no fuera el comunismo, que es precisamente el régimen que causa simpatía a parte del gobierno
  10. Hay que dar más ayudas a los que no trabajan y crear más chiringuitos, así pagando más seguro que salen de pobres.
  11. #6 Lo dices como si defendiera el comunismo, o el socialismo, o cualquier otro sistema económico dominante
  12. Cuesta creer que solo el 13% de los trabajadores sean pobres.

    A ver si se eliminan los despidos libres y se pone un poco de seriedad en el mercado de trabajo, que no puede ser tener a los trabajadores así de explotados, tener tan poca creación de empresas y que las compañías españolas repartan cada año tantos beneficios.
  13. #10 sí, claro. Es lo que nos exige la UE y los organismos internacionales. Pero no solo eso. El país está hecho una vergüenza tras la dejadez de la última década.

    Lo de los chiringuitos, no. Nadie por el mundo adelante habla así. Es más, seguro que no puedes definir lo que es un chiringuito.
  14. #9 He leído tu comentario 5 o 6 veces, pero no te entiendo
  15. #3 #-7 :roll: veamos algunos datos.

    Índice de libertad económica 2010 - puesto 36
    Índice de libertad económica 2020 - puesto 58
    Gasto público 2010 - 493.000 millones
    Gasto público 2019 - 522.000 millones
    Día de la liberación fiscal 2010 - 15 de mayo
    Día de la liberación fiscal 2020 - 26 de junio
    Durante el periodo democrático se han emitido nada menos que 364.267 normas nuevas.

    .........
  16. #13 La UE también exige controlar el gasto.

    Chiringuito, al igual que puerta giratoria, es un término abstracto. Significa toda organización deficitaria dependiente de dinero público que no sirve para mejorar la calidad de vida ni dar un servicio necesario a los ciudadanos.
  17. #15 Supongo que esos datos son de España...

    Tienes datos de desigualdad económica del 2010 y del 2019?
    El propio meneo te da unas pistas por dónde van los tiros
  18. #10 tambien podemos centrarnos en ampliar las ayudas a empresas afines... como en andalucia que adelantan las ayudas a la pac por poner un ejemplo
  19. #6 ¿y si fueramos todos ricos, quien seria el pobre?
  20. #15 Ahora al hecho de que echen a la calle por cuatro perras se llama libertad económica :roll:
  21. #14 uff, pues déjalo ya mejor...
  22. #1 que no, hombre, que clase media es cualquiers que coma más de una vez por semana. Que me lo ha dicho un liberalisto de esos que sabe de economías.
  23. #20 Perdoname, pero la fuente que enlazas no aporta muchos datos. Siguiendo con tu indice, que es incapaz de reflejar muchos otros factores, he encontrado un articulo periodistico donde se desarrolla mas la evolucion del GINI:

    De la marcha del Gini se puede extraer un corolario: la evidente vinculación que guarda con el empleo. Un estudio del catedrático Francisco Goerlich señala que el 80% del aumento de la desigualdad en España tiene que ver con el desempleo. Y la OCDE corrobora esta tesis. Ahora bien, aunque quizás todavía sea pronto dada la escala de esta crisis, en esta ocasión sí que parece observarse por el momento una conducta distinta, una menor correlación que otras veces entre la mejora del empleo y la corrección de la desigualdad. Incluso con la fuerte recuperación vivida en el mercado laboral, el Gini no está mejorando ahora al mismo ritmo.

    La desigualdad se enquista más en España que tras las crisis anteriores
    elpais.com/economia/2018/05/15/actualidad/1526410207_524512.html
  24. #16 No, no pide controlar el gasto. No verás ni un solo documento de la UE que pida eso. Sería irracional, hay muchos países que tienen mucho más gasto que nosotros. Sería un abuso y la Comisión Europea no abusa.

    Si los chiringuitos son inútiles, supongo que no me podrás citar ninguno de ellos. Por ejemplo, el patronato el Museo del prado no será un chiringuito.
  25. #25 Solo tienes el pacto de estabilidad que marca límites de déficit. Como lo consiga cada país es cosa suya, pero si no lo está cumpliendo y aumenta el gasto, aún lo incumple más.
  26. Y el 90% debe crerer en seres i, y votan a vox
  27. #26 es déficit. Se puede conseguir subiendo impuestos o rebajando gastos.
    Lo que se ha elegido en España es subir impuestos.
  28. #29 Y los cálculos de los economistas externos dicen que los números no salen y que los ingresos que esperan no son realistas.
  29. #30 ¿ Tienes uno de esos economistas para que le pueda echar un vistazo a sus cálculos ?
    Simplemente no conozco ninguno que diga nada parecido. Se esperan a que el gobierno haga presupuestos y entonces ya deciden, con conocimiento de causa.
  30. #3 liberalismo en España xD

    El hombre del saco
  31. #29 Correcto, presión fiscal al currito, pero luego cuando toca al poder, hasta vemos cómo huye de este país hasta la casa real
  32. #17 pero lo que te está diciendo es que NO hay liberalismo en España. De hecho, cada vez menos. Y tú añades que también hay desigualdad.

    Conclusión: menos liberalismo, más desigualdad.

    PD: Que yo no defiendo el neoliberalismo, que entre el comunismo y el anarcocapitalismo hay muchos puntos medios.
  33. #19 Todos serían el pobre. La cuestión es que no puede haber riqueza sin pobreza, los grandes ricos lo son porque toman la diferencia de salario entre lo que la media de la población está dispuesta a pagar realmente por el trabajo que hace el pobre.

    Desde que compro cosas en AliExpress lo noto mucho. Hoy estaba viendo un cable de ordenador para la pantalla de mi hermana, mi padre lo había desmontado y me mandó un enlace de eBay con el cable a 24€ desde UK. Y yo pensando que era un poco caro, me dio por mirar en AliExpress... Dos cables 6€, en 15 días en mi casa en vez de 7. Por cada cable que se vende un intermediario que no hace nada más que haber adelantado la inversión gana 20€...
  34. #34 en internet no hay escalas de grises. O eres blanco o eres negro.
  35. Pues no da esa sensación, la verdad.
  36. #27 pues, visto lo visto, nacer en España no es de lo peor (de largo) que te pueda pasar. Yo estoy tremendamente orgulloso de la educacion, tiempo y energia que puedo dar a mis hijas... y se que ellas, por jodida que pueda estar la situación, prefieren estar a no estar aquí. Alegra tu vida, que solo viviras una vez ;-).
  37. #22 Menos uf, porque tiene toda la razón. No se entiende, no hay ni una frase bien construida.
    c/c #14
  38. #34 Conclusión: menos liberalismo, más desigualdad.

    ¡Y te quedas tan ancho! Correlación no implica causalidad. ¿Puedes demostrar eso? Porque tu conclusión suena a piratas y calentamiento global...
  39. #7 El comunismo, ha venido con el capitalismo :troll:
  40. #39 Esta fatal escrito, pero se entiende. Basicamente dice que lo que hace fallar al liberalismo, son los comunistas. Y creo que tambien le echa la culpa al gobierno. Existe la posiblidad de que este intentando decir que el liberalismo no funciona por culpa del gobierno comunista.
  41. #36 Eso es racista. Yo quiero ser un transatlantico nuclear rompehielos.
  42. #42 Si intenta decir eso, no tiene ningún sentido, pero ninguno. Es absurdo.
    Sinceramente, me da igual, solo quería poner en evidencia su prepotencia.
  43. #44 Idemmente.
  44. #35 qué lince....

    Y el IVA y servicio post venta que se le exige al de la tienda de la esquina pues ya tal.

    Lo mejor es comprar en un lugar donde los trabajadores no tienen derechos y los impuestos no repercuten en tu comunidad. Luego queremos sanidad, educación y pensiones dogmas....
  45. #32 ¿Cómo calificarías la ley de suelos de Aznar, o las privatizaciones llevadas a cabo por Felipe González y Aznar de muchas empresas estatales, o la privatización progresiva de la educación o la sanidad?

    El liberalismo económico no sé si será el hombre del saco, yo creo más bien que a ojos de los liberales es como la contaminacion para ese señor de Madrid que decía que no veía la contaminación por ningún lado  media
  46. #27 lo hemos perdido nosotros solitos traganto con toda la m... que nos han soltado. Y si más nos aprietan, más tragamos.
  47. #35 no es cierto, la creación de riqueza no es un juego de suma cero. Lo habitual es que haya diferencias sociales, pero puede haber sociedades ricas. Países como Noruega, Suiza... han eliminado virtualmente la pobreza.
  48. #11 esta gente se cree que todo los que odiamos y condenamos el fascismo somos comunistas... no dan a más
  49. #23 la noticia va de España y de pobreza... Y en España gobierna el PSOE con UP. No encuentro relación a tu comentario.

    Es como si en un Ayuseame del Escolar alguien dijera... Y luego dicen que Venezuela tal....
  50. #25 Chiringuito es cualquier entidad pública usada para poner en cargos de responsabilidad a tus colegas, aunque no tengan ni puta idea del tema y que realmente no van a hacer nada, la entidad puede que ni siquiera sirva para nada, o sí pero los que trabajan serán otros, y una gran parte del presupuesto se va en pagar a directivos y apenas hay dinero para lo que importa.
  51. #35 pobre es el que no sabe si mañana va a comer.
  52. #3 Insisto. La noticia es de España y de ahora... Y en España gobierna la izquierda...

    Siguiendo el mismo silogismo, los muertos de Ayuso serian, supongo, consecuencia del comunismo de Cuba... O China, origen de la pandemia y por tanto, con más motivo...

    Dadle un poco la poco y dejad los mantras porque estáis deteriorando el nivel de este espacio reflexivo y de sana discusión.
  53. #1 Lo dudo mucho ... no se dieron cuenta en 2007  media
  54. #50 no doy crédito...

    Noticia: España y trabajadores pobres.
  55. #1 Me gustaría conocer la orientación política mayoritaria de ese grupo. Apostaría a que en su grandísima mayoría votan PP+VOX, alegando que como estos partidos favorecen a los empresarios, éstos les pueden contratarles al generar empleo... Además de que el poco trabajo que queda se lo quitan los inmigrantes, etc...

    Y mientras, las cosechas del sur de españa por recojer...
  56. #14 yo he leído tus comentarios una docena de veces para intentar contextualizarlos en la noticia y no he podido...
  57. #3 y espero que esa gentuza jamás pueda implantar sus ideas socialistas. Ojalá triunfe el liberalismo, que lo tiene difícil.
  58. Este gobierno ha subido el salario mínimo, con Rajao había más pobreza, que mala memoria tenéis los fachitas de febrero-octubre 2020...
  59. Y lo que hay que hacer es seguir subiéndolo, a ver si llegamos a la mitad que los suizos
  60. #12 jajaja despidos libres!!! Si somos uno de los países donde se paga más al trabajador si se le despide. Y no parece que eso funcione muy bien, viendo el paro que tenemos. Lo que genera desigualdad de verdad es la falta de trabajo.
  61. #9 que no se ha quejado del liberalismo, sino del neoliberalismo que es algo que no tiene absolutamente nada que ver. Además los liberales odian esa aberración así que seguramente el meneante es liberal.
  62. #39 lo que no se entiende es que en Menéame se foree con el puto catecismo como único argumento, por un lado y por el otro. De la posibilidad de convertirse en un espacio irreverente con el poder, plural y crítico como apuntaba en sus inicios, se ha convertido en un solar okupado, en una mezquita sectaria controlada por la dictadura de la mierda del karma. Los mediocres habéis expulsado a los brillantes. Enhorabuena. Ahora todos los hilos van de lo mismo... No se respeta la realidad, la noticia... Todo dogma hueco y hediondo.
  63. #50 o estás conmigo o eres un rojo comunista, así funcionan. 0 pensamiento crítico.
  64. #24 sí que parece observarse, podría observarse, se deja entrever... Pura ciencia xD
  65. #52 solo conozco una: en la que estuvo Abascal. Con no votar al PP se habría evitado.
  66. #54 Ah vale, entonces es culpa de un año de este gobierno y no de un proceso de décadas.
    Me quedo mucho más tranquilo porque eso quiere decir que en un año se puede arreglar. :troll:
  67. #33 han prometido que a las clases altas.
    El rey tendría que estar en un juzgado.
  68. #38 Es que si solo conoces la opcion de estar no puedes saber como es no estar porque tampoco puedes tener consciencia de eso :troll:
  69. #29 Subir impuestos se ha demostrado muchas veces que no consigue que el estado ingrese más, porque hace que el consumo caiga en picado y que las grandes fortunas y grandes empresas se vayan a otros países. Bajar gastos sería la solución, pero la palabra austeridad da mucho miedo en España.
  70. #12 En realidad es bastante más.
    El término pobre es poco preciso. El término precario es más definitorio.
  71. #47 ley del suelo: algo liberal, una lástima que jamás se pudiera aplicar y fuera tumbada por el constitucional.
    Privatizaciones: socialismo de amiguetes, un gobierno liberal habría sacado participaciones de esa empresa al mercado y no a sus colegas.
    Educación, sanidad: yo no veo tal cosa, no hemos bajado el gasto público en ellas y tampoco los impuestos así que lo sigo viendo público. Otros países tienen otros modelos y no se consideran la hecatombe privada.
  72. #65 Sigue siendo el mismo saco que en 2006. Y en 2006 te aseguro que la tendencia izquierdista era superior a la de hoy. Obviamente, el pensamiento crítico estaba quizás más, quizás porque la izquierda era mayoritaria. Y cuando digo la izquierda, me refiero a una izquierda con ideas más radicales que las que se ven ahora.
  73. #72 no, es mentira.
    Las subidas de impuestos han ido seguidas de más recaudación.
    No sé de dónde has sacado esa idea tan extraña.
  74. #7 parece que describas el socialismo. En las economías más liberales lo que pasa es que la pobreza es gente con casa y tres coches, que se van de vacaciones.
  75. por supuesto que piden recortar gasto, y reformar las pensiones y profundizar en la reforma laboral. Si no no habrá dinero.
  76. #4 Si cuando más se ha robado ha sido cuando los fachoides han gobernado. Todos roban, pero joder, es que lo de PP es de traca. Normal que haya cada vez más desigualdad.

    Fíjate lo que digo, no estar enchufao con esa gentuza, y votarlos (aunque tengas dinero, porque te lo intentarán quitar), es de ser muy ignorante {0x1f615}
  77. #19 Es lo que pasa en una inflación, que todo subiría y el valor del dinero sería... nada, porque todo el mundo tendría millones, y una barra de pan te costaría miles y miles de €/$/lo que sea, es lo que pasa, todo el mundo es millonario pero a la vez pobre xD

    www.cienciahistorica.com/2014/09/16/cuando-una-barra-de-pan-costaba-20

    el valor del dinero se tiene que regular si no, es lo que pasa, o si realmente todo el mundo fuera millonario, sin inflación, el valor de las cosas de lujo también caería, imagínatelo así: La Mona Lisa tiene un valor incalculable, pero ¿que pasaría si Leonardo hubiera hecho millones de Mona Lisa? Que su valor disminuye porque hay millones de copias originales

    Así con el dinero
  78. #63 sí, en España el despido es libre. No ocurre así por ejemplo en Austria, donde el despido es por mutuo acuerdo o por causas objetivas.
    Ya se que los medios de propaganda que se disfrazan de periódicos ocultan ese detalle, pero es que quieren "crear opinión" y no informar. Pero en Internet se puede consultar.
    El sistema español es muy malo y se ve en los resultados. Lo que hay que eliminar es la precariedad. Es decir: proteger más al trabajador.
  79. #52 Pero muchos de esos chiringuitos son necesarios, pero están parasitados. El problema no es "el chiringuito". Solo hay que ver Canal Sur, que se ha traído a toda la caspa más rancia, de lo peor de la televisión, solo hay que ver el programa de Bertin Osborne y sus colaboradores, y luego decían "que la derecha gestiona mejor" y mira que ya es grave que hacerlo peor que el PSOE de Susana Diaz...
    Encima quitan fondos para combatir el Covid19 y lo meten en Canal Sur para pagar esas nóminas y eso que "la derecha gestiona mejor".
    Luego ves el programa y no consiguen entre todos reunir ni un bachillerato, una por haberse casado con un torero, otro por ser hijo de una duquesa y no sigo porque lo que he visto es solo un corto de unos minutos en twitter. Y esto es más importante que gastar dinero para combatir el covid...
  80. #53 Ese es más bien indigente
  81. #76 quizás antes de decir que algo es mentira, deberías buscar algo de información, por ejemplo de la curva Laffer: economiaresponsable.com/curva-de-laffer/#:~:text=La curva de Laffer re.
    O de lo que ha pasado en Andalucía:
    www.libremercado.com/2019-09-17/el-efecto-laffer-de-andalucia-baja-imp
    O pensar por qué Apple y otras compañías tributan en Irlanda.
  82. Los más tontos. Que dejen de trabajar y se pasen a la paguita estatal.
  83. #6 Todos menos los líderes comunistas y sus familiares.
  84. #84 la curva de Laffer nunca se ha llegado a observar en la práctica porque las subidas de impuestos siempre quedan por debajo del máximo de la curva.
    Tampoco en Andalucía.
  85. Y la solución para ctxt es el comunismo claro. Pobreza para todos excepto para los líderes comunistas y sus familias.
  86. #1 Y 2,3 Millones de ellos votan a VOX
  87. #81 eso no es verdad. Si califican el despido de objetivo, por temas económicos por ejemplo, tienen que pagarte 20 días por año trabajado. www.cuestioneslaborales.es/tipos-de-despido/#tipos . Para que el trabajador no reciba nada tiene que haber cometido una infracción grave.

    Y lo de Austria tampoco es verdad, el empleador te avisa con algún mes de antelación y te vas a la calle sin indemnización :
    www.cms-lawnow.com/ealerts/2002/08/termination-of-employment-in-austri
  88. #3 Es que en España nunca se han implementado. El Estado está regalando dinero y aumentando presupuesto.
  89. #40 veamos, la noticia va de que cada hay más trabajadores pobres, y 3 culpa al liberalismo. Entonces 15 pone datos que indican que cada vez hay menos liberalismo, así que, de haber relación entre el liberalismo y la pobreza de los trabajadores como indica 3, es inversa, a menos liberalismo más trabajadores pobres. Es a donde lleva el hilo...

    Pero estoy de acuerdo en que no hay relación entre ellos. Si hay más trabajadores pobres es porque hay más trabajadores que empleos, así que o aumentas el número de empleos(1) o reduces el número de trabajadores(2).

    (1) y acabar con el sector turístico como desea el ministro de Consumo va justo en la dirección contraria
    (2) y traer más inmigrantes va justo en la dirección contraria
  90. #3 el liberalismo económico es el sistema que mejor ha funcionado históricamente para aumentar la riqueza de los países y sus gentes, esto es innegable.

    El problema es que el liberalismo para funcionar bien necesita unas instituciones que también lo hagan, garantizando un estado de derecho a prueba de oligarquías y corruptelas varias. En esto falla claramente España, gobierne quién gobierne.

    Por otro lado, en un mercado laboral con exceso de oferta para trabajos poco cualificados, es normal que los sueldos para dichos trabajos caigan. Simplemente sobran trabajadores. Quizás ahí no sería mala cosa restringir la inmigración poco cualificada, ya que no son necesarios, especialmente los ilegales, que encima no pagan impuestos y dumpean masivamente sueldos y condiciones laborales.

    Pero los partidos de "izquierdas" han convencido a la gente que la inmigración masiva es buena, y oponerse a ella es de fachas, cuando son precisamente los grandes capitales los primeros beneficiados en tener un mercado con excedente de fuerza laboral. Pero bueno, a cambio de hundir económicamente a su electorado, los de izquierdas obtienen millones de nuevos votantes, con lo que tan contentos.
  91. #51 Y si fuera de Gibraltar, también seguiría gobernando PSOE con UP. Y si fuera sobre la guerra de Cuba, seguiría gobernando PSOE y UP.

    No doy crédito a que un problema estructural de la economía española desde los 70 lo pretendas relacionar exclusivamente con la última legislatura de esta broma de país. No doy crédito, de verdad. No doy crédito...
  92. #11 #6 es q los defensores del neoliberalismo polarizan el tema, o neoliberalismo o comunismo, como si comunismo fuera la unica alternativa al neoliberalismo
    En eeuu esa tactica funcionó muy bien, persiguieron al comunista como si fueran la Inquisicion
  93. #89 yo conozco a más de uno, no trabajadores sino desempleados de larga duración que son fans de Vox, y me los encuentro en algunas cenas familiares dando la brasa porque no entienden que yo no sea de derechas
  94. #87 Teniendo una bajada de casi el 20% del PIB, si subes los impuestos ahora te cargas a todas las pymes que ya están bastante tocadas. Con lo que consigues que aumente el paro y la pobreza.
    En Francia han perdonado parte de los impuestos a empresas pequeñas, en Italia, Noruega y Alemania también han bajado los impuestos, y en general todos los países están tendiendo a bajar impuestos para superar el bache económico: taxfoundation.org/coronavirus-country-by-country-responses/
  95. Pues claro, y más que va a haber, ¿para que creéis que el PPSOE ha estado llenando el país de inmigrantes estos últimos quince años?
  96. #47 La ley del suelo no de ejecutó. Y nada de lo que has mencionado después es liberalismo, no consiste en eso.

    Primero hay que saber qué es. Y yo no soy liberal.
  97. #7 Lo mejor viene cuando los trabajadores votan a la derecha porque creen que eso les puede veneficiar... Cuanto más bajo son los sueldos y peores son las condiciones de trabajo más incomprensible me parece.
«123
comentarios cerrados

menéame