El 28 de septiembre del año 2000, el entonces líder de la oposición israelí Ariel Sharon (1928-2014) entró a la explanada de la Mezquita Al Aqsa con varios funcionarios israelíes, protegidos por 2.000 policías militares. Los musulmanes palestinos dentro de la mezquita Al Aqsa protestaron por su provocativa visita. Las imágenes de la brutal respuesta policial causaron indignación entre los palestinos en todas partes y condujeron a la Intifada de Al Aqsa. El 30 de septiembre del 2000, Muhammad al-Durrah era asesinado por fuerzas sionistas....
|
etiquetas: israel , asesina , niño , al aqsa , explanada , palestina , infifada 
Esto me recuerda la película matar a un ruiseñor,quizás si el niño no fuera palestino...
"Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) aceptaron su responsabilidad en un inicio al sostener que presuntamente los disparos habían provenido de sus soldados, una posición que fue formalmente retirada en septiembre de 2007. En los meses y años que siguieron al incidente, varios comentaristas cuestionaron la exactitud del informe de France 2. Una controvertida investigación de las FDI de octubre de 2000 concluyó que las Fuerzas de Defensa probablemente no habían disparado a los al-Durrah; según esta versión, era más posible que el niño hubiera sido muerto por fuego palestino. No obstante, esta investigación ha sido calificada como dudosa e incluso sesgada por el general israelí S. Mofaz, quien declaró que era una investigación personal y no una oficial."
Nos dura poco la solidaridad, y la indignación.
Todavía me acuerdo. Fue muy doloroso y triste verlo.
La diferencia es la comunidad internacional, que se caga en las víctimas.
D.E.P
www.youtube.com/watch?v=ZtUoIpoh0BA
Te recuerdo que en Palestina, ejecutan a homosexuales a la horca, y condenan a muerte a cualquiera al que acusen de espionaje, sin pruebas ni juicio.
Creo que el desgraciado lo eres tu y todos los que defendeis a estos radicales islamistas..
El padre recupera la conciencia brevemente solo para ver al cadaver de su hijo y luego morir alli mismo.
Qué maravilla de mundo nos están dejando los EEUU e Israel.
Ascoputo extremo, joder.
www.diariovasco.com/internacional/union-europea/201501/11/hamas-conden
Porque con ese comentario, no vengas ahora a decir yo no soy facha pero...
Ese comentario es pura mierda fascista.
Era un niño, troglodita
Israel, teóricamente tendría derecho a defensa en una guerra, asumiendo su papel de invasor tiránico y no victimizándose como pobrecitos que los palestinos nos atacan.
Y desde luego, no disparando a niños, o bombardeando y tiroteando escuelas y hospitales, que quizá ya se ha olvidado.
Da grima que los que, con total razón lloraban y lloran por el holocausto nazi, hagan ahora algo similar.
Pero claro, esta vez USA está de acuerdo, no problem.
es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Netanya
www.elperiodicodearagon.com/amp/noticias/internacional/hamas-mata-16-c
A quien pretendes engañar? Acaso Hamas no mata civiles en sus atentados?... Dios qué cinismo...
Condenar las muertes de palestinos inocentes a manos de Israel no implica apoyar a los que hacen lo mismo desde el otro lado...
Puto asco de gente.
Tras salir de la subasta, Jamal y Muhammad tomaron un taxi a casa. Llegaron al cruce Netzarim alrededor del mediodía, según la revista Time,38 aunque tal cronología ha sido discutida. Abu Rahma afirmó que el «tiroteo intenso» comenzó en torno al mediodía y, por ese momento, su atención se dirigió a Jamal y Muhammad debido a la presencia de Shams Oudeh, un camarógrafo de Reuters que buscó refugio brevemente con ellos detrás del cilindro de hormigón.39 Fallows escribió que Jamal y Muhammad aparecieron por primera vez en el metraje alrededor de las 3 p. m. (GMT+3) y el informe de Enderlin afirma que el tiroteo tuvo lugar a las 3 p. m.. Las discrepancias no han sido resueltas.
Cuando vio a los manifestantes, el conductor del taxi presuntamente se negó a avanzar más o fue detenido por un policía.24 Cuando Jamal y Muhammad estaban por cruzar a pie la intersección, palestinos comenzaron a disparar a los soldados israelíes y estos respondieron con más disparos.38 Padre e hijo esperaron hasta que terminó el tiroteo y, entonces, cruzaron la calle. El tiroteo se inició nuevamente y Jamal, Muhammad y Oudeh, el camarógrafo de Reuters, se agazaparon contra la pared de hormigón en el cuadrante superior izquierdo/sureste del cruce, diagonalmente al otro lado del puesto israelí. Emplearon como refugio un cilindro de hormigón de 0,91 metros de alto que se encontraba apoyado sobre la pared.39 Una gran piedra ubicada en la parte superior del cilindro les ofrecía mayor protección.11 Más tarde, el camarógrafo de Reuters salió de allí y Jamal y Muhammad quedaron solos en el lugar.
El tiroteo y los informes de France 2
Abu Rahma fue el único camarógrafo en registrar el incidente. En una declaración jurada del 3 de octubre de 2000 afirmó que había filmado 27 minutos del incidente que dijo había durado 45 minutos.39 Alrededor de 64 segundos de su metraje se centra en Jamal y Muhammad. La cinta fue editada para ser transmitida a 59 segundos de la escena con los al-Durrah; Enderlin, entonces, añadió una voz en off. El metraje muestra a Jamal y a Muhammad agazapados detrás del cilindro: el niño gritaba y el padre lo protegía. Jamal es visto agitando la mano hacia la posición israelí y parece que grita algo en la dirección del camarógrafo. Hubo una metralla y la cámara sale de foco. Cuando el tiroteo amainó, el metraje muestra a Jamal sentado en posición vertical, al parecer herido, y Muhammad recostado sobre sus piernas.2 Este fue el último cuadro de los… » ver todo el comentario
No es una postura comoda, es que no se puede hacer nada y no esta en mi mano, no de forma directa. Otra cosa es tener un gobierno digno que se atreva a tomar medidas, que si son efectivas, y si está en su mano, para eso si hay cierto margen de actuacion (votando). Pero de forma directa no.
Habeis matado a niños.. ANTISEMITA
Es que esta muriendo gente inoce.... ANTISEMITA
Es que.. HOLOCAUSTO ANTISEMITA
Resumen. Hagan lo que hagan esta bien y calla boca que aun comes.
Por supuesto la única solución es que el país sea totalmente destruido, los que lo hagan a partir de entonces serán un ejemplo de paz y prosperidad en la región..... hasta que vengan los siguientes que piensen que merecen ser aniquilados y el circulo se vuelva a completar
toda la vida
Podrían secuestrar a cualquiera de nosotros, tirarnos desde el avión, que no pasaría nada más del escándalo inicial.
Pues ver injusticias y pemanecer parado es de inconscientes o de hijos de puta, pero no de indignados.