edición general
20 meneos
54 clics

Un 20% de la población catalana entre 40 y 49 años aún no ha querido ponerse la primera dosis

El conseller de Salud de la Generalitat, Josep Maria Argimon, ha llamado a la franja de 40 a 49 años a vacunarse contra el Covid-19 porque es un grupo vulnerable al virus y cerca de un 20% todavía no ha recibido la primera dosis: "Es una prioridad".

| etiquetas: catalunya , vacuna , covid-19
  1. España ens vacuna
  2. #2 Quitate la protección tú si quieres, estar vacunado no te inmuniza ni hace que no te contagies. Así que de quitar protecciones nada de nada, si quieres te la quitas tú y si te contagias te aguantas.
    Los demás que estamos vacunados no tenemos porque aguantar tonterías ni de unos ni de otros, a mi como si os pegais vosotros y los antivacunas, pero a los demás dejadnos en paz con vuestras mierdas.
  3. #2 Con estas vacunas las mascarillas son imprescindibles porque, a pesar de que sea en mucha menor medida sigue siendo de manera importante, te puedes contagiar aun estando vacunado e incluso morir.

    Ya tuvimos una quinta ola por esto. La gente mayor y de riesgo estaba vacunada en su mayoría y por debajo de 50 no pasa nada... y llegó la quinta ola, porque si pasa.

    Lo cual no significa que no debas vacunarte, al contrario. Es nuestra mejor baza ahora mismo. Pero no soluciona el problema de las mascarillas.
  4. Creo que hay que diferenciar bien personas que no quieren de personas que no pueden.

    Por ejemplo, hay pacientes oncológicos que si están muy inmunodeprimidos por el tratamiento no pueden recibir la vacuna. O personas que son alérgicas a algunos de los compuestos. Estas personas merecen nuestro apoyo y es por ellos por los que seguimos con las medidas preventivas.

    Ahora bien, el que no quiera vacunarse porque es un motivado de la vida que sabe mucho del tema que se lo ha dicho su cuñao, livertá, plandemia, que no pueda salir a la calle por ser un riesgo para el resto. Dios nos libre de obligar a nadie a recibir un tratamiento que no quiere recibir, pero que se le aisle a fin de no ser un riesgo para los demás. El bien común está por encima de la estupuidez individual.

    #2 las medidas van a seguir siendo necesarias, aunque sí es cierto que pueden relajarse un poco.
  5. No sé cómo será en otras CCAA o países pero un 20% en ese tramo es una exageración a estas alturas. Pero bueno, viendo el uso negligente de mascarillas en interiores (oficinas, tiendas, ascensores...) igual hasta es poco para la falta de concienciación que hay.
  6. #_4 Quitate la protección tú si quieres

    Las medidas son de tipo obligatorio, así que no puede quitárselas si quiere ya que estaría expuesto a sanciones.

    Sería precisamente en cuanto se retiren esas obligaciones que tu comentario sí tendría sentido, donde tú podrías ir con todo tipo de protecciones libremente y otros podrían ir sin ellas.

    Nota: Este comentario es para responder a @ oleoleole que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #2 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
  7. #8 Estando de viaje de trabajo en esa comunidad en julio flipé con lo mal que se cumplían las normas. Era fácil ver aglomeraciones en exteriores en las que sólo los foráneos íbamos con ffp2, gente en interiores con la mascarilla en el papo, gente que pasaba de todo. Flipé muchísimo porque en mi comunidad, cuando se levantó la obligación de llevarla por la calle, la inmensa mayoría seguía siendo responsable y llevándola. No sé si es un tema de ciudad grande, de falta de empatía a los demás, de magufismo o de qué, pero me dejó loquísima.
  8. No sé quienes me tienen más hasta la ping*, si los negacionistas de yo se más que tú, a mí-yo-me nosecuánto por encima del bien común, no me vacuno porque no me sale del culo, el "bozal" más treinta conspiranoias, o si los covihistéricos de mascarilla debajo del agua, encierro hasta 2039, plomo para el que pretenda tener algo de ocio y si nos dicen que para la pandemia hay que meterse un pepino por el culo yo me meto tres y tú también.

    El covid existe y hay que luchar contra él, pero el resto de los problemas sanitarios, las necesidades sociales y la vida no desaparecen porque haya covid.
  9. #8 En Cataluña fue el brote de difteria por unos antivacunas...debe haber varios grupúsculos de este rollo.

    Ya se pueden poner serios y controlar las tonterías
    Nada de darles bola a los magufos y control donde se pueda (guarderías, colegios,..)
  10. No estás solo. Somos muchos igual. No queda otra que seguir aguantando.

    De momento puedes leer esto por si ayuda a bajar tu ping, que por lo que dices parece alta en tu caso:
    www.redeszone.net/2019/04/15/que-provoca-ping-alto-bajarlo/
  11. #9 a mí me parece bien que no se pueda mencionar a quien te ignora, del mismo modo que no puedes mencionar a quien ignoras. Si no, no sería ignorar. Lo que sí estaría bien es que recibieras una notificación cuando te ignoran, por saberlo más que nada.

    Por otro lado, del tema medidas. Creo que deberían seguir dependiendo de la incidencia acumulada y en referencia al periodo del año, porque en verano se hace más vida al aire libre, mientras que en invierno es más fácil propagar el bicho en muchos espacios cerrados y con ventilación insuficiente.
  12. Bueno sera 20% menos de personas que vivirán del estado, 20% de nuevas oportunidades para los demás al llenar esos puestos. Vean las oportunidades hombre.
  13. Siempre va a haber aproximadamente un 20% de personas que piense en contra de la mayoría, sea el tema que sea, es lo que tiene la supervivencia de la especie.
  14. #15 a mí me parece bien que no se pueda mencionar a quien te ignora

    A mí me parece bien que no se pueda enviar un mensaje privado a quien te ignora, pero no estamos hablando de eso sino de un foro público, donde alguien presenta unas ideas de forma pública y yo a lo que respondo no es a esa persona sino a esas ideas. Y quién lo lea debe poder hacerlo de la mejor forma posible, con las herramientas para facilitar la lectura que aporta menéame en forma de hilos de discusión y anidados. Y la herramienta de ignorar se carga por completo el funcionamiento de esas herramientas, dificulta el seguir las ideas y las respuestas a esas ideas.

    del mismo modo que no puedes mencionar a quien ignoras.

    Esa persona te puede quitar del ignorar, contestarte y volverte a poner en esa lista negra. Sin consecuencias. Esa es una muestra más del pésimo diseño de esta herramienta, que parece programada por un abogado y no por alguien que entienda que esto es un foro público de debate.

    Se deberían penalizar esos abusos, si alguien hace un cambio en la lista de ignorar ese cambio debería quedar bloqueado durante unos días para evitar esos abusos, o al menos unas horas para dar tiempo a la víctima de ese abuso a dar una respuesta a ese comentario.

    A todo ello cuando vas a contestar menéame no te dice que estés en la lista negra de ignorados de esa persona, cuando escribes el comentario no te dice que estés en esa lista negra y cuando le das a enviar no te dice que estés en esa lista negra. Lo que hace el picateclas de menéame es cambiar ese comentario de forma silenciosa, sin avisar, borrando la parte de éste donde aparece la cita al otro usuario. Y tienes 5 minutos para darte cuenta de que han publicado un comentario con tu apodo pero cuyo contenido no es el que escribiste para poder editarlo y corregir esa atrocidad, si se te pasan los 5 minutos ahí queda el comentario del picateclas con tu apodo asociado a éste.
  15. #18 entiendo lo que quieres decir. Pero tanto como un abuso... A mí me la suda mucho cuando me ignoran. Las pataletas por no poder mencionar a quien respondo en un comentario las tengo superadas hace bastante tiempo. Más me molesta un negativo no "justificado" y mira que yo los pongo. xD
    Sinceramente que le den por el culo a quien te ignore. No pierdas el tiempo ni en responder. Yo ignoro a bastante cernícalo fachoso. Y me la resuda que me ponga a parir. Prefiero no poder ni leer su basura en cualquier otro envío.
    Saludos! :hug:
  16. #19 Sinceramente que le den por el culo a quien te ignore. No pierdas el tiempo ni en responder.

    No puedo hacer eso que pides porque cuando me entero que estoy ignorado es cuando ya he "perdido el tiempo" en responder y ya le he dado a enviar. Es entonces cuando menéame sin decirme nada me modifica el comentario a su antojo y es cuando si me fijo en ello me entero que mi respuesta iba a alguien que me tenía en su lista negra.

    El diseño está hecho como el culo.

    A todo ello aún en los casos que sí pueda reconocer que a quién voy a contestar me tiene en la lista negra a lo que yo respondo es a sus palabras, a las ideas que ha expresado, y si creo que éstas merecen respuesta no dejaré de darla porque quién las ha escrito me ha puesto en una lista negra.

    Yo ignoro a bastante cernícalo fachoso. Y me la resuda que me ponga a parir. Prefiero no poder ni leer su basura en cualquier otro envío.

    Y eso es trivial de programar sin tener que modificar los comentarios de los demás ni tener que dificultar la lectura al resto. Incluso se podría añadir automáticamente una marca o texto indicando que a quién se cita usa esa lista negra y no verá la respuesta, por si alguien se sorprende que no conteste a ello.
comentarios cerrados

menéame