edición general
333 meneos
7475 clics
2014: Tras rezar el Ángelus por la paz en Ucrania, el Papa libera dos palomas blancas; una es atacada por un cuervo y otra por una gaviota

2014: Tras rezar el Ángelus por la paz en Ucrania, el Papa libera dos palomas blancas; una es atacada por un cuervo y otra por una gaviota  

En una de esas escenas cuya coincidencia resulta un tanto inexplicable y extrañamente adecuada, el 26 de enero de 2014 y luego de rezar un Angelus a favor de la paz en Ucrania, el papa Francisco soltó desde el balcón de su residencia en el Vaticano un par de palomas blancas para agregar un simbolismo más a la plegaria. El hecho que nos ocupa tuvo un giro inesperado cuando ambas palomas liberadas por el Papa fueron atacadas, una por una gaviota y otra por un cuervo negro.

| etiquetas: papa , palomas , paz , ucrania
168 165 5 K 450 ocio
168 165 5 K 450 ocio
  1. Ojo, que ahora ha pedido que pare la guerra. o_o :tinfoil:
  2. Wow!! o_o Nostradamus acertó menos que él. Desde luego.
  3. El demonio Malthus, Conde del Infierno, se muestra como un gran cuervo, yo no digo nada... es.wikipedia.org/wiki/Malthus_(demonio)
  4. Esas palomas se estaban acercando a Italia, territorio de la OTAN.
  5. #1 Además se llamaban
    Pan y Demian :shit:
  6. Esto explica la lecciones de cetrería que ha estado tomando Cirilo :troll:
  7. #5 Esa entrada de wikipedia mete miedo, y no por el demonio
  8. EEUU Y Rusia
  9. Go go 2022... :popcorn:
  10. Go go 2022 que sólo llevabamos 3 meses... :popcorn:
  11. Esto los romanos lo llamarían mal presagio.
    A ver si va a resultar que los romanos se equivocaron al cambiar de religión de estado.
  12. O sea que sobre la pobre Ucrania caerá la ira de Odín y, aún peor, la del PP.
  13. #3 ¿ que pare la guerra sin diplomacia de precisión ? este hombre no tiene ni idea
  14. Nada de malos presagios, el cuervo y la gaviota saben muy bien que en esa plaza es donde de vez en cuando sueltan palomas atontás y desorientás y que encima se distinguen muy bien sobre el fondo grisáceo de la ciudad.
  15. #13 Buenoooooo...

    Pues claro que la cagaron los romanos metiendo el cristianismo... y de paso jodieron a medio mundo.
  16. La Iglesia alimentando al populacho con la sangre de los inocentes
  17. #9 realmente parece escrito por um poseído...:troll:
  18. #9 La calidad de la Wikipedia en español deja mucho que desear.
  19. Ya pueden canonizarlo
  20. De verdad vamos a llevar a portada una noticia que predice a "posteriori" mezclando religion, palomas, cuervos, gaviotas y nostradamos una guerra Geopolitica entre dos bloques enemistados desde hace 70 años?
    Madre mía, yo prefería lo de llevar pollas a portada por los jajas
  21. Tantos periodistas y analistas de guerra tratando de explcar el porqué de la invasión y teníamos la causa ahí, delante de nuestras narices.
  22. Como persona afectada por la plaga de palomas que hay en mi ciudad reclamo que liberar bichos sea penado con cárcel.
  23. #1 Loles como soles xD
  24. No es un buen presagio... :-S

    #24: Puede ser peor: una plaga de gaviotas, y no me refiero a las de Génova 13. :-P
  25. #5 Entrada basada en el libro de este hombre, es.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
    Suena doblemente realista  media
  26. No hay que exagerar. Nada que no se vea en cualquier parque de cualquier ciudad: un anciano dando de comer a los pajaritos. Que en vez de migas de pan les de otros pajaritos es puramente anecdótico.
  27. #2 O usa de gaviota y UE de cuervo puestos a buscar interpretaciones parece que le das gran poder a Bielorrusia, la potencia mundial :-|

    Pero vamos, una persona medianamente normal hubiera dicho OTAN o usa y Rusia, pero de vosotros no lo espero :tinfoil:
  28. #26 pues eso, han soltado comida para gaviotas, peor me lo pones.
  29. #17 Poco conocimiento tienes, pero vamos, antes del cristianismo el barbarismo era lo que llamamos ahora a los moderados.
    Otra cosa es que a día de hoy La religion catolica no sea mas que un negocio y que sea algo obsoleto y arcaico, pero en su día introdujo la mayoría de los valores morales que tenemos a día de hoy y gracias a eso avanzamos éticamente como especie de una manera jamas vista.
  30. Alguien ha contrastado la noticia antes de sacar bilis en comentarios?????????

    Porque esas fotos son de hace años
  31. #31 Pues menos mal que avanzamos que si no...
  32. #13 cuidaos de los idus de marzo.....
  33. #1 pues ahora yo añado que San malaquias llevaba razón y este es el último papá

    Y de remate añado lo del anticristo "que nadie pueda comprar ni vender salvo el que tenga en su mano o frente la marca de la bestia" del apocalipsis now ese. Ya sabemos quién es el diablo :-P

    Da jiñe? :-P
  34. #32 Y estoy dudando de que no sea un burdo montaje, porque entonces hubiera llamado la atención y no se habló del tema.
  35. ¿Es el mundo today mexicano?
  36. #36 todo esto es un circo.

    Yo no veo la tele, las únicas noticias qie veo son en portada, pero creo que voy a dejar de hacerlo y todo
  37. #31 Ya lo dijo Spinoza, Nietzsche y más gente... como religión es una basura.

    Por cierto, del mismo modo que evolucionó el cristianismo pudo haber evolucionado el politeísmo romano en forma de filosofía ética y moral... y tal vez el mundo se hubiera ahorrado la edad media y una sangría indecible, hasta el día de hoy.
  38. Una es la del PP que envía agentes por la paz a ucrania, o sea los manda a morir. :troll:
  39. #36 la web se llama pijamasurf. No sé por qué dudas.
  40. #33 Dentro de la historia romana se puede decir que sí. Ayudó en algunos temas como la esclavitud, la prohibición de ciertas penas como la crucifixión, etc. De todas formas desde nuestro punto de vista tampoco es que haya gran diferencia pero la Roma pagana de la época republicana es una de las sociedades más brutales que han existido incluso para la época. Escritores no romanos como el griego Polibio dan testimonio de ello.
  41. Bueno, ya puedo gritar aquello de...¡¡¡EL FIN ESTÁ CERCA, HERMANOS!!! o aún es un poquito pronto.. ¿si, no?
    ¿Mejor esperar a que nazca en anticristo...?
  42. #42 A mi, me da la sensación de que nada haya cambiado en el fondo. Cuando vengo del huerto y paso delante del "Seminario" y veo esa construcción donde se forma la "elite" del periodismo... y otras profesiones, me acuerdo de los edificios romanos que salían en los cómics de Astérix y Obélix y me viene ese pensamiento de, joder..., estos nunca se fueron.
  43. #39 Ya ya, podría, pero no paso, o podría haber continuado siendo una de las religiones mas sangrientas y con mas desigualdades o aun haber ido a peor, como religión es una basura, desde el punto de vista de gente mas de 1500 años después, pues no te lo niego, pero vamos, si el cristianismo lleva 2000 años sin apenas cambiar, no tenemos razón para pensar que religiones y culturas aun peores lo hubieran hecho por si solas.
    Menos discurso y mas aprender.
  44. #33 Literalmente, menos mal.
    Ahora toca desprenderse de las religiones, pero no borremos el pasado por que no nos guste el presente, tenemos que aprender de la historia y avanzar, pero para aprender tenemos que ser objetivos y diferenciar lo que se hizo bien y lo que se hizo mal.

    Tampoco podemos volcar los errores de la humanidad en la religión o pensar que los humanos son seres angelicales, somos putos animales de instintos y solo la razón y unas pinzan evitan que estemos todo el rato matándonos entre nosotros.

    Y a día de hoy queda bastante claro.
  45. #1 Dos drones neutralizados por el enemigo. El que quiera conocer LA VERDAD: r/birdsarentreal
  46. Patético!
  47. #46 En realidad lo que somos se debe a la genética (tiene cierto peso) y la educación (lo principal). A veces doy clases particulares como favor..., sobre todo de química. Le estuve dando clases a unos chavales de 4º de la ESO lo que equivale al segundo de BUP que yo estudié. Bien pues un día me dio por comparar el libro de texto con el que estudié y los actuales..., vale quizás era muy duro y muy áspero el libro de texto, pero el actual más que un libro para aprender la ciencia desde una base sólida, parecen los libros que me compraban sobre naturaleza cuando tenía 5 o 6 años.
    La educación y el conocimiento científico, histórico y filosófico son fundamentales para que el niño/niña desarrolle sus capacidades intelectuales y pueda entender y evaluar (no juzgar) el mundo que le roda, por eso se la han están cargando y no pararán.
  48. #31 Claro, porque Platón, Aristóteles, Anaximandros, Sócrates, Anaxágoras, Tales, Anaxímenes, Pitágoras, Heráclito, Demócrito, eran todos unos bárbaros incivilizados. Jesucristo inventó de paso la democracia. Y los pobres asiáticos con sus Buda, Guan Zhong, Confucio, Lao Tse y Bhodhidharma eran incapaces de ser civilizados y de tener principios éticos y valores morales.

    Poco conocimiento tienes.
  49. #43 Pues ya puede nacer pronto porque a este paso no le vamos a dejar mucho para anticristianizar.
  50. #7 No, iban numeradas, una era 20 y la otra 23.
    Ya veremos que significa...
  51. Me ha hecho recordar una anécdota. Hara unos 4 años, un grupito de chavales católicos, estaban haciendo el camino de santiago e hicieron noche cerca de donde vivía. Hicimos migas y estuvimos debatiendo sobre la existencia de Dios y sober las religiones (uno de ellos era bastante abierto de mente y el resto bastante más fanáticos, pero aún así, muy educados. Tuvimos una charla totalmente distendida).

    Me dijeron que la existencia de Dios se me demostraría, cuando una paloma blanca se me apareciera.

    Total, que se fueron y al día siguiente, va y aparece una paloma blanca, justo en el jardincito de al lado de casa. Ni medio minuto después, uno de nuestros gatos apareció, la cazó y se la comió.
  52. #14 lo dices por la gaviota?
  53. El cuervo es EEUU y la gaviota es Rusia. ¿Quién es la paloma? Pista, no es Ucrania.
  54. #50 Nadie dice que la religion catolica sea la mas pacifica ni la alabo, digo que la religion catolica tenia una moral que la mayoria de los lugares donde fue impuesta no existia y trajo valores mucho mas proximos a nuestra etica actual.
    No compares grandes individuos con el total de la cultura y si, muchos de ellos añadieron valores y conocimientos y sin embargo eticamente eran deplorables según nuestros valores actuales.
    Budismo
    www.bbc.com/mundo/noticias-56833225

    Guan Zhong (El mismo asesino tb a varias personas)
    daydaynews.cc/en/history/177430.html

    Confuncianismo
    confucianweeklybulletin.wordpress.com/2017/04/09/chinese-military-ethi

    Taoismo, esta es la mejor, seguramente la religion/creencia/filosofia bajo la que mas gente haya muerto a lo largo de toda la historia.
    en.wikipedia.org/wiki/History_of_Taoism

    A dia de hoy la gente se sigue matando por religiones, el hombre es capaz de lo mejor y de lo peor, pero la religión ha actuado como código moral de la sociedad en su conjunto, el hombre es el que normalmente la desvirtúa, pero ten seguro que todas tienen armarios llenos de cadáveres.
  55. #51 Yo lo pondría entre la tercera guerra mundial y el apocalipsis zombi, diría que vamos bien de tiempo.
    Lo que creo que nadie discute es que el colofón ha de ser el meteorito. :-D
  56. #12 3*2022=6066... Yo no digo na :goatse: <:(
  57. #49 Yo personalmente veo la cultura (educación transmitida y hereditaria) como una segunda evolución, realmente en algún momento la evolución darwinista dejo de ser la guía de nuestra especie ya que descubrimos una nueva manera de evolucionar, aun eso también se puede decir que la cultura no es otra cosa que un factor nuevo desarrollado dentro del darwinismo, como en su día lo fuera la vista o volar, pero para mi escapa del concepto de la herencia genética ya que puede transmitirse y heredarse independientemente del progenitor y es algo generado de manera comunal.
  58. #6 estaban provocando!!! :troll:
  59. #10 no la gaviota era claramente el PP. Ayuso atacando a Casado. :troll:
  60. #35 donde está eso de San Malaquias?
  61. #5 madremia que vergüenza de artículo.
  62. #16

    Ya vino el listo a razonar en un envío de religión :-D
  63. #31

    Claro, cambiamos el culto a Pan (al que se adoraba bebiendo y follando) por una religión que predica la abstinencia y la flagelación y nos dicen el listo este que hemos avanzado. :-D

    Y no es coña, le tenían tanta manía a Pan que usaron su imagen para el demonio.
  64. Religión y supersticiones. Buena mezcla (aunque lleva algo de retraso)
  65. #35 El diablo es el sarasa de Putin.
  66. #65 Eso es la evolución del cristianismo, poco tiene que ver con la religión en si, mas bien los hombres interpretándola, pero vamos, que nadie dice que el cristianismo fuera perfecto, ni yo lo defiendo como si lo fuera ni mucho menos, ni tan siquiera soy religioso, pero vamos, esos adoradores del culto del pan también practicaban sacrificios humanos (incluso de sus propios hijos), o maestros en el arte de la crucifixión www.abc.es/historia/abci-historia-desconocida-crucifixion-castigo-mas-
    Pégate un vistazo, esta claro que son 2000 años de historia y salieron muchas ramas diferentes, tampoco hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que en el nombre del cristianismo se han cometido autenticas tropelías, pero no idealicemos el mundo antiguo por señalar los aspectos positivos, en todo siempre se puede encontrar cosas que nos parezcan malas y buenas, pero que fue un avance radical en nuestra ética y moral es innegable y te aseguro que la mayoría de la que tu tienes proviene del mismo.
    es.wikipedia.org/wiki/Impacto_del_cristianismo_en_la_civilización
  67. #3 Casi. Solo es el principio.
  68. El Papa? Para qué sirve? Que llame a Biden y le putee! que llame a Putin y lo putee!. Este es un conflicto entre superpotencias donde los muertos los pone otro.
  69. #1 tranquilos, acabo de revisar las entrañas de una trucha pescada bajo la luna llena y los augurios son favorables!!!
  70. #2 la gaviota es la que toda la vida lleva comiéndonos los intestinos
  71. joer con estas cosas
  72. #68

    El cristianismo no es más que una copia del paganismo, cambiando el nombre de los superhéroes. Es !as, su día santo ni siquiera es el original (el sábado) sino una deidad solar.

    Así que eso de "civilización" es un puto cuento. El estado moderno europeo tiene mayor influencia de la Ilustración y la Revolución Francesa que del cristianismo de por sí, que no es más que el paganismo renombrado.
  73. #1 la escenificacion perfecta del conflicto:
    El cuervo es Rusia, la gaviota es EEUU y la paloma Ucrania.
  74. #52 cuando empezo la pandemia y cuando empezara la 3° guerra mundial.
  75. #67 a que te refieres con sarasa?
  76. Eeeel mineralsmo, eell miiineralismo va allegaarrrr!!!
  77. #56 Me pones una serie de enlances donde supuestamente en nombre de esas escuelas de pensamiento se han hecho barbaridades, pero le gana de calle el cristianismo y su misión obligada universalizadora, al mismo nivel del islam. Pero no rebates mi argumento ni demuestras el tuyo, donde las religiones abrahámicas tienen la misma base ética y moral por no decir que son casi idénticas, solo que por suerte hoy por hoy en las civilizaciones más libres que son estados laicos se vive una visión desnaturalizada, diluida y light de las mismas por las influencias culturales del ateísmo y agnosticismo, y los grandes pensadores de la filosofía. No se vive como vivimos gracias al cristianismo ni de lejos, sino por los filósofos que a lo largo de la historia han ido torpedeando las estúpidas estructuras morales sobre las que se sostenía y sostiene, acompañado de los avances de la ciencia, hasta quedarse en lo que son hoy. Más bien es el cristianismo el que se ha convertido en lo que es hoy gracias a la evolución social que han promovido los que he mencionado, y no al revés.
  78. Muy buen presagio
  79. ¡Dios lo ha querido!
  80. #2 Pues yo diría que la gaviota es Estados Unidos.
  81. #39 No es por nada, pero la Edad Media, muy mitificada en el más negativo de los sentidos por la gente del Renacimiento, empeñados en decir "antes malos, nosotros buenos", no se produjo por la llegada del cristianismo, se produjo por las invasiones "bárbaras" (permtidme la identificación) y la destrucción del Imperio Romano de Occidente.
  82. #65 Mira a ver si encuentras quién y en virtud de qué persiguió las bacanales en el s I dC.
  83. #83 Tras imponerse el cristianismo de calle (que tuvo su tiempo de utilidad y gloria), vino después un cristianismo institucional y ya, si antes había corrupción, todo terminó completamente corrompido hasta la médula.

    Lo que terminó con Roma no fueron los bárbaros, sino la propia Roma con un cáncer religioso que la devoró por completo.
  84. El cuervo es la psoe, la gavi ya sabemos.
  85. Los presagios existen lol
  86. Esto no puede ser verdad xD
  87. ¿Y no hay vídeo de esto? ?(
  88. #13 Depende de lo que dijeran sus entrañas xD
  89. #83 El imperio se destruyo por las guerras civiles y la economía. No hay límite claro la Antigüedad Tardía.
  90. #59
    Muy interesante.
    ¿Sabías que en la segunda edición del libro "El gen egoísta" se introdujo el concepto de 'meme' como análogo a los genes?
    La primera edición data de 1976 pero la segunda, que incluye unos pocos capítulos más, y en concreto habla sobre memes es del año 1989. Este libro fue declarado mejor libro de ciencia.
    Las ideas son casi las mismas que has descrito.
    Los genes serían básicamente información en forma de sustrato químico que se replica, se copia, básicamente de padres a hijos... De unas piezas de información se hacen más copias y otras acaban minimizadas o desaparecen. Eso es la evolución.
    En el caso de los memes serían "ideas", costumbres, que se copian. Algunas tienen características que permiten que se hagan más copias o se transmitan más rápido. Otras no se copian igual de rápido. Los memes, como dijiste, pueden transmitirse sin necesidad de ser de padres a hijos, aunque muchas ideas y costumbres suelen adoptarse a temprana edad y suelen provenir de familiares, típicamente de los padres. También pueden venir de profesores, amigos, cuidadores, padres no biológicos, abuelos, etc.

    Curiosamente, las religiones serían uno de los memes o conjuntos de memes más transmitidos y el autor de dicho libro, Richard Dawkins, resulta ser un conocido ateo, que incluso escribió otro libro sobre ello: "El espejismo de Dios" (2006). Desde el punto de vista de Dawkins, las religiones han alcanzado un poder e influencia excesivo, hasta el punto de crear numerosos problemas. No solo en el pasado, con asuntos como la Santa Inquisición, guerras como las Cruzadas o la expulsión de los judíos, sino actualmente en asuntos como terroristas islámicos, enseñanzas creacionistas en las escuelas que se oponen a la Teoría de la Evolución, distorsión de las leyes de varios países, la polémica y asesinatos por las caricaturas de Mahoma, o asuntos como el aborto, abusos sexuales realizados por sacerdotes, etc.

    Personalmente, creo que aunque también hay buenas acciones en nombre de la religión: misioneros que ayudaron a personas desfavorecidas, sacerdotes que dedicaron su vida a la educación enseñando matemáticas, ciencias, filosofía, idiomas, etc... Creo que el hecho de creer o no en ser creador con características de persona o no creer en eso podría ser en el fondo un asunto irrelevante, si es algo personal. Los problemas vienen cuando eso que debería ser personal se intenta inculcar a otros, o cuando sale de lo personal y se introduce en asuntos públicos, como leyes, etc. Creo que la influencia de las religiones está disminuyendo, aunque lentamente, y no me parece mal, al menos que se separe de asuntos públicos y que la gente las tome de una forma menos extremista, menos fanática. Me parece curioso que cuando se critiquen textos como la biblia, se aluda a que no era algo literal sino que era metafórico y sujeto a una interpretación... y justamente según se interprete puede marcar una gran diferencia entre un fanático dañino y una buena persona que sabe extraer buenas enseñanzas pero manteniendo una buena actitud de respeto y armonía. Obviamente este último caso no se da solo en personas religiosas, no es necesario ni creer ni practicar unos ritos ni leer un determinado libro para ser buena persona y tener buena actitud. Solo digo que algunas personas religiosas o, sin ser exactamente religiosas, que vean algunos valores buenos en la biblia y no rechacen todo eso no tienen por qué ser unos fanáticos dañinos, ni tienen por qué digamos empeñarse en hacer que otros compartan de la misma forma esos buenos valores que hayan encontrado ellos.
  91. #32 #36 #41 La noticia es cierta, la recordé en cuanto la leí por aquí. Para estas gilipolleces anécdotas irrelevantes tengo memoria de elefante. :popcorn:

    Aquí está la noticia original (con fuente oficial incluida) por si aún tenéis dudas:

    infovaticana.com/2014/01/27/el-signo-de-la-paz-es-fragil/
    www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/01/140126_ultnot_vaticano_palo
comentarios cerrados

menéame