edición general
9 meneos
25 clics

Para 2025, los niveles de CO2 en la atmósfera serán mayores que en los últimos 3,3 millones de años (eng)

Eso se desprende de una nueva investigación realizada por un equipo de la Universidad de Southampton. Estudiaron la composición química de pequeños fósiles, aproximadamente del tamaño de una cabeza de alfiler recolectada de los sedimentos oceánicos profundos del Mar Caribe. Utilizaron estos datos para reconstruir la concentración de CO2 en la atmósfera durante la época del Plioceno, hace unos 3 millones de años, cuando nuestro planeta tenía 3 ° C de temperatura más que ahora, con casquetes polares menores y niveles globales del mar mayores.

| etiquetas: 2025 , co2 , niveles , atmósfera , millones de años
  1. Y la cifra de humanos está previsto que sea mayor que en los últimos 13.787 mil millones de años.
  2. #1 Ya veremos cómo evoluciona la pandemia....
  3. #2 Pues ya veremos como evolucionan los niveles de CO2 según evolucione la pandemia.
  4. #3 Ya han visto que no tiene mucho efecto en el incremento de CO2.
  5. #4 Y ya han visto que no tiene mucho efecto sobre la cifra total de humanos en el planeta.
  6. #5 Pues no se qué decirte... aprox. un 5 % de los afectados (oficialmente) han fallecido.... me parece que si que lo tiene...
  7. Se está creando otro Venus
  8. #6 La cifra total de muertos actual, unas 560 mil personas1, equivale a un 1% de la cifra de muertos totales2 que hubo en 2017, unos 56 millones de personas.

    Por contra un estudio3 estima que las emisiones anuales de CO2 tendrán una reducción del 4% si todo vuelve a la normalidad en verano y del 7% si persisten los confinamientos.

    Por lo tanto por ahora los datos indican que la pandemia tiene mayor impacto en las emisiones de CO2 que en cifra de humanos.

    1 www.worldometers.info/coronavirus/
    2 ourworldindata.org/causes-of-death
    3 www.scientificamerican.com/article/global-co2-emissions-saw-record-dro
  9. #8 Pero eso son porcentajes. No tienen en cuenta el incremento exponencial de los infectados respecto al incremento más o menos lineal del CO2.
  10. #9 Ahora estás soltando palabras al tun tun.

    La reducción de CO2 que he citado se asocia al impacto de la pandemia en las emisiones, la reducción de la población humana que he citado se asocia al impacto de la pandemia en la humanidad.
  11. #10 Pero la pandemia crece exponencialmente, insisto. Basta ver las curvas de progresión en los paises.
  12. #11 Crece exponencialmente cuando no está controlada.

    En cualquier caso si la pandemia crece exponencialmente también deberían crecer exponencialmente sus efectos, exponencialmente tanto las reducciones de emisiones de CO2 como la pérdida de vidas humanas.

    Acepta la derrota.
  13. #12 efectivamente, "deberían", por eso mi comentario inicial es "ya veremos como evoluciona la pandemia".
    Si quieres que acepte la derrota, la acepto. Has ganado. Me resulta indiferente ganar o perder.
  14. #13 por eso mi comentario inicial es "ya veremos como evoluciona la pandemia".

    Y por eso mi respuesta a ello fue "Pues ya veremos como evolucionan los niveles de CO2 según evolucione la pandemia."
    www.meneame.net/c/30358938

    Si sigues por este camino esto se puede hacer muy pesado.
  15. #14 Si, mejor lo dejamos.
  16. #7 Lo escalofriante es que haya un punto de no retorno. Y que tal vez ya lo hayamos cruzado...
  17. En la era mesozoica había mucha más cantidad de CO2 en la atmósfera y a los dinosaurios parece que les iba bien. Todo será acostumbrarse. De todos modos, quizá Gaia se esté sacudiendo 8000 millones de parásitos de encima...
  18. #17 ¿y los dinosaurios en aquella época tuvieron 200 años para evolucionar y adaptarse o tuvieron alguno más?
  19. Y eso que hace 3 millones de años las mediciones no eran tan precisas...
comentarios cerrados

menéame