Fiscalía lo tiene claro: los líderes del 'procés' cometieron un delito de rebelión. En el escrito de conclusiones presentado ante el Tribunal Supremo pide hasta 25 años de cárcel para el exvicepresidente catalán Oriol Junqueras, 17 para los 'Jordis' y Carme Forcadell y 16 para los cinco exconsellers presos.
|
etiquetas: procés , políticos presos , jodis , oriol junqueras 
Y reboot del proces .
Esto como Matrix y el día de la marmota.
El artículo de Torra sobre las bestias hacia referencia específica a la gente que odia lo catalán... y vas y te sientes aludido. Vaya.
twitter.com/jcuixart/status/910397877528260608
Tuit de Jordi Cuixart a las 15:28 pidiendo que nadie abandone la concentración:
twitter.com/jcuixart/status/910495877743161346
Eso sin olvidar que a las 23:40 desde lo alto del patrol animó a no abandonar la concentración otra vez.
Pd: Intenta otra cosa para la próxima vez y te aconsejo que leas a #70 y #57.
Me lo podéis explicar ?
Si en verdad el estado ya tiene mecanismos legales de sobras para defenderse por esa vía. Lo que ocurre es que se pretende dar un escarmiento ejemplar para dar un aviso a navegantes: a cualquiera que intente independizarse de España le espera una represión violenta y décadas de prisión cómo mínimo. Y lo hacen saltándose a su vez el propio ordenamiento legal español y cometiendo ellos mismos prevaricación, por no hablar de cualquier principio democrático.
Lo peor es que por esta vía, además, no sólo España no soluciona el problema, sino que lo agrava enormemente. Me parece que no son conscientes, desde Madrid, de lo que están haciendo. Si no, al tiempo.
A ver, dos cosas: los letrados del parlament no son "nombrados por los indepes", son funcionarios. Y esos letrados decían precisamente lo que te acabo de comentar: que en el peor de los casos podían ser acusados por desobediencia y por prevaricación. No por rebelión, ni por sedición, ni por dar un golpe de estado, ni nada similar.
Y sí, se perfectamente cómo se nombran los jueces del TC.
Pobres catalanes indepes, que los españoles los queremos tratar en igualdad con el resto de españoles en lugar de darle sus merecidos privilegios, que malvados somos. Odio, puro odio.
Tanta torpeza no puede ser real. La próxima retirada del accionariado del PP de Cataluña es un síntoma de que mantener Cataluña entre las Españas sale a pérdida segura.
Ser español ya no es motivo de orgullo, como lo fue intermitentemente. Ahora muchos nos vamos a volver escoceses sin querer...
www.lavanguardia.com/politica/20171017/432142495111/video-jordi-cuixar
¿No veis que debe ser la primera vez en la historia que calificáis de golpe de estado un proceso de independencia? Y mira que hay ejemplos.
Aquí los únicos acostumbrados a dar golpes de estado, de los de verdad, son los nacionalistas españoles.
Creo que este problema político al que no se le ha enfrentado fundamentalmente ni adecuadamente desde la política, ni desde la sensatez, no solo va a conducir a enconar la situacion aun más sino que puede obligar -como ya está sucediendo- a repensar la concepción que tenemos y la calidad, de la democracia en España, y exponer los graves problemas y déficit de que adolece este país: jurídicos, políticos y sociales -entre ellos los de convivencia- , entre otros y para los que no contamos ni antes ni ahora con políticos de altura y visión de Estado.
Por otra parte esto expone claramente que seguimos anclados de un pasado de extremos guerracivilista, visceral y enquistado, que no favorece la unidad y la evolución de un proyecto de país; y que además amplia y perpetua la fractura y la confrontación social como también el ascenso de las ideologías desastabilizadoras.
Y sí, comparto ese deseo de que quizas sea menester una convulsión, una catarsis no violenta, desde el sentido común y de tabula rasa, para que comencemos por fin un camino donde ciertas remoras y errores pasados sean remozados o rectificados y podamos tener un país con una confirmación más plural, justa y verdaderamente democrática, elegida en todos sus aspectos por todos los españoles y no heredera de concepciones impuestas a golpe de estado, guerra civil y dictadura.
Ahora bien, ¿vas a admitirme tu que llamar democracia machaconamente por sus respectivas vías a lo que hicieron, implica que lo que hicieron estos señores y señoras independetistas fué democrático? Es otra mentira mil veces repetida.
Mi opinión: la acusación de rebelión es excesiva y jurídicamente absurda. Una verguenza (otra más en nuestro país). PERO, eso no significa en ningún caso que esos políticos sean completamente inocentes legalmente, y muchísimo menos éticamente.
La verguenza judicial española ha quedado patente, por lo excesivo, por la injerencia política, por la inutilidad procedimental, etc. Pero estos señores encausados, no son inocentes. Nunca lo han sido, y si bien entiendo que las penas que les piden son enormemente excesivas, también digo alto y claro que algo tienen que pagar. Porque, repito, no son inocentes. Y lo dice un catalán que ha sufrido la nueva ortodoxia independentista.
Por cierto son notables las diferencias entre un estado federal y el nuestro de las autonomías -verdaderas entelequias sin parangón en el mundo y/o causa importante que no única de la endeblez del concepto de nación y unidad que tenemos de nuestro país España-
S2
Si que dijera que en su legislación no es delito le convierte en inocente, significaría que al decir que la corrupción (por malversación) por la que sí le quería extraditar, convierte a Puchi en culpable.
Las manifestaciones con repuntes violentos pueden ser consideradas rebelión si se organizan y se alientan desde las instituciones públicas para apoyar un movimiento que busca la secesión de una parte del territorio al margen de la democracia. Porque votar desde un parlamento regional sin ni siquiera tres quintas partes de la cámara, leyes que superan al Estatut y a la Constitución es todo un golpe a la democracia.
Al final, el atropello a la democracia los días 6/7 de septiembre nunca son denunciados por estos "adalides de la democracia"
Me gustaría ver qué hubiese hecho Alemania con un golpe a la democracia como el dado en Cataluña los días 6/7 septiembre y el 27O
A ver si los que estaban deseando una reacción violenta para poder hacer un vídeo lacrimógeno en inglés eran otros...
(pero les meteremos en la cárcel por saltarse un Stop)
Y no. No vais a juzgar por causas inventadas a quien no podeis extraditar por causas inventadas.
Y lo q sentencie el supremo el TEDH lo va a tirar pq no existe el delito.
Y no se extralimito: solo dijo q por ese delito no podian extraditarlo pq ese delito no existio.
Flojísimos estos fiscales.
Y ahi se cae todo lo q se ha montado contra ellos y, entre otras coaas, el q ahora mismo esten en prision...
El tema es q se ha obviado intencionadamente eso para actuar discreccionalmente obviando las leyes contra ellos.
Y todo ello sin necesidad, por cierto.
Y dijeron q por rebelion no le extraditaban pq no existio ese delito.
Ahora montate la pelicula q quieras en la cabeza, pero le detuvieron en alemania mientras lo seguia el CNI y no en belgica ni dinamarca por algo.
Vamos a un fascismo de cabeza
Por si no lo sabes, sr demócrata.
En todo momento nadaron y guardaron la ropa pars q legalmente no les podrian hacer nada....
Y ahora el estado se salta SU ley para hacerlo...
Revisa el manguito del sesgo ideológico, creo que te gotea encima de la junta de democracia.
Junio: sentencia. El tribunal no quiere que sus decisiones puedan interferir en las elecciones autonómicas y municipales de mayo, por lo que la sentencia se haría pública tras la celebración de los comicios, previsiblemente en el mes de junio.
La ley de transitoriedad etc democracia no son.
La actuación de los jueces justicia no es.
SI le tiene que dar cera a Maragall, se la da.
Si tiene que criticar las enormes incoherencias y despropósitos del proces, lo hace.
Pero también le da cera a la lamentable actuación de las instituciones españolas.
Lo q el tribunal aleman dijo es q no existia el delito y por eso no extraditaba.
No q fueran inocentes ni culpables: q no existia el delito.