Una lista que destaca las novelas más importantes aunque, obviamente, habrá algún título que se eche de menos. En cualquier caso se trata de obras muy reconocidas en la mayoría de los casos y que han marcado un antes y un después.
|
etiquetas: literatura , libros , fantasía 
#1 Ese lo veo bastante prescindible.
Pero debo decir que estaba ya preparado para cabrearme y ofenderme si no aparecía mi querido "Ciclo de la puerta de la muerte" Deliciosa saga de libros que adoro.
También me ha alegrado ver que no se han olvidado de Elric (saga que tengo pendiente)
www.meneame.net/story/mejor-literatura-fantastica-mas-alla-tolkien-geo
No es duplicada, digamos relacionada, pero 2 artículos tan parecidos en menos de 2 meses... Eso sí, esta lista es mucho mejor que la otra. En ambas se habla de literatura fantástica, pero la otra se centraba solo en libros tipo Tolkien. Pero eso, un poco repetido el tema
Que gracia me hizo esto: Canción de Hielo y Fuego (1996 – Fecha indeterminada, seguramente en este siglo XXI)
Seguramente... vete a saber.
De todos modos en estas listas casi siempre salen los mismos. Y la verdad que yo la haría muy parecida. Pero falta variedad en cuanto a cosas recientes. Salvo Tolkien no me gusta mucho la fantasía más viejuna, me refiero a la anterior a los 90 y largos.
La Dragonlance sobra, si metes a Weis y Hickman, que sean La Puerta de la Muerte, o a poder ser, la desconocidísima y su mejor obra, La Rosa del Profeta (que no sé por qué cojones no tiene más fama, cuando es lo mejor que han parido). Por cierto, que Margaret es mujer, pero Tracy es un tío.
La Espada de la Verdad de Goodkind da el pego, pero es más simple que andar para adelante.
Algunos merecen estar, pero vamos, meter la Dragonlance, o incluso a Rothfuss, y dejar fuera a Sanderson, tiene delito. Y meter a Goodkind es para darle de guantazos.
Por cierto que se ha equivocado en una de las descripciones.
La lista está simplemente mal hecha, parecen más bien los famosos o clásicos, en lugar de los buenos.
La serpiente Ouróboros es de los primeros, pero "imprescindible"...
¿Elric de Melniboné? Moorcock escribía fatal (más una radiofonía que un relato), y te sobra con el primero y el último: Elric de Melniboné, y Portadora de Tormentas. De Moorcock recomiendo más los cómics sobre Corum, porque como el andoba no escribe bien, al ponerle dibujos gana una burrada.
Da la impresión de que el que ha hecho la lista no se ha leído los libros.
Abercrombie está chulo, pero tampoco lo considero imprescindible. Sí, muy cínico, muy negro, pasas un buen rato... pero al final toda la gente de la que habla te importa un carajo.
Vamos, casi completamente en desacuerdo con esa lista.
Dicho sea de paso, no soy partidario de meter en los listados las sagas no completadas, porque nunca se sabe si los escritores las terminarán o si lo que falta de historia se vuelve una basura.
Ahí comenzó mi afán por devorar libros, pero nunca he vuelto a sentir aquella sensación, no sé que teclas toco el libro en mi mente pero me cambio. Desde entonces lo leo de vez en cuando, siempre lo disfruto, me diréis que es un libro más o que hay miles mejores pero no se, me sigue encantando, adoro a Lyra. Si vuelvo a tener otra hija se llamará así, mi mujer sabe que no es negociable.
Uff. En su momento estos libros me parecieron bastante majos. Al fin y al cabo era de lo poco que había en fantasía. Pero a día de hoy, con todas las cosas que se pueden leer gracias a internet y a lo que ha ido saliendo, y a las historias que han madurado más, se me hace tan condenadamente inocentes muchos de estos libros y tan sencillos, que no puedo con ellos. Se me ocurrió hace un par de años releer algo y no, de verdad, es mejor que permanezcan en el recuerdo como "libros majos" a estropear la imagen que tengo de ellos. Sobra decir que no los recomendaría a día de hoy, no al menos a gente que ya ha leído varios de fantasía actual.
Abercrombie está chulo, pero tampoco lo considero imprescindible. Sí, muy cínico, muy negro, pasas un buen rato... pero al final toda la gente de la que habla te importa un carajo.
Me alegra ver más gente a la que no le convence este autor. Lo venden como otro de los nuevos que escribe fantasía diferente y novedosa y al final, es lo de siempre pero contado de forma cabrona. Pero eso, la base, la historia en sí es exactamente lo mismo de siempre.
Edito: Y yo no sé leer o la hora me afecta y he leído que no estaba. Lo siento
Si fueran condenadamente inocentes y cuasi asexuales como El Señor de los Anillos o El Hobbit, resistirían una segunda lectura. Pero no.
Se me ocurrió hace un par de años releer algo y no, de verdad, es mejor que permanezcan en el recuerdo como "libros majos" a estropear la imagen que tengo de ellos.
Yo volví a leerlos para descubrir que todas las "buenas" eran vírgenes, incluida Tika Waylan que era camarera en una zona conquistada por draconianos salvajes; Goldmoon que se había llevado años triscando por ahí con el novio, y por supuesto Laurana (que ahí normal). Luego Kitiara, la que es "mala", tiene un montón de amantes. Con catorce años no lo ves, luego te quedas ¿perdoooona? La escena de Raistlin con Crysania en la segunda trilogía es para fostiarlos a ambos.
La visión de la religión y del "equilibrio", entre chunga y peor. Vamos, que porque había poca fantasía entonces, pero que son realmente i-rrelegibles, porque los acabas estrellando contra la pared.
Sobra decir que no los recomendaría a día de hoy, no al menos a gente que ya ha leído varios de fantasía actual.
Entiendo lo que quieres decir, y por eso... Te recomiendo la trilogía de La Rosa del Profeta de Weis y Hickman. Son "La voluntad del dios errante", "El paladín de la noche" y "El profeta de Akhran". Obviamente no los vas a poder flipar como cuando uno tiene catorce años y no ha leído nada, pero los puedes leer de mayor y están bastante chulos. No son "Tormenta de Espadas", pero si tienes ocasión, no me los perdería.
Me alegra ver más gente a la que no le convence este autor. Lo venden como otro de los nuevos que escribe fantasía diferente y novedosa y al final, es lo de siempre pero contado de forma cabrona.
Totalmente. Es entretenido porque está bien escrito y echas un rato divertido, pero es de ese tipo de libros en que se cargan a todo el elenco y te importa lo que viene siendo una leche. El personaje que mejor desarrolla, recibe un final que... en fin, que es eso, para echar un rato, pero no es Brandon Sanderson, que ése sí que ha dado una vuelta de tuerca de las gordas con sus sistemas de magia.
Luego tiene cosas chulas como una lluvia de meteoritos contra una ciudad; el mar que se abre, una columna de fuego... pero en verdad no es muy espectacular y para lo violento y lo triste que es, no merece mucho la pena. Está bien la primera parte (la de que echan a la gente del jardín y ponen al segurata con espada de fuego en la puerta) así por lo simbólico, pero el resto lo cierto es que no está muy allá.
Luego está el apocalipsis, pero eso lo escribió otro y debía de estar fumado, porque es una flipada que no hay por dónde cogerlo.
Ésa es otra: tiene muchos autores y queda muy incoherente.
No me parece de los imprescindibles, para algo así clásico mejor La Ilíada, la Odisea, o la Epopeya de Gilgamesh (pero éste tampoco te creas que es gran cosa).
Primero lo crea todo y está solo. Luego va y le dice a la gente "no tendrás otro dios antes que a mí, porque soy un dios celoso". ¡Pero si solamente había uno! Y luego en la segunda parte hippy flower-power todo es amor, pero sí, pero no... ya te digo, eso de tener varios autores no le da coherencia, y el conjunto sufre.
Errónea.
¡Gracias! Es justo la descripción que andaba buscando. Y te doy la razón casi completamente, no está mal escrita, el tono es , como dices, negro, cínico, etc. Pero me gusta Nuevededos, me gusta mucho. Así como Glokta me parece un personaje forzado e innecesario Nuevededos tiene un algo que me gustó mucho. Pero ahí acaba todo interés.
Y Crónicas y Leyendas de Weis y Hickman son muchísimo mejores que la puerta de la muerte, que también era un bodrio inacabable...
Offtopic: Por cierto muy bueno la corona del pastor
No me gusta leer pero QUIERO leer. Hasta ahora de todo lo que me recomendaron solo he sido capaz de leerme con facilidad la saga a medias de Patrick Rothfuss. Hasta tal punto de leérmela dos veces y hasta llevármela a cagar.
Necesito que me propongáis un libro que sea igual de fácil de leer y me genere tal adicción.
Hasta ahora no ha habido manera.
Muchas gracias
Vaya toston ... eso es para roleros y chateros
Ganador de los premio Nebula Mejor Novela y Locus Mejor Novela de Fantasia de este año.
Una-puta-joya.
c.c: #57
Foro cuñados
Es como veros discutir sobre un equipo de fútbol, aqui cada uno tiene su verdad categórica y absoluta. -anda ya....
Saludos.
¡Que son 14!
Así que si estas listas te sirven de recomendaciones,bien está
Y eso ya depende de gustos. Yo no puedo con tolkien, por ejemplo. Hace 4 años me leí la comunidad del anillo, y se me hizo aburridisima... Ahora he cogido el segundo, y de momento no lleva mejor camino...
Y me encanta Harry Potter, que no es la mejor saga del mundo, pero crecí con la historia, así que para mí tiene un valor sentimental que otros no le dan, y es la saga de mi vida, me la he leído incontables veces.
Al final, es eso, va de gustos. Coger lo que te llame la atención, y leer. Que te gusta? Perfecto. Que no? A otro libro
Y es más sencillo que una lista de recomendaciones llegue a portada que una reseña de un único libro.
Por otro lado me falta alguno de Brandon Sanderson, como Elantris o Mistborn.
He de reconocer que sólo de ver el Sr. de los anillos primero me causa desazón. Hay tantos libros de fantasía épica que leer ANTES de Tolkien...en fin.
La lista no es por calidad literaria.
Ahora mismo estoy leyendo bastante fantasía, así que me viene bien un listado y los comentarios para poder elegir el siguiente
Seguiré tu recomendación: voy a empezar con Harry Potter.
Y el tercero del asesino de Reyes no ha salido. Te has leído el de la música del viento, que es una historia paralela. El tercer libro de Kvothe aún está por salir
Sí, eso me pareció: muy poca materia para ser el tercero de una gran saga.