Noemí llegó a denunciar a su exmarido Eugenio 28 veces en los últimos cuatro años y medio: por malos tratos físicos, por malos tratos psicológicos, por agresiones a la niña, por abusos sexuales a la menor, por incumplimiento de régimen de visitas... «Lo denunciaba hasta por respirar, era un sinvivir», resume el entorno de Eugenio. Pero no sólo a él, si no también a otros familiares que tenían contacto con Olivia cuando a la pequeña le tocaba pasar el fin de semana o las vacaciones con su padre.
|
etiquetas: gijón , violencia , vicaria , denuncias , falsas
Si tu en esto ves un ataque a tus convicciones políticas, igual el fanático troglodita eres tú.
Que también has de poder criticar a los tuyos y mucha gente de izquierdas -incluso mujeres feministas como yo- no estamos del todo de acuerdo con algunas de sus políticas y ya está. Porque algunas personas hemos tenido amigos implicados en procesos judiciales complicados por denuncias falsas (tan falsas como decir q estaba haciendo algo cuando estaba de viaje) y no nos parece que el hecho de que queden impunes favorezca al feminismo.
Que no todo el que critica al Gobierno es necesariamente del PP o de V0x...
Ya sabía que Nebuchanezzar #_99 seguiría el camino de la gente que se queda sin argumentos, meter al ignore y huir por patas...
Lo cuelgo en #87
El artículo 465.1 del Código Penal establece pena de prisión y/o multa en función de la gravedad del delito que se ha intentado imputar. Por lo tanto, las consecuencias de una denuncia falsa son:
Pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses si se imputa un delito grave.
Pena de multa de 12 a 24 meses si se imputa un delito menos grave.
Pena de multa de tres a seis meses si se imputa un delito leve.
Si no se ha aplicado, ve y pregúntale al juez porque, la ley es clara y no, os podeis quitar la imagen infantil de irene montero a susurrandole al oido del juez , pues no tiene competencias para ello
Parece que durante el calvario de 5 años y 28 denuncias archivadas la persona a la que creían para dar la custodia era a la mujer.
Ante esa situación tan sorprendente la justicia no parece haber hecho nada por él, dejando la custodia a la madre, y todavía hay que dar palmas porque no le condenaran.
Apostaría a que además la mujer contó con apoyo de la fiscalía y que el hombre se comió algún calabozo.
5 años.
Pero no, la justicia no la ha creído a ella durante 5 años y 28 denuncias infundadas, hasta que decidió creerle a el.
Desgraciadamente, no sólo los jueces le han dado la razón a el. También los hechos, que se podían haber evitado encerrando a esa loca del coño que no hacía más que intentar joder la vida a un padre, utilizando a su propia hija y a unas leyes que dan credibilidad a las mujeres, aunque sea obvio que está poniendo denuncias falsas.
El artículo 465.1 del Código Penal establece pena de prisión y/o multa en función de la gravedad del delito que se ha intentado imputar. Por lo tanto, las consecuencias de una denuncia falsa son:
Pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses si se imputa un delito grave.
Pena de multa de 12 a 24 meses si se imputa un delito menos grave.
Pena de multa de tres a seis meses si se imputa un delito leve.
Tu también te puedes ir quitando la imagen infantil de que la justicia es "justa".
La vergüenza es como se permite que una persona use al Estado como ariete para joderle la vida a otra persona, porque una vez que hay 10 denuncias contra alguien sin ninguna base es obvio que hay mala fé.
No existen las denuncias falsas
El falso ministerio de Igualdad va a decir y hacer algo?
No porque de Igualdad sólo tiene el falso nombre, es el ministerio del hembrismo
Ahí lo dejo.
personalmente me gustaría ver una rueda de prensa de la fiscalía con sus famosos informes en los que dicen que las denuncias falsas no existen, a ver que dicen de casos como este.
que también lo sé, se escudarían diciendo que esto son casos muy puntuales, pero la realidad es que habrá más gente que denuncie 20 veces de esta forma impunemente, y no salta a los medios, porque, afortunadamente, no acaban de forma tan trágica.
Por mi parte, esto tiene la misma relevancia que los sucesos de lo que llaman violencia de género, no me interesa utilizar asesinatos para hacer proselitismo y hablar de mi libro. Lo personal no es político.
A mi no me sorprende porque si abre ese melon igual se lo empiezan a recordar cada vez que el asesinato es del lado que no interesa y se le cae el castillo de naipes.
Y al parecer está señora ha puesto 28 denuncias sin ningún fundamento sin consecuencias.
Aparte este otro párrafo: “Víctimas con sentencia condenatoria firme con pena o penas ya extinguidas por prescripción, muerte del penado, cumplimiento de la condena, entre otras causas, u orden de protección que haya quedado inactiva (las medidas impuestas ya no están en vigor), por sentencia absolutoria o cualquier otra causa que no declare probada la existencia de la violencia."
También retrata como es el concepto de Igualdad de nuestro gobierno, y como discrimina y categoriza a las victimas según su conveniencia.
Supongo que no salen a montar manifestaciones, minutos de silencio o tweets, por que no saben que cara poner. No tienen la mas mínima vergüenza.
Este padre debería denunciar al estado y llevarlo a Europa junto con la viogen entera.
Animo al padre y al resto de la familia.
Han creado el mayor grupo de machistas, gracias a ese feminismo mal ejecutado que lo vuelven tóxico, para justificar su existencia. "¿Hay machistas? Pues nos necesitais."...
Hemos llegado a que pedir que te traten con dignidad se haya vuelto un item para que te digan "machista" simplemente por eso.
Y no, no soy de derechas.
Negar la responsabilidad de las campañas en las que algunos políticos están basando su carrera profesional y la influencia que tienen en el gobierno (y en la justicia en muchos casos) ante este hecho, es ser bastante y ciego.
Y viendo ciertas respuestas en este hilo, considero que es la confirmación de que por desgracia existe gente que a la hora de verse entre la espada y la pared de sus "creencias" o "ideas" partidistas, no saben más que reaccionar con visceralidad e histerismo incontrolable.
Intento mantenerme neutral siempre en este tipo de noticias, ya que todo depende de juicios, más información etc. Y sí, existe la violencia de los hombres a las mujeres en mayor medida que al revés...
Pero por desgracia, ante este tipo de casos, se ve que no se está haciendo lo suficiente para evitarlos. De hecho, a simple vista, parece lo contrario.
Incluso aunque sea sólo un caso en la historia (que no lo es). Que te denuncien falsamente y te declaren culpable de algo que no has cometido, es una anomalía inaceptable, por mínima que sea la estadística. Y los gobiernos deben evitar esto.
No, no es un "acidente". Hay leyes que no están bien hechas, y se observan esfuerzos para empeorarlas.
Pero todos los de aqui a votar a podemos porque sino viene franco. Lo mismo que dicen del otro lado que si no les votan van a resucitar a Lenin.
Dado el tragico desenlace, y como consecuencia de las politicas del gobierno, parece bastante claro que la unica salida que tenia este pobre hombre para evitar la muerte de su hija era asesinar a la madre, y probablemente luego suicidarse para encima no tener que aguantar a las femilocas llamandole asesino y que "la mato por el hecho de ser mujer".
Ya que las politicas del gobierno crearon una situacion en la que la unica salida posible era un asesinato... seria algun amable contertulio de izquierdas tan amable de justificar por que no deberian rodar cabezas en algun ministerio?
Y aun voy mas alla: estamos seguros de que esta situacion no se ha dado ya en otros casos? (la del asesinato de la madre para proteger a un hijo, se entiende).
Si es cierto lo que dice esta mujer, se entiende que estaba manteniendo la custodia una persona que había acusado a su pareja sin pruebas concluyentes 28 veces. 5 Años para tomar esa decisión.
Es inaceptable.
"La Fiscalía desmonta el bulo sobre las denuncias falsas por violencia de género: no hubo ninguna en 2020"
"En los últimos años, el porcentaje de condenas por denuncia falsa representa el 0,0074% del total.
En 2020 se interpusieron 150.785 denuncias por violencia de género y hubo 47 asesinadas."
La noticia es de un medio que tiene un ban, pero es fácil de encontrar el informe de la Fiscalía diciendo lo bien que hacen su trabajo jueves y fiscales.
Por un lado la justicia actúa por inercia, conscientes jueces y fiscales de que son prácticamente intocables. Es evidente que aquí muchas personas no hicieron bien su trabajo.
Por otra parte lo que yo llamo espíritu funcionarial. dejar correr las cosas esperando que no tengan consecuencias. Luego cuando sí que las tienen todo es echarse las manos a la cabeza y lágrimas de cocodrilo. #41
Acojonante el nivel.
Asi esta la izquierda en general, podrida. Porque te crees que sale Meloni en Italia? Porque la gente esta hasta los cojones de ver como le cuesta llegar a fin de mes y sigue llegando gente, se la sigue trayendo de todas partes y si dices algo "eres un facha". Los hombres presuntos violadores siempre y si dices algo, "eres un facha". El feminismo mas radical, el de las feminazis locas del coño, se les ha dado manga ancha, tanto que entre ellas se estan matando y si dices algo.. adivina, "eres un facha".
Te paso esto por si lo quieres subir, mira la tabla de lo que van a cobrar. Para que vas a trabajar?
Claro, luego la gente curra por 1200 euros, las pasa putas y ve esto, que te crees que piensa?
Llega gente de fuera sin cotizar un dia y recibe este paston, sanidad gratis y oye, ya si eso me hago unas horas en B en el locutorio o en el bazar y de puta madre.
www.elcorreo.com/politica/rgi-euskadi-sube-2023-800-euros-prestacion-m
especial.elcorreo.com/2017/rgi-euskadi-nacionalidades/
Tambien hubo escandalos donde pillaron a muchos que ni residian, que estaban en marruecos y con pasaportes falsos. Pero, eh, pedir que pongan la huella cuando van a sellar es facha, lo dijo una ONG que causa estigma.
Y ya de los problemas sociales que antes no habia, ni hablamos: Movidas cada 2X3, gente rara y chunga. Las marroquies afeitandose las piernas en el gimnasio..
Pobre mujer lo que estará pasando.
Es una pena que sea la cara más visible de un partido que tantas ilusiones generó. Y desde siempre fué una pena que Pablo Iglesias pusiera a su mujer de ministra. Algo indignante.
Si nada de eso ocurrio fue gracias a la justicia... patriarcal?
Y le dan la custodia al padre. Después de 28 denuncias.
Cómo sería tratado el caso por la opinión pública. Por el ministerio de igualdad.
Vayamos más lejos imaginando. En cuántas ocasiones no habrá ocurrido exactamente eso. Pero claro, cómo saberlo.
a mi juicio el q muestra odio aquí eres tú
Uso el caso de las niñas desaparecidas (seguramente asesinadas) en Canarias para defender a Juana Rivas. ¿Te indignantes como ahora?
Pues estoy de acuerdo q Irene ha metido la pata mas de una vez, pero de ahí a hacerla responsable de estos delitos es una falta total de objetividad
No es Juana Rivas, como poco, una desequilibrada que esta destrozando la vida de sus hijos? No la defiende Irene Montero continuamente, hasta el punto de proponer su indulto?
No ves la relacion? A lo mejor hace falta que Juana Rivas mate a sus hijos para que lo veas.
Una vez aclarado esto, para que a un progenitor le retiren el régimen de visitas tiene que haber una imputación por delitos graves (contra la vida, libertad sexual, etc.), independientemente del agresor. No lo retiran ni estando en presión.
Todos estos temas, de leyes de violencia de genero, se pusieron en marcha, por que la superioridad fisica del varón, mas mucho "mi mujer es mia" que ha sido como durante mucho tiempo se ha llevado en bastantes casos la relación hombre-mujer. Y estas estaban indefensas. Por eso el 016 esta bien, y las leyes de violencia de genero estan bien, para defender al debil.
Pero, hete aqui, que de repente, hay mujeres que se dan cuenta de su posición de poder, y ausan de su status superior en temas de violencia de genero. Y lo usan a su favor. Y es a esto a lo que hay que poner coto, no a las herramientas que tienen las mujeres que realmente estan siendo maltratadas. Y este caso de la presunta asesina de Asturias, para lo que si esta sirviendo, es para visualizar que estas herramientas estan fallando.
En realidad, siendo como son gravisimos todos los casos, tanto de muertes de mujeres a manos de sus parejas, como de mujeres que abusan de forma brutal, matando a ellos o a los hijos, afortunadamente son casos aislados (A nivel de España, por ejemplo, el suicidio es un tema mucho mas acuciante).
Solucionar el problema no se hace eliminando la defensa que tiene las mujeres, sino dotando de herramientas de defensa a los hombres contra estas injusticias. Son aceptables y justificadas las criticas a Irene Montero. Pero yo siento que el hombre que quiere quitar el 016 busca impunidad.
Y una pregunta a los que escriben e esta noticia. ¿El hecho de sentiros indefensos no os hace poneros en el lugar de aquellas mujeres maltratadas por sus maridos, y que solo podían callar?
PD: Habra gente que, existan las leyes que existan, harán el mayor daño posible. Afortunadamente, para esos casos, la ley, por si sola castiga, sin que sean necesario ideologióas de genero.
Y lo dicho en una publicación previa, debería ser obligatoria dicha evaluación para ambos cónyuges en el caso de separaciones problemáticas.
¿algunos datos q puedas compartir para probar esto?
Lo que es claro es que de haber sido la situacion con los sexos intercambiados, todo habria sido diferente. Repito: que armas tenia este hombre para evitar que esta situacioin acabase en asesinato? Ninguna.
Mas bien, el asesinato (bien de la nina, bien de la madre) fue inducido por la propia justicia/estado, al alentar este tipo de comportamientos.
El pp es progre.
El tc aprobó una ley inconstitucional. Prevaricación progre al mas alto nivel.